|
 |
Вопрос № 314748 |
Опубликовано 17.06.2021 в 17:15
|
 |
| |
Имеет ли юридическую силу копия расписки ?
Здравствуйте ! Помогите ,пожалуйста ,разобраться в таком вопросе . Взяла в долг у знакомого деньги и написала от руки ему расписку ,что обязуюсь вернуть. Вернула ,однако расписку обратно не получила,так как с его слов расписка была на хранении в другом городе у него дома ,но он пообещал ее уничтожить . Человеку поверила. Но на следующий день попросила всё-таки ,чтобы и он написал для меня расписку о том ,что деньги получил и претензий не имеет. В ответ услышала ,что ему некогда и если хочешь ,то пиши сама ,а я подпишу . Я напечатала на компьютере расписку ,а он ее подписал с расшифровкой ФИО. Спустя 3 мес человек подал на меня в суд о возврате того самого долга и в деле суда имеется копия расписки ,которую он мне так и не отдал тогда . У меня же есть копия его расписки ( которая напечатана на компьютере ,а подпись ставил он),оригинал к сожалению утерян .
Имеет ли юридическую силу копия одной и второй расписки ? Имеет ли юридическую силу расписка ,напечатанная на компьютере ,но с собственно ручной подписью ? Харитончик Екатерина :: Минск
|
Ключевые слова: иск, копия, Расписка |
Ответов: 2 |
Документы (НЕ копии), оформляющие совершение сделки, подтверждают факт заключения и содержания этой сделки.
Письменными доказательствами являются официальные и частные документы, а также общедоступная информация, записанная буквами либо выполненная в форме цифровой, графической записи, размещенная в глобальной компьютерной сети Интернет, полученная в установленном законодательством порядке, переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела. Документы, полученные с помощью электронной, вычислительной и другой техники, являются доказательствами при условии их надлежащего оформления.
При наличии копий надо как-то логично
пояснять где оригинал, почему не сохранен и не предоставлен.
Дело в том, что если человек отрицает факт написания/подписания расписки, провести исследование на подлинность практически невозможно.
Если, помимо копий, есть какие-то еще доказательства, например, переписка, аудиозапись, свидетельские показания, суд даст всему оценку в совокупности. Если больше ничего нет и человек отрицает факт существования расписки, суд может эти копии не принять как доказательство.
Расписка, напечатанная на компьютере, с собственноручной подписью может быть принята судом как доказательство, но факт печатной формы порождает массу вопросов. Это на самом деле довольно редкий случай, когда расписка напечатана.
Обратитесь к адвокатам. Несколько грамотных вопросов в суде - и решение в вашу пользу. У вас распространенная проблема. Очень часто заимодавцы по получении долга бегут в суд с расписками. У адвокатов такие дела на потоке. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 17.06.2021 в 17:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Напечатанная расписка с оригинальной подписью имеет силу.
Просто копия без оригинала - нет :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.06.2021 в 20:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|