Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   137 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238081
 Всего ответов: 282359
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодая семья права отработка выселение документы оформление налог амнистия кредит регистрация иск раздел брак наследство оплата сроки увольнение работа льготный кредит распределение алименты долг право лицензия договор продажа недвижимость компенсация ип очередь жилье пособие прописка ребенок квартира зарплата армия общежитие имущество раздел имущества молодой специалист беременность контракт декретный отпуск приватизация льготы оформление документов гражданство отпуск налоги суд строительство аренда развод











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 334487 Опубликовано 23.06.2025 в 17:28

Имеет ли право собственник участка ограничить доступ к колодцу, если он строился для общего дома, но дом разделён на две квартиры и два участка?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в наследство был получен частный деревенский дом и участок на двоих человек. Всё разделили, имеем в одном доме две квартиры, у каждого собственника своя №1 и №2 , участок соответственно также разделён. И получилось так, что колодец единственный источник воды, находится на участке собственника №1. Он отказывает нам в доступе к нему, т.к. проходить нужно по его участку к колодцу. Прав ли собственник №1? Мы действительно не имеем права пользоваться колодцем?

Белянова Елена :: Минск


  Ответов: 1

Если мирно решить вопрос не получается, то обратитесь в суд с иском об установлении сервитута.  

Кирилл Олегович :: 23.06.2025 в 17:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.06.2025 в 17:56

Т.е. собственник, на участке которого находится колодец, если подать иск об установлении сервитута, может потребовать оплату за пользование колодцем и передвижением к нему по его территории? Верно?

Белянова Елена :: Минск


  Ответов: 1

Может 

Юрий Анатольевич :: 23.06.2025 в 18:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 334250 Опубликовано 19.05.2025 в 13:15

Имею ли я право не строить дом в течении года, после приватизации?

Здравствуйте. Моя ситуация: где зарегистрированы я и моя дочь(9лет),сгорел дом с проживающей в нем бабулей, остались сарай, баня, гараж. Из наследников остались я и брат, который переписал дарственное на меня(он проживает в России),я в Минске.5 лет за участком ухаживала. Поехав менять паспорт в деревню, узнала, что участок не приватизирован, председатель начал до меня приставать с вопросами, что я буду делать. Сказала: "ставить дом, планирую, но позже". На что он ответил: "не потом, а до конца года нужно, иначе штрафами затаскаю и заберу участок". Вопрос: 1)После приватизации участка, в течении которого времени я обязана поставить дом и обязана ли(есть же постройки на участке,не пустой же). 2)Что минимально нужно сделать, помимо постройки дома, чтоб меня не трогали из сельсовета?

Лещенко,Евгения. :: Минск


  Ответов: 1

Право на участок может быть прекращено, если гражданин в течение 1 года, а негосударственное юридическое лицо Республики Беларусь в течение 6 месяцев либо в течение иного срока, установленного в соответствии со статьей 72 Кодекса о земле, после разрушения в результате пожара, стихийных бедствий или иного вредного воздействия капитального строения (здания, сооружения), незавершенного законсервированного капитального строения, для строительства и (или) обслуживания которого предоставлялся земельный участок, не приступили к восстановлению разрушенных капитального строения (здания, сооружения), незавершенного законсервированного капитального строения или возведению новых. Стройте дом  

Юрий Анатольевич :: 19.05.2025 в 15:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 334166 Опубликовано 13.05.2025 в 13:38

Могут ли отказывать в узаконивании самовольных построек на основании Указа N 253 от 25.07.2022г.?

Здравствуйте! Сделали в доме свекрови ремонт нескольких комнат(разделили санузел и ванную). Дому уже 30 лет. Свекровь за всю свою жизнь ни разу не меняла техпаспорт на дом, хотя постройки на участке делали за эти годы. Лет 20 назад они построили навес для автомобиля, который начинается прямо со въезда в ворота с улицы и столбики залиты в фундамент по периметру. Теперь мы с мужем после ремонта решили воспользоваться возможностью амнистии для узаконивания самовольных строений и переделали в БТИ техпаспорт и подали в райисполком на утверждение. НО в отделе архитектуры нам отказывают в узаконивании навеса, т. к. он на фундаменте и считается капитальным строительством и нарушает «красную линию» на общей улице. Хотя наш дом находится в тупике (так улица расположена: идет прямая центральная улица без асфальта и уходит в тупик наш). Архитектура не хочет узаконивать навес вплоть до его сноса. Хочу узнать: для чего тогда этот указ для упрощенного узаконивания самовольных построек? И чем я могу аргументировать? Пойду завтра на прием к начальнику архитектуры.

Рудаковская Анна :: Ошмяны


  Ответов: 0
 Вопрос № 334157 Опубликовано 11.05.2025 в 08:57

Имеет ли право сосед перегородить окно?

Мое окно выходит на южную сторону и находится в 1 м от смежной границы участков. Сейчас сосед намерен поставить высокий глухой забор по смежной границе, соответственно естественного освещения в комнате станет гораздо меньше. Изменение 2 к СН 3.01.03-2020 полностью отменило требования к ограждениям, в том числе требование, что ограждение со степенью светопрозрачности от 50 % до 100 % по всей высоте между приквартирными участками должно быть высотой не более 1,2 м от уровня земли напротив фасада с окнами смежной квартиры. Вопрос: регулируется ли текущими нормативными документами высота ограждения между приквартирными участками напротив фасада с окнами смежной квартиры и каковы хотя бы общие требования к ограждениям? Очень не хочется остаться без света, получается, что сосед может поставить забор и высотой 5 м. Спасибо!

Андрей Орлов :: Минск


  Ответов: 0
 Вопрос № 333819 Опубликовано 24.02.2025 в 11:29

оформить хозпостройку

Добрый день уважаемые юристы! в свое время обьединил хоз позпостойку(парилка,предбанник) с домом сейчас если оформлять как целый дом не хватает растояния от соседа(нужно 3 метра) реальное 1.2 метра вопрос Возможно ли оформить хозпостойку отдельно не разбирая дом? Спасибо

Елфимов Сергей :: бобруйск


  Ответов: 0
12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
151 ответов
113 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
78 ответов
865 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
25 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334498Лариса24.06.25 в 17:42
334497Иван24.06.25 в 15:39
334492Олехнович Ан...23.06.25 в 20:45
334487Белянова Еле...23.06.25 в 18:01
334489Анастасия23.06.25 в 18:01
334211Морозова Али...23.06.25 в 09:24
334212Морозова Али...23.06.25 в 09:24
334214Морозова Али...23.06.25 в 09:24
334215Морозова Али...23.06.25 в 09:23
334213Морозова Али...23.06.25 в 09:23












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы