|
 |
Вопрос № 334786
|
Опубликовано 09.08.2025 в 21:08
|
 |
| |
Как оплачивать членские долевым собственникам?
Здравствуйте. Мы с братом вступили в право наследования на зем. участок с садовым домиком в СТ каждый по 1/2.И он и я вступили в члены СТ.В уставе написано: Члены товарищества вносят членские взносы в равном размере вне зависимости от размеров земельных участков, землепользователями которых они являются в товариществе.Не можем понять,как мы должны оплачивать членские:1.)Сумму за участок пополам? (т.е сумма в год 200₽-я сто и он сто?) 2) или всю сумму за участок каждый?(те я 200 и он 200?) Новое правление вводит нас в заблуждение и ничего обьяснить не может. Спасибо Игнат Игнат :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.08.2025 в 18:45
|
 |
| |
Дайте ссылку,пожалуйста,где можно об этом почитать.Что то не могу найти нигде.Спасибо Игнат Игнат :: Минск
|
Ответов: 1 |
Указ 155 читайте, Устав. На данном сайте много подобных вопросов рассматривалось. Проблема не в "найти". Проблема в неготовности воспринимать информацию, которая не нравится.
Обязанности члена СТ находятся элементарно. Юрий Анатольевич :: 10.08.2025 в 19:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.08.2025 в 21:34
|
 |
| |
В ЕРИП у нас у каждого свой счет.Казначей выставляла нам по половине суммы за участок каждому(тк мы землепользователи одного участка).Сейчас новое правление и новый казначей.И у них к нам претензии.Устав на менялся.Выдержку пр оплате я написал выше.Так как мне понять? Я теперь им еще и должен? Я понимаю,чтр с каждого участка а не с каждого дольщика.Обьясните,пожалуйста! Игнат Игнат :: Минск
|
Ответов: 1 |
Для тех, кто в танке: каждый член СТ уплачивает взнос в полном размере.
По вашей логике у вас с братом на голосовании по полголоса, вы имеете право знакомиться с половиной Устава и обязаны не нарушать половину прав половины членов СТ.
Каждый член СТ имеет права и несет соответствующие обязанности в полном объеме.
У вас нулевая готовность воспринимать информацию, которая вам невыгодна. Поэтому не понимаю дублирования вопроса Юрий Анатольевич :: 11.08.2025 в 07:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.08.2025 в 19:36
|
 |
| |
Значит,казначей,начислявший нам суммы в ЕРИП годами(из расчета суммы за участок пополам)была некомпетентна! Вопрос: Теперь мы будем обязанны компенсировать неправильно выставляемые нам для оплаты суммы? Нам начислили,мы заплатили! Игнат Игнат :: Минск
|
Ответов: 1 |
Для подростка, может быть, нормальной была бы позиция искать виноватого. То, что вы не знаете своих обязанностей, не вина казначея. Теперь вы обязаны из-за своей личной безалаберности компенсировать недоплаченное Юрий Анатольевич :: 11.08.2025 в 20:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.08.2025 в 21:57
|
 |
| |
Когда мы предоставляли в ст св.о регистрации,и вступали в члены ст ,нам обьяснили ,что оплата будет за участок ,сумма пополам.Сослались на действующий устав.В ерип разделили счета и начисляли .Мы платили.Так мы виноваты? А если у участка 5 долевых собственников? Не жирно тысячу с учвстка? А у другого члена десять участков и он только 200 р за членстао заплатит? КАК Все таки плнять это в 155 указе и уставе? Ошибка казначея, в таком случае!При чем тут мы? Игнат Игнат :: Минск
|
Ответов: 1 |
А не жирно на собраниях иметь 2 голоса (или 5, как в вашем примере), а платить в соответствии с долей?
Вы с братом могли принять решение о вступлении в члены СТ одного из вас.
Ошибка казначея не может послужить основанием снятия с вас ответственности за незнание и неисполнение надлежащим образом обязанностей члена СТ.
Пока мы будем во всем винить казначеев, председателей и т.д., при том, что сами своих прав и обязанностей не знаем и знать не хотим, порядка не будет. Начните с себя Юрий Анатольевич :: 12.08.2025 в 06:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.08.2025 в 09:31
|
 |
| |
Нет, мы не могли принять решение кто из нас будет членом СТ, тк СТ предусмотрено принять в члены всех собственников, в том числе долей. Мы читали устав при вступлении. И это многочисленное определение по оплате членских,а тк мы не юристы, а она наверняка не от балды так начисляля, то вина ее! Но я думаю, это определение подразумевает для долевых собственников тменно пополам. Игнат Игнат :: Минск
|
Ответов: 1 |
Детский сад. Я вас воспитывать не буду.
Зачем только к юристам обращаться, считая себя умнее всех на свете? Вопрос риторический. Умоляю, не отвечайте Юрий Анатольевич :: 12.08.2025 в 10:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.08.2025 в 10:36
|
 |
| |
Не надо меня умолять.Юрист юристу рознь.Если не уверены в ответе,лучше не отвечать.Казначей,уполномоченное лицо,допустила ошибки(если Ваш ответ правильный,)За ошибки в всоих обязанностях,за это и ответит.,,В ерип не технически выставились ,,ошибки,,а ее руками! Годами!У меня все!
Игнат Игнат :: Минск
|
Ответов: 1 |
Не надейтесь. За неисполнение вами ваших обязанностей отвечать будете самостоятельно. Максимум о чем можно было бы вести разговор, так это об освобождении от уплаты пени. Казначея можно было бы привлечь к дисциплинарной ответственности. Но уже поздно.
В ответе уверен Юрий Анатольевич :: 13.08.2025 в 13:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 334785
|
Опубликовано 09.08.2025 в 20:41
|
 |
| |
Как оплачивать членские долевым собственникам?
Здравствуйте. Мы с братом вступили в право наследования на зем. участок с садовым домиком в СТ каждый по 1/2.И он и я вступили в члены СТ.В уставе написано: Члены товарищества вносят членские взносы в равном размере вне зависимости от размеров земельных участков, землепользователями которых они являются в товариществе.Не можем понять,как мы должны оплачивать членские:1.)Сумму за участок пополам? (т.е сумма в год 200₽-я сто и он сто?) 2) или всю сумму за участок каждый?(те я 200 и он 200?) Новое правление вводит нас в заблуждение и ничего обьяснить не может. Спасибо Игнат Игнат :: Минск
|
Ответов: 1 |
Почему сумму за участок пополам? Вы два разных физ.лица, которые на основании долевого владения земельным участком, стали членами СТ. Каждый из Вас должен оплачивать по 200 р. п.п.54,55 ПОЛОЖЕНИЯ о садоводческом товариществе Указ Президента
Республики Беларусь 30.05.2023 № 155. Кирилл Олегович :: 28.08.2025 в 23:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 326975
|
Опубликовано 22.03.2023 в 18:17
|
 |
| |
Раздел целого участка на два
Являюсь собственником 1/2 доли участка в СТ. Брат(второй собственник) делит участок на два отдельных.На сегодня документы уже в Белгипрозем.Я знаю о том,что он делит участок от председателя,о том ,что документы в Белгипрозем - позвонил сотрудник и сказал, что скоро поедут вбивать колышки в границы, и надо мое согласие или несогласие с границами участков. Но, я не видела даже схемы и вообще в течение 1,5 лет не знала,что процесс и
деления продолжается.. Мой вопрос: 1. Кто и на каком этапе меня должны ознакомить со схемой участков?2.А если я вообще не согласна с самой идеей раздела, куда обращаться? Как отозвать решение? Екатерина :: Минск
|
Ответов: 1 |
См. Инструкцию о порядке деления, слияния земельных участков и проведении работ по установлению (восстановлению) и закреплению границы земельного участка, а также по изменению границ земельных участков.
Если вы не согласны с чем-то, будет дорогостоящий суд. Юрий Анатольевич :: 22.03.2023 в 18:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.03.2023 в 19:36
|
 |
| |
Ответьте ,пожалуйста,на 1вопрос.2 снят. Но ,есть 3.имею ли я право после раздела выбрать участок или я должна согласиться с его выбором и согласиться на другой?(то есть если мы оба претендуем на один) или он себе уже выбрал? Екатерина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.03.2023 в 15:56
|
 |
| |
Я подумала и решила так.Пусть разделят и рано или поздно меня кто то все таки письменно оповестит и ознакомит со схемой . Потом регистрация в брти.А там я также зарегистрирую на себя свои 1/2 одного нового участка и 1/2 другого.Так как я скорее всего сразу не смогу определиться(если он предложит) , какой участок мне выбрать а какой ему)И пусть останется как и было. А если он захочет независимости от меня, то пусть подает в суд(я хоть узнаю его цели).Там и решим.Все равно мы не общаемся много лет. Правильно с точки зрения закона? После раздела каждый все равно будет иметь свои 1/2 от каждого участка, если не договоримся до регистрации? Спасибо Екатерина :: Минск
|
Ответов: 1 |
Нет, конечно. В том и суть раздела-уйти от долевой собственности, а не расплодить ее еще больше, образуются два самостоятельных участка вместо одного, и каждый собственник владеет только одним своим участком единолично по своему усмотрению, а не долей в каждом из образовавшихся участков.
То есть как и было не останется.
Произойдет раздел, будет забор.
Желательно как-то определяться.
В суд-то он обратиться. Вот только как бы эти расходы не легли на вас в итоге. А суды такие обычно дорогостоящие. Если у вас много лишних денег, можете поступать так, как написали. Юрий Анатольевич :: 23.03.2023 в 16:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.03.2023 в 18:10
|
 |
| |
Хочу уточнить. Год назад, когда я узнала,что он подает на раздел и документы уже в исполкоме, я ходила туда попросить копию решения заседания, они уверяли меня, что все равно мы останемся в долях.Как все таки на самом деле?так все таки закон обязывает меня согласиться на отдельный? Как выбрать не знаю. Скорее всего один будет неправильной Г образной формы, на одном не будет сезонной воды, на другом электричества. Спасибо Екатерина :: Минск
|
Ответов: 1 |
Я не знаю кто что сказал и кто как понял, но долевая собственность в данном случае устраняется разделом. Каждый из участников долевой собственности становится единоличным собственником одного из участков, образованных в результате раздела.
Закон вас не обязывает согласиться. Но не соглашаясь нужно уверенно и определенно видеть какие-то перспективы в суде.
Возможно, есть другой вариант раздела без Г-образной формы. Нужно привлекать специалистов.
Довольно редко бывает раздел с абсолютно равноценными участками. Но, как правило, вода и т.п.поправимы. Правда, требуются вложения. Юрий Анатольевич :: 23.03.2023 в 18:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.03.2023 в 18:50
|
 |
| |
Я точно поняла,однозначно. Они двое говорили , специалист и начальник отдела. Еще вопрос. После раздела он сможет продавать участок третьему лицу или он должен предложить мне с начала?то есть я не буду иметь преимущественное право на покупку( он точно будет это делать, у него есть отличный дом) спасибо Екатерина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.03.2023 в 20:42
|
 |
| |
С 14 года,как мы получили в наследство,участок стоит колом.без построек, зарастает бурьяном.я обслуживаю его. С начала мы пытались его продать через агенство. Не продался.Потом я предложила ему купить долю.Воспринял это как ,,отжать от брата,,Через пару лет я еще раз предлагаю, уже заказным письмом, выкупить долю.В ответ тишина.Потом узнаю через два месяца после общего собрания ТС что ор делит и документы уже в исполкоме. Я пошла узнать, сказали то , что я сказала выше.Ничего не знала вообще, идет процесс или нет, пока не позвонили из гипрозем ( я писала в начале всей консультации).Ничего не знаю и не видела даже схемы поиска день. Все это длится полтора года. Мы не видемся и не общаемся много лет по его инициативе.До наследства он даже не знал, где участок находится.Его цель мне понятна.Чтобы мне не досталось. Он платит большие деньги за этот раздел.В связи с этим были мои вопросы. Из ответов я поняла1. Судиться затратно и бесполезно.2. В долях на два участка остаться невозможно.3.Я должна согласиться на один из участков. При этом, я не знаю как поделят,в равных долях или нет, не видела схемы, на знаю на какой он претендует.Так как ему этот участок не надо, я уверена,он готов продать его хоть за тысячу, лишь бы мне не достался целый.По этому, я спрашивала про куплю продажу его участка. На знаю, что делать.спасибо Евгения :: Минск
|
Ответов: 1 |
1. Обычно затратно и иногда очень полезно.
2. Невозможно.
3. Не знаю. Может, вы останетесь в плюсе при судебном решении вопроса. Поделят в равных долях, если мы об одном и том же, или очень близко к этому, но абсолютно равноценных участков не получится. Всегда где-то будет больше солнца, где-то больше воды и т.п.
Вы сами запустили ситуацию до безобразия. Давным давно нужно было делить наследство через суд, чтобы вам достался участок целиком, а брату с вас компенсация или иное имущество из состава наследственного. Это намного дешевле и выгоднее, чем то, что происходит сейчас. Теоретически можно и сейчас попробовать это сделать. Но перспектива не совсем ясна. Нужно с кем-то из практикующих адвокатов посоветоваться. Я работал только с разделами без таких затягиваний, ближе к моменту наследования. Юрий Анатольевич :: 23.03.2023 в 20:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.03.2023 в 18:54
|
 |
| |
В любом случае спасибо за консультацию..раздел нашего участка уже приближается к завершению, вобьют колышки в границы,а дальше утвердит исполком. Могу потом Вам рассказать,если Вам для информации будет интересно,в какие доли или участки после раздела мы вступим в права… Екатерина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.03.2023 в 19:20
|
 |
| |
Договорились.Я напишу Екатерина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2025 в 11:27
|
 |
| |
Здравствуйте.Пишу свое обещание.Пожалуйста,почитайте выше и Вы вспомните о чем речь.На сег.день решением исполкома наш цельный участок поделен на два равных вновь образованных,при этом,мы остались в долях,но уже двух участков.Решение обязывало меня ((только вместе идти)в течение 2 мес зарег в БРТИ. Если нет- оно теряет силу.Я отказалась и не ходила. Там были доли и там опять доли. Только платить взносы да два уч.Уверена, его цель лишить меня права первооч. покупки.Моя- остаться в долях и не потерять свое право. Он подала в суд. Что делать? Спасибо Екатерина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2025 в 12:31
|
 |
| |
Уточнение, пож.Что целесообразнее заявлять в суд, чтобы не потерять право первоочередной покупки: остаться в долях целого либо в долях двух вновь образованных? Спасибо Екатерина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2025 в 13:25
|
 |
| |
У меня основной вопрос: как я могу в этой ситуации реализовать свое право первоочередной покупки?Я уверена, что он поделил с целью выйти из долей и продать третьему лицу!Вы практикуете по земельному праву? К вам можно на консультацию? Екатерина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2025 в 13:26
|
 |
| |
У меня основной вопрос: как я могу в этой ситуации реализовать свое право первоочередной покупки?Я уверена, что он поделил с целью выйти из долей и продать третьему лицу!Вы практикуете по земельному праву? К вам можно на консультацию? Екатерина :: Минск
|
| |
Вопрос № 252252
|
Опубликовано 24.05.2016 в 19:10
|
 |
| |
Баня на участке
Добрый день! У меня несколько вопросов : 1) действует ли ТКП 45-3.01-117-2008 на старые постройки? Т.е. построен деревянный сарай в 1980 году на расстоянии 60см от границы соседа,не могут ли сказать сейчас переносить его? 2) За моим сараем на участке соседа стоит его сарай ( кирпичный),т.е. получается "спина к спине".Сейчас он надумал переделать сарай в баню.Получается между его баней и моим сараем ( деревянным) расстояние 1,6 метра.Можно ли ему возводить баню при таком небольшом расстоянии? Василькова Елена :: Минск
|
Ответов: 2 |
1- если ваш сарай причиняет какие-либо реальные неудобства вашему соседу (т.е. ваш сосед должен в заявлении указать, какие именно его права нарушены в связи с таким расположением сарая, а также представить доказательства таких нарушений), а не просто располагается с нарушением ТКП, то суд может обязать вас его либо снести, либо как-то переделать ваш сарай, чтобы он не мешал. 2- обратитесь в архитектуру, возможно, здесь будут нарушены противопожарные нормы. Адвокат Лешневская Оксана :: 26.05.2016 в 02:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
У Вас проблем не должно возникать.Т.К. исторически сложившаяся застройка.А вот если сосед соберется делать реконструкцию сарая в баню,то ему придётся получить разрешение исполкома,проект реконструкции согласовать и внести изменения в техпаспорт. Это уже проблемы соседа дадут ли ему согласие или нет на реконструкцию или изменение функционального назначения сарая на баню с учётом санитарных и противопажарных норм и требований ПРЕДСТАВИМ ВАШИ ИНТЕРЕСЫ Игорь Александрович :: 01.06.2016 в 23:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.07.2025 в 10:52
|
 |
| |
Добрый день! Хочу на участке в садовом товариществе поставить бытовку на сваях (т.е. не заливать фундамент) и позже пристроить к ней веранду (т.е. сделать что-то в виде небольшого дачного домика).Так как эта конструкция, я так понимаю, не является капитальной постройкой, имеет ли значение в каком именно месте участка я ее поставлю (имею в виду: справа/слева/посередине участка, конечно, с соблюдением всех расстояний(отступов) по закону. И нужно ли будет ее регистрировать? Если да, то, где именно? Садовое товарищество находится в черте Заславля. Вера :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.06.2016 в 09:37
|
 |
| |
Доброе утро, Игорь Александрович! Хочу спросить Вас куда мне обратиться с такой проблемой. Я уже писала, что моя соседка по даче самовольно сделала в своем сарае баню, на расстоянии в 1,5м от моего деревянного сарая.Я обратилась к председателю, жду от него официальный ответ, для того чтобы подать заявление в суд. Дача находится в минском районе, недалеко от Заславля.Подавать заявление надо в таком случае в минский суд или есть какой -то районный? Вера :: Минск
|
| |
Вопрос № 334487
|
Опубликовано 23.06.2025 в 17:28
|
 |
| |
Имеет ли право собственник участка ограничить доступ к колодцу, если он строился для общего дома, но дом разделён на две квартиры и два участка?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в наследство был получен частный деревенский дом и участок на двоих человек. Всё разделили, имеем в одном доме две квартиры, у каждого собственника своя №1 и №2 , участок соответственно также разделён. И получилось так, что колодец единственный источник воды, находится на участке собственника №1. Он отказывает нам в доступе к нему, т.к. проходить нужно по его участку к колодцу. Прав ли собственник №1? Мы действительно не имеем права пользоваться колодцем? Белянова Елена :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.06.2025 в 17:56
|
 |
| |
Т.е. собственник, на участке которого находится колодец, если подать иск об установлении сервитута, может потребовать оплату за пользование колодцем и передвижением к нему по его территории? Верно? Белянова Елена :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|