Обязан ли я оплачивать расходы на экспертизу до вынесения судебного решения, даже если я не согласен с её результатами и её алгоритмами проведения?

Здравствуйте, Приобрел свечи зажигания в крупном интернет-магазине. После установки они сразу вышли из строя, продавец организовал экспертизу и пришел к выводу, что причиной является превышение момента затяжки при установке. Хотя они были установлены верно, с нужным моментом затяжкой. С выводами экспертизы не согласен, поскольку исследование носит вероятностный характер, отсутствует материаловедческий анализ и исследование микротрещин изолятора. Сейчас требуют возместить полную сумму расходов на экспертизу, направили письмо с результатами экспертизы и требования о выплате. Я проживаю в Гомеле, продавец находится в Минске. 1. Обязан ли я оплачивать расходы на экспертизу до вынесения судебного решения, даже если я не согласен с её результатами и её алгоритмами проведения? 2. Можно ли оспаривать заключение эксперта, которого они заказали и оплатили? 3. Вправе ли я письменно сообщить продавцу о несогласии с выводами экспертизы и отказе от добровольного возмещения расходов на её проведение? 4. Какая процедура дальше, с их стороны, если я отказываюсь платить? Подают в суд или что-то иное? 4. В каком суде будет рассматриваться спор о взыскании расходов на экспертизу: по месту моего жительства либо по месту нахождения продавца? 6. Каковы перспективы взыскания с меня этих расходов через суд? 7. Имеются ли основания для самостоятельного обращения в суд с оспариванием выводов экспертизы либо иными требованиями в рамках законодательства о защите прав потребителей? 8. Какие правовые последствия могут наступить в случае моего отказа от добровольной оплаты расходов на экспертизу?

Марченко Даниил :: Гомель

бывший в употреблении товар с недостатком

юр лицо продал бывший в употреблении товар с недостатком физику о котором как он говорит сам не знал (недостаток проявился спустя неделю после покупки). в договоре купли-продажи написано, что товар продается в том виде в каком он есть в момент передачи. получится ли вернуть назад товар или потребовать устранить недостаток этот? или с этой фразой в суд если откажет нет смысла идти?

Павел :: Минск

Возможно ли вернуть назад кота?

дежурный оператор LegalHub person Система Для анонимности мы создали вам псевдонимы: умный кальмар (клиент), умный ягуар (юрист) 28.05 person умный кальмар Здравствуйте. Дочь, 14 лет взяла кота через куфар. Мы были против. Готовы взять на определенных условиях. Я списалась с хозяйкой, она попросила не обижать кота, написала, что не подумала, что надо родителям позвонить. Заберет в пятницу. Теперь пишет, мол, не могу пока приехать, когда не знаю. Ну ребенок пусть смотрит. Вы де разрешили ей писать на куфаре. В общем, ушла от ответственности . у нас в семье скандал. Муж против оставлять кота из-за того, что дочь ослушалась. Но что юридически можно сделать? На улицу мы не выкинем. Можно влиять на хозяйку? Может попробовать передать волонтерам или это будет с нашей стороны нарушение?

Хмарук Кристина :: Брест

В течении какого срока могу обратиться в защиту прав потребителей

В течении кокого срока я имею право обратиться в обществу защиты прав потребителей по строительным работам? Договор был на коленках где стоимость работ и объем работ.

Я :: Гродно

Странная ситуация в Обществе защиты прав потребителей.

Строитель (ИП) начал выполнять работы, после 4дней работы вошел мне в доверие попросил на перед дать 2000руб., я согласился, но для защиты попросил написать обычную долговую расписку сроком на 1месяц, на следующий день строитель исчез. Я дважды обращался в милицию. Без результата. Затем обратился в общество защиты прав потребителей- мне сказали что дело выигрышное и что расписка долговая была написана вместо договора ничего страшного, и можно с этим работать. (+у меня максимально всё зафиксировано Но так получилось что ИП встретился с сотрудницей общества защиты прав потребителей и после этой встречи отношение ко мне резко изменилось (не берет трубку, при личной встречи увиливает от разговора), я спросил в чем дело, что произошло- она говорит что нужно будет договариваться с ИП т.к. в суд она передумала подавать на него, мол теперь она считает что расписка это без шансов выиграть суд. (Хотя изначально она говорила что выигрывала уже такие дела и что всё получиться) Вообщем у меня подозрение что тут какой то договорняк у нее с ИП. Другого объяснения такому развороту и быть не может. Посоветуйте что делать в такой ситуации.

Вадим :: Минск

да, но позвонил еще в несколько других контор по защите прав - они все подтвердили, "что да, по скольку договор не был заключен, вы вместо этого что бы обезопасить себя написали расписку по защите прав потребителей". И другие конторы подтвердили что такая практика у них тоже была. Тут явно произошел договорнях между ответчиком и представителем защиты. Просто как мне в такой ситуации быть?

Вадим :: Минск

Юрий Анатольевич, я и сам так думал до обращения в общество как вы сказали, что обычная расписка об одалживание денег, не может учавствовать в деле о не качественом ремонте через защиту прав потребителей. Но в обществе сказали то что действительно мне понравилось: т.е. поскольку не был заключен договор - вы для своей защиты написали долговую расписку и 2е вы бы одалживали строителю деньги если бы не планировались выполняться работы". Да этой действительно звучало так как мне и хотелось. И почему тоже самое мне предложили в других обществах?

Вадим :: Minsk

Вообщем мне тогда в ноябре общество устно отказало. Сейчас я захотел просто по долговой расписке истребовать долг , Но суть вот чем что выяснилось, по скольку в обществе смешали долг с предоплатой «фразой по скольку ИП находился в статусе ликвидации, было предпринято вместо договора написать простую долговую расписку» что то типо так по памяти. И копия есть у него этой притензии. (До общества в милиции это являлось Долговой распиской и он и я признавали расписку долгом). Получаеться этими действиями я сам завел дело в тупик и мне деньги не вернуть?

Вадим :: Минск

Я финансово не потяну расходы на адвоката. Конкретно в милиции "Дал деньги в долг под расписку, что бы выручить человека поскольку он сказал что у него кредит и если не заплатит завтра то конфискую машину и дадут штраф, также он обещал за то что я ему помог скидки на работы в будущем делать". В обществе долг - превратили в займ. Есть аудио записи "до передачи" где он говорит кредит и завтра если не оплачу конфискуют, и после когда сбежал - где он сам говорит что это долг, например фраза "то что ты мне отдолжил денег, я что должен в кабалу теперь идти за копейки работать?"

Вадим :: Минск