Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   191 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239334
 Всего ответов: 283394
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ип армия развод льготный кредит ребенок налоги компенсация гражданство выселение оформление долг распределение налог оформление документов договор общежитие контракт суд отпуск квартира регистрация прописка имущество отработка жилье зарплата недвижимость очередь лицензия кредит документы молодая семья иск декретный отпуск алименты сроки наследство продажа амнистия право увольнение аренда права пособие брак беременность работа молодой специалист строительство раздел имущества приватизация льготы раздел оплата











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 335752 Опубликовано 27.03.2026 в 10:53

Является ли арендодатель квартиры тунеядцем?

Здравствуйте. Я физическое лицо, сдаю квартиру ИП по договору аренды , у меня удерживают 13 % от суммы указаной в договоре для оплаты подоходного налога с дохода физического лица. В связи с этим, я являюсь лицом занятым в экономике или нет? Является ли сдача квартиры в аренда ( не найм!) , основанием для снятия с такого учета (списка)?

Иванов Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Сдача квартиры в аренду является основанием для снятия с учета в Вашем случае. Обратитесь в комиссию по содействию занятости с документами, которыми оформлена данная сделка и документами, подтверждающими оплату подоходного налога.  

Кирилл Олегович :: 27.03.2026 в 17:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 335749 Опубликовано 25.03.2026 в 07:55

Можно ли выиграть суд если повредил из-за торчащего штыря в бордюре

Добрый день. Муж подъезжая к подъезду многоэтажного дома наехал на штырь торчащий из бордюра, колесо сильно повредилось (возможно не подлежит ремонту). Вызвали ГАИ и подали жалобу в обслуживающую организацию (ЖЭУ). ГАИ выписала предупреждение и зафиксировала ДТП. Сотрудники ГАИ порекомендовали обратится в специализированное СТО, которое может документально оформить ремонт колеса и с этими документами можно будет обратиться в суд на обслуживающую организацию. Подскажите, в таких ситуациях есть ли у нас шанс выиграть дело в суде? И какие наши должны быть дальнейшие действия? Что предоставлять в суде?

Белясова Марина :: Могилев


  Ответов: 1

Адвокаты вам уже отвечали. Определитесь с размером ущерба, затем - претензия в ЖЭУ. В случае спора готовьте иск в суд 

Юрий Анатольевич :: 25.03.2026 в 11:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 335745 Опубликовано 24.03.2026 в 08:36

имеет ли право страховая предъявлять претензию на возмещение страховой выплаты в данном случае

Добрый день! С мои участием был инцендент в продуктовом магазине, в результате которого было повреждено торговое оборудование: разбилась стеклянная крышка "fresh bar" при подъеме рукой до верхнего положения из-за удара в верхнем положении металлических направляющих. Считаю что моей вины в данном инценденте нет, а есть не дорfботка конструкции данного fresh bara не предусмотренные ограничители на черезмерно сильно открытие стеклянной крышки. По результатам проверки МВД выдало постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ст.11.3 КоАП РБ, в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения. Первый вопрос: правильно ли я понимаю, что я не признан виновным в повреждении имущества магазина? Не давно в мой адрес пришла претензия от страховой компании на возмещение ей суммы, которую страховая выплатила по страховке магазину, ссылаются на ст. 855 и 933 Гражданского Кодекса. Т.е. страховая компания основывается на том, что я виновен в повреждении имущества, хотя кроме уведомления из МВД о прекращении дела у них документов нет. Второй вопрос: в праве ли страховая компания в данном случае требовать возмещение ей страховой выплаты, ведь я не признан виновным в повреждении имущества магазина?

Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Неправильно понимаете. Постановлением всего лишь констатировано отсутствие умысла с вашей стороны. Вместе с тем, не исключено, что ваша вина в произошедшем есть, но в форме неосторожности. Кроме того, вина магазина или его работников не установлена. С учетом того, что у предыдущих покупателей проблем не возникало, особого смысла судиться может не быть 

Юрий Анатольевич :: 24.03.2026 в 15:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 335712 Опубликовано 18.03.2026 в 10:44

Переход разрешительных документов на реконструкцию жилого дома при продаже

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, перейдет ли разрешение на реконструкцию жилого дома к новому собственнику при покупке такого дома с незавершенной реконструкцией, от предыдущего собственника?

Иван :: Молодечно


  Ответов: 0
 Вопрос № 335708 Опубликовано 17.03.2026 в 10:31

перерегистрация разрешения на строительство пристройки на нового собственника

Здравствуйте, прошу разъяснить данную ситуацию. Имеется жилой дом на участке ПНВ в Минске. Собственник получил разрешение в 1996г на пристройку, сделал и согласовал проект в администрации района. Построил данную пристройку (фундамент, стены, крыша), но не ввел в эксплуатацию до сих пор, по ряду личных причин (болезнь и финансы). Это строение не законсервировано и не подключено к инженерным сетям (газ, вода, электричество). Решил продать, но администрация района уведомила (устно), что при продаже данное разрешение на строительство (от 1996) не перейдет новому собственнику, и доводить до состояния ввода в эксплуатацию надо только сегодняшниму собственнику. Правомочен ли ответ администрации и как тогда продать? Действует ли в данном случае ст. 23, п5, Закона РБ от 05. 07. 2004 N 300-3?

Мирченко Александра :: Минск


  Ответов: 0
12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
62 ответов
138 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
43 ответов
881 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
9 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335752Иванов Серге...27.03.26 в 17:13
335750Критик Е.27.03.26 в 17:08
335748Наталья25.03.26 в 15:54
335749Белясова Мар...25.03.26 в 11:04
335744Рудович Игорь24.03.26 в 18:09
335747Милейко Юлия 24.03.26 в 15:22
335745Игорь24.03.26 в 15:13
335743Петрова Ната...24.03.26 в 05:33
335738Наталья23.03.26 в 19:49
335740Константин23.03.26 в 16:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы