|
 |
| Вопрос № 336018
|
Опубликовано 04.07.2026 в 18:02
|
 |
| |
Как догадаться сегодня что когда нибудь сайт отнесут к числу экстремиских?
Момент публикации не имеет значения. Привлечение к ответственности начинается с момента обнаружения факта распространения или хранения правоохранительными органами. Тот факт, что публикация была сделана до признания сайта экстремистским, не освобождает от ответственности. Вопрос: как ДОГАДАТЬСЯ сегодня что через 4 года сайт отнесут к числу экстремиских? Не абсурд ли это? Горегляд Н. :: Пинск
|
| |
| Вопрос № 336002
|
Опубликовано 16.06.2026 в 11:28
|
 |
| |
Можно обойтись без судимости или нет?
Если совершена кража группой лиц по статье 205 часть 2.ущерб возместили в полном объеме и потерпевший претензий не имеет. Можно обойтись штрафом или переквалификации дела с уголовного в административное если подать ходатайство.До этого не привлекался. Приступчик Надежда :: Кобрин
|
| |
| Вопрос № 335989
|
Опубликовано 11.06.2026 в 18:33
|
 |
| |
Грозят уголовной ответственностью
Добрый день. У меня конфликт с соседями. Дело в том, что из одной квартиры регулярно в ночное время доносится громкий шум от проживающего там совершеннолетнего инвалида, его опекунами являются его родители. Я неоднократно писала заявления в милицию и ЖЭС с просьбой привлечь этих жильцов к административной ответственности за нарушение правил пользования жилыми помещениями. Однако соседи, опрошенные участковым, факт шума не подтвердили, так как находятся с этой семьёй в приятельских отношениях. Возможно, на самом деле не слышат. Шум сто процентов из этой квартиры и длится эта история долгое время. Соседи пришли ко мне домой и сказали, что привлекут меня к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. К административной ответственности по этому случаю меня не привлекали, протоколов не составляли, штрафов я не платила. Скажите, соседи просто блефуют или реально могут привлечь? Ведь возможная ошибка не есть заведомая ложь. Я просто хочу спокойно спать по ночам и действую законными методами. Спасибо за ответ. Надежда :: Минск
|
| |
| Вопрос № 335983
|
Опубликовано 09.06.2026 в 00:23
|
 |
| |
применение аудиозаписи разговора правоохранительными органами
Если в суде не приняли аудиозапись, как я понимаю, её можно приобщить к делу о лжесвидетельствовании ответчика при подаче заявления в милицию или прокуратуру, верно? Это же уже будет УК РБ - ложь в суде.
Как правильно поступить в этом случае, чтобы потом вернуться в суд в хоть какими-то доказательствами после проверки этой ситуации правоохранительными органами? Демихов Виктор :: Жлобин
|
| Ответов: 1 |
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 89 УПК.
Юрий Анатольевич :: 09.06.2026 в 05:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 84240
|
Опубликовано 17.06.2010 в 01:20
|
 |
| |
тайная звукозапись
Ко мне в кабинет пришёл сотрудник, завёл разговор на определённые темы. Своими словами провоцировал меня, задавал непонятные вопросы. После этого меня вызвали в милицию, где предоставили диктофонную запись нашего разговора, обвинив меня в "наезде" на подчинённого. Эту запись сделал по собственной инициативе этот сотрудник нашей организации, я о ней ничего не знал. Имел ли он право записывать тайком наш разговор, не имея на это разрешения органов? Имеют ли право органы милиции принимать эту запись и на её основе выносить обвинение? Не является ли это нарушением моих прав? Куда мне обратиться? Могу ли я подать в суд на сотрудника предприятия за вмешательство в личную жизнь и нарушение моих прав? Климов Саша :: Жодино
|
| Ответов: 1 |
Тайная звукозапись (в милиции любят говорить «слуховой контроль») будет доказательством по уголовному делу только в том случае, если она получена с санкции прокурора (его заместителя). В любом другом случае она никакой ценности не имеет. В милиции это прекрасно знают. Думаю, что продемонстрировали Вам запись исключительно с целью ошеломить Вас и получить более надежные доказательства. Например, Ваше признание. Это – распространенная тактика следствия и дознания. Что касается Вашего коллеги. Если в его действиях нет заведомо ложного доноса о преступлении (а это уже уголовное преступление), его больше ни в чем нельзя обвинить. Сама по себе тайная звукозапись своей беседы правонарушением не является. Петр Иванович :: 17.06.2010 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.06.2026 в 23:53
|
 |
| |
А если после суда написать заявление в правоохранительные органы, аудиозапись может являться доказательством? Демихов Виктор :: Жлобин
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|