Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   102 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239569
 Всего ответов: 283548
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
алименты приватизация общежитие ребенок молодая семья недвижимость налог продажа оплата армия оформление документов работа увольнение права отработка сроки декретный отпуск наследство жилье пособие договор компенсация раздел право выселение ип беременность лицензия амнистия молодой специалист раздел имущества суд отпуск документы брак имущество кредит иск оформление распределение квартира контракт льготный кредит строительство регистрация очередь аренда зарплата гражданство льготы прописка долг развод налоги











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 335983 Опубликовано 09.06.2026 в 00:23

применение аудиозаписи разговора правоохранительными органами

Если в суде не приняли аудиозапись, как я понимаю, её можно приобщить к делу о лжесвидетельствовании ответчика при подаче заявления в милицию или прокуратуру, верно? Это же уже будет УК РБ - ложь в суде. Как правильно поступить в этом случае, чтобы потом вернуться в суд в хоть какими-то доказательствами после проверки этой ситуации правоохранительными органами?

Демихов Виктор :: Жлобин


  Ответов: 1

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 89 УПК.  

Юрий Анатольевич :: 09.06.2026 в 05:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 84240 Опубликовано 17.06.2010 в 01:20

тайная звукозапись

Ко мне в кабинет пришёл сотрудник, завёл разговор на определённые темы. Своими словами провоцировал меня, задавал непонятные вопросы. После этого меня вызвали в милицию, где предоставили диктофонную запись нашего разговора, обвинив меня в "наезде" на подчинённого. Эту запись сделал по собственной инициативе этот сотрудник нашей организации, я о ней ничего не знал. Имел ли он право записывать тайком наш разговор, не имея на это разрешения органов? Имеют ли право органы милиции принимать эту запись и на её основе выносить обвинение? Не является ли это нарушением моих прав? Куда мне обратиться? Могу ли я подать в суд на сотрудника предприятия за вмешательство в личную жизнь и нарушение моих прав?

Климов Саша :: Жодино


  Ответов: 1

Тайная звукозапись (в милиции любят говорить «слуховой контроль») будет доказательством по уголовному делу только в том случае, если она получена с санкции прокурора (его заместителя). В любом другом случае она никакой ценности не имеет. В милиции это прекрасно знают. Думаю, что продемонстрировали Вам запись исключительно с целью ошеломить Вас и получить более надежные доказательства. Например, Ваше признание. Это – распространенная тактика следствия и дознания. Что касается Вашего коллеги. Если в его действиях нет заведомо ложного доноса о преступлении (а это уже уголовное преступление), его больше ни в чем нельзя обвинить. Сама по себе тайная звукозапись своей беседы правонарушением не является.  

Петр Иванович :: 17.06.2010 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.06.2026 в 23:53

А если после суда написать заявление в правоохранительные органы, аудиозапись может являться доказательством?

Демихов Виктор :: Жлобин


  Ответов: 0

 Вопрос № 335750 Опубликовано 25.03.2026 в 11:17

Является ли продавец на барахолке интернет-мошенником?

Здравствуйте! На известной онлайн-барахолке столкнулись с такой ситуацией. Продавец - ООО, кагбэ ломбард. Причём в интернете он на рынке аж 11 лет - в сфере проката и аренды техники для развлекательных мероприятий, а на барахолке - без году неделя - ломбард, работает с гаджетами. ОК. Договорились мы с ним на барахолке о покупке лота (смартфон) с пересылкой наложенным платежом почтой (живём в другом городе) с услугой проверки комплектности. Мол, с моей стороны - подписание в электронном виде договора о покупке (?), а с их - после проверки товара мной при получении на почте - кассовый и/или товарный чек(и). ОК, все стороны согласны, сообщаю свои ФИО, адрес, телефон для договора и пересылки. И тут резко продавец такой обижается, что в переписке я называю его НЕВНИМАТЕЛЬНЫМ. Не трехэтажным посылаю, заметим, а невнимательным называю! Всё, найдите себе другого продавца, наша сделка отменяется! И заблокировали меня в чате. Серьёзно? Ежу понятно, что отмазка притянута за уши. Возникает вопрос: что делать с такими вот "продавцами", которые коллекционируют чужие данные? Естественно, администрации барахолки была отправлена жалоба с подозрением на интернет-мошенничество. Отвечали целую неделю, и всё свелось к рекомендации... поискать другого продавца. Реально, они как заодно, что ли. Господа юристы, посоветуйте, что делать в подобной ситуации: идти ли в милицию с заявлением, в суд с иском и т.д.? Благодарю!

Критик Е. :: Гомель


  Ответов: 1

А как это без изучения переписки угадать? 

Юрий Анатольевич :: 25.03.2026 в 15:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.03.2026 в 13:51

Не знаю, на чём вы там собрались гадать, но вся суть переписки изложена в моём вопросе.

Критик Е. :: Гомель


  Ответов: 1

Исходя из изложенного никаких оснований для обращения в милицию или суд нет. 

Кирилл Олегович :: 27.03.2026 в 17:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 335650 Опубликовано 07.03.2026 в 13:02

Как получить минимальное наказание

15.09 Милицией был обнаружен 1 куст конопли, под искусственном освещением, совсем маленький, также был обнаружен пепел с зеленым вкраплением совсем немного, сухого ничего не найдено. Дело было отправлено в прокуратуру, в возбуждении было отказано. далее дело попало в областную прокуратуру и снова возбуждено. мне позвонил следователь и попросил явится. Я пришел и так как я являюсь инвалидом второй группы по псих. заболевании мне предоставили адвоката. я дал все показания в них сказал что выращивал для красоты и употреблять не собирался, но мне следователь сказал, что мои показания учитываться не будут так как я псих. больной.2 года назад я уже привлекался по 329 мне дали 1 год в Лепеле и 1 год амбулаторно. спросил у следователя что мне грозит. он ответил что 1 год принудительного лечения Я не употребляю ничего уже 4 месяца. Что мне можно сделать? Как мне можно помочь?

Михаленко Алексей :: Витебск


  Ответов: 1

У вас есть адвокат. У него и уточняйте. Мы как можем угадать? 

Юрий Анатольевич :: 07.03.2026 в 13:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 335634 Опубликовано 03.03.2026 в 13:48

Могут ли при конфискации имущества сына затронуть имущество матери.?

Добрый день.В конце 80-тых мы с мужем(три года назад он умер) приобрели квартиру, в которой теперь мы с сыном, которому 39 лет и проживаем.Сын взял знакомой машину в лизинг,но она за неё не платит. Большая долг. Грозит ему огромный штраф, выплата и так далее.Сумма там большая,скорей всего будет суд и у него будут этот долг высчитывать, но я переживаю за квартиру и мебель. В свою комнату он все покупал сам и если будет конфискация, то сам виноват, а в все остальное покупали мы с мужем.Не затронет ли меня это? Я, пенсионерка и больше ничего не приобрету.

Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Может затронуть, если у вас нет документов , подтверждающих ваше право собственности 

Юрий Анатольевич :: 03.03.2026 в 13:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
34 ответов
145 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
30 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40
335983Демихов Викт...09.06.26 в 05:37
335981Арапов Андрей09.06.26 в 04:44
335975Максон 07.06.26 в 11:33
335973Киреева Свет...07.06.26 в 08:55
335972Воронцова Ви...06.06.26 в 17:17
335970Наталья06.06.26 в 13:15
335969Х06.06.26 в 07:34












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы