Мошенник не отдает деньги

долг по обычной расписке. отдалживал по причине что знакомый сказал, что срочно нужны деньги т.к. нужно оплатить кредит и если не оплачу в течении трех дней конфискуют машину и дадут крупный штраф (разговор записан). т.к. человек не отдавал обратился в милицию. в милиции сказали что если кредит не подвердиться, то могут возбудить дело по 209. Но кредит подтвердился и кредит не на нём, и заплатить нужно было только 60% от этой суммы, а 40% он потратил на личные расходы, но для милиции этого было достаточно что бы отказать в возбуждении дела. Обман же очевиден. Уважаемые юристы, что можете посоветовать? Обращаться в суд не захотел, потому что у него есть долги.

Den :: City

1800руб. Т.е. то что соврал о экстренной срочности, что соврал что сразу штраф крупный штраф и сразу машину забирают - это подходит для 209? После закрытия дела, я сказал об этом сотруднику - он сказал, что это фигня, что это его личное право куда деньги тратить.

Den :: City

Виновник за смерть работника и ответственность

Добрый день. Ситуация - я специалист по безопасности предприятия. Пригласил на работу уволившегося пол года назад сторожа, по причине хронического дефицита кадров. Начальник отдела кадров была на учебе. Представил директору принимаемого, в тот же день согласовал в РИК, завел к юристу (он написал заявление), после этого к охране труда инструктаж, провел свой инструктаж, выдали спецодежду и поставил на смену. При трудоустройстве, устраиваемый заявил, что имеет действующую до апреля 2027 года медицинскую справку в личном деле (к которому у меня доступа нет), об этом я сообщил юристу. Через два дня на второй смене он умирает на работе (возраст 68 лет, инфаркт). Выясняется, что на юриста приказа нет, на подмену кадровика, заявление на прием не подписано, приказа на прием нет. Обычно юрист принимала все документы, а кадровик приезжая в свободные от учебы дни подгоняла все документы (кадровик в день предшествующий смерти была на рабочем месте, но по вопросу сторожа действий не было). Какова моя степень ответственности и что в итоге я могу за это получить? Спасибо.

Шишкин Андрей :: Могилев

Какие документы могут прояснить вопрос? Хотелось бы получить хоть какое-то понимание ситуации и как действовать?

Шишкин Андрей :: Могилев

Погашена ли к сегодняшнему дню судимость и как будет квалифицироваться

Добрый день , можно ли к вам обратиться с вопросом ? Февраль 2014 года суд по 317.1 (автоконфискация , 5 лет лишения права управления , исправ работы ) Март 2015 года суд , 416 с прим ч1 ст 73 ук рб (Остаток 3 года 11 месяцев запрета управления транспортным средством и 2 года с направлением в на химию ) Все отбыло , больше ничего не было , штрафы выплачены . Скажите пожалуйста на сеголняшний день судимость погашена ? Главный вопрос вот а чем , парень сейчас снова попался за рулем без прав и выпивший . Что грозит ? Если я правильно понимаю судимость уже погашена и будет административная и только штраф ? Или что то хуже ?

Сергеева Ирина :: Минск

Правомерен ли устный отказ наблюдательной комиссии в передаче документов на помилование Президента и обязаны ли выдать письменное решение?

Здравствуйте ​В январе 2026 года в отношении меня был вынесен приговор по ст. 361-4 ч. 1 и ч. 2 УК Республики Беларусь. Наказание — 3 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение («домашняя химия»). На данный момент я отбыла 6 месяцев наказания. Являюсь матерью четверых несовершеннолетних детей, двое из которых в возрасте до трех лет. ​В мае 2026 года я подала ходатайство о помиловании на имя Президента РБ через уголовно-исполнительную инспекцию. Документы были переданы на рассмотрение наблюдательной комиссии при горисполкоме. По результатам заседания комиссии мне устно отказали в дальнейшем продвижении документов, сославшись на малый срок отбытия наказания и нецелесообразность. При этом никакого официального письменного ответа, выписки из протокола или акта заседания комиссии мне на руки выдано не было. ​В августе я планирую повторно подать ходатайство о помиловании. В связи с этим прошу разъяснить следующие юридические вопросы: ​Правомерен ли устный отказ наблюдательной комиссии при горисполкоме в направлении пакета документов о помиловании в Комиссию по вопросам помилования при Президенте РБ? ​Обязана ли наблюдательная комиссия (или УИИ) в данном случае направить комплект документов Президенту РБ независимо от своего мнения (даже при наличии отрицательного заключения), либо они имеют законодательное право «заблокировать» подачу ходатайства на местном уровне? ​Обязаны ли мне выдать на руки официальный письменный документ (выписку из решения/протокола) с указанием конкретных правовых оснований отказа? ​Как юридически правильно действовать при повторной подаче документов в августе, чтобы избежать препятствий и зафиксировать факт подачи и рассмотрения ходатайства в установленном законом порядке? ​Заранее благодарю за консультацию!

Анна Курс :: Солигорск

Как догадаться сегодня что когда нибудь сайт отнесут к числу экстремиских?

Момент публикации не имеет значения. Привлечение к ответственности начинается с момента обнаружения факта распространения или хранения правоохранительными органами. Тот факт, что публикация была сделана до признания сайта экстремистским, не освобождает от ответственности. Вопрос: как ДОГАДАТЬСЯ сегодня что через 4 года сайт отнесут к числу экстремиских? Не абсурд ли это?

Горегляд Н. :: Пинск