|
|
| Вопрос № 271313
|
Опубликовано 25.08.2017 в 15:35
|
 |
| |
Могут- ли выпустить под подписку о не выезде до суда?
Мой муж совершил кражу велосипеда, обвинение по ст. 205 ч.2. Ранее не однократно судим по такой статье. Есть ребенок до 3 лет. Могут -ли его выпустить до суда под подписку о не выезде? Вину признал полностью и вернул украденное! Спасибо! Мошко Людмила :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Если муж находится под стражей, то до суда его вряд ли отпустят, поскольку при аресте мужа следователь и прокурор обсуждали меру пресечения для избрания Вашему мужу и пришли к выводу, что она должна быть в виде содержания под стражей. Дождитесь суда, возможно суд назначит ему наказание не связанное с лишением свободы, учитывая у него ребенка на содержании до 3-х лет. Ладыга Иван Антонович :: 25.08.2017 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.08.2017 в 21:59
|
|
| |
Спасибо. А если у него последняя судимость еще не погашена мы можем рассчитывать на минимальный срок? Мошко Людмила :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Обычно суды за кражу велосипеда не назначают лишения свободы, а дают исправительные работы или штраф. Однако Ваш муж имеет непогашенную судимость, что является одним из отягчающих обстоятельств, которое будет учтено судом при назначении наказания. При этом следователь и прокурор сочли необходимым применить к нему меру пресечения в виде заключения под стражу. Это говорит, что возможно Вашего мужа могут подозревать в совершении иных преступлений. К сожалению, мне неизвестно какую меру наказания определит в приговоре суд за кражу велосипеда, поскольку я не знаю обстоятельств дела. Однако уголовная политика последних лет направлена на то, чтобы не изолировать от общества людей, если для этого будут основания. Ваш муж совершил преступление, которое относится к категории менее тяжких преступлений, за которое обычно не лишают свободы. К тому же Ваш муж признал вину и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по делу нет ущерба, все это являются смягчающими вину обстоят... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 26.08.2017 в 02:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.08.2017 в 00:25
|
|
| |
Могу ли я ка-то ему помочь. Повлиять на процесс. Может написать какое-то заявление или прошение. За ранее спасибо! Мошко Людмила :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Вы не сможете повлиять на рассмотрение дела судом. Все теперь зависит от Вашего мужа, а именно числятся ли за ним другие преступления. Если нет, то шанс велик, что суд ему назначит наказание не связанное с лишением свободы. Ладыга Иван Антонович :: 27.08.2017 в 01:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.08.2017 в 03:11
|
|
| |
Подскажите пожалуйста еще. По делу выяснились новые обстоятельства то что он украл пять велосипедов. Воровал он а сбывал его сообщник.Скажите пожалуйста это сильно усугубит дело. Следователь говорит он все равно идет по 205 ч 2 Мошко Людмила :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Следователь прав. Вне всякого сомнения серийные кражи велосипедов усугубят дело, т.е. муж может понести более строгое наказание, чем штраф или исправительные работы. Однако ни я, ни кто-то другой никто Вам не скажет точно, какое мужу назначит наказание суд. Ладыга Иван Антонович :: 31.08.2017 в 11:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271528
|
Опубликовано 31.08.2017 в 01:52
|
|
| |
Является ли аудио и видио запись доказательством в уголовном деле ?
Здравствуйте,интересует такой вопрос, является ли аудио и видеосьемка доказательством в уголовном деле, если 1 из собеседников не знал, что ведется видётся запись ? Даже если в этом диалоге собеседник мог сам себя скомпрометировать. Если нет то на основании чего, и если да то тоже хотелось бы знать. Очень нужно знать. И как это может повлиять на ход дела, если 1 из собеседников является подозреваемым в деле, и другой собеседник, который вел эту запись будет давать свидетельские показания в суде. Очень надеюсь на ваш ответ, заранее спасибо. Крипочев Максим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В соответствии с ч. 5 ст. 105 УПК, цитирую: «Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 89 настоящего Кодекса». Таким образом, любая аудио и видеосъемка, приобщенная к материалам уголовного дела, не будет являться доказательством в суде, если она была получена в нарушение действующего УПК. Исключение составляет аудио и видеосъемка, которая велась правоохранительными органами в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности. Такая аудио и видеосъемка будет признана доказательством в суде. Однако если сама видеозапись не будет признана доказательством в суде, тем не менее, она может быть использована в оперативно-розыскных целях для раскрытия преступления, правильной оценки ситуации следователем и судом, в целях установления обстоятельств дела и изобличения виновного лица. Ладыга Иван Антонович :: 31.08.2017 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271427
|
Опубликовано 28.08.2017 в 20:21
|
|
| |
Может ли суд наказать условно
Скажите пожалуйста! Можно ли получить условный срок по ч3 ст205 ущерб 6000 бел руб половина ущерба возмещено ранее не судим Сечко Виктор :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.08.2017 в 00:15
|
|
| |
А как понять: возможно применение условного наказания, если человек не несет общественной опасности окружающим и совершил или совершал менее тяжкое преступление Сечко Виктор :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это решать будет суд - несет ли лицо совершившее преступление опасность для общества или нет. Если да, то оно будет по приговору суда изолировано от общества на определенный срок для его перевоспитания в условиях исправительного учреждения. Если нет, то лицо будет отбывать наказание на свободе, т.е. не связанное с лишением свободы. Консультанты не гадалки, чтобы знать, что будет в будущем. Для того, чтобы прогнозировать наказание по приговору суда нужно знать обстоятельства дела, личность виновного лица и многие другие нюансы дела. Тем не менее, если лицо совершило преступление впервые, раскаялось в содеянном, активно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб потерпевшему, преступление совершило в трезвом виде, имеет положительные характеристики, то у него будут все шансы остаться на свободе. Ладыга Иван Антонович :: 29.08.2017 в 00:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
