Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   115 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238244
 Всего ответов: 282510
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
права право ип молодой специалист наследство имущество амнистия прописка льготный кредит гражданство налоги работа увольнение кредит ребенок брак распределение армия квартира беременность раздел имущества приватизация суд лицензия раздел регистрация строительство оплата развод иск алименты отработка отпуск договор общежитие зарплата жилье продажа компенсация очередь выселение недвижимость пособие декретный отпуск долг налог аренда сроки молодая семья документы оформление оформление документов контракт льготы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 320722 Опубликовано 15.04.2022 в 20:09

Квартиранты

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, будет ли иметь юридическую силу следующее дополнение типового договора аренды квартиры: Стороны договорились все оставленные вещи на третий день по истечению договора считать бесхозяйными (хозяин ушел и от них отказался), они утилизируются и наниматель не вправе требовать их назад.

Ицков Николай :: Витебск


  Ответов: 2

Нет 

Юрий Анатольевич :: 15.04.2022 в 20:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нет,противоречит императивным нормам. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.04.2022 в 20:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 320715 Опубликовано 15.04.2022 в 12:49

Правильно ли поступил ОАО АС Беларусбанк не дав согласие

Прошу помочь мне в разрешении сложившейся ситуации. Согласно пункта 1.18 Указа Президента от 06.01.2012 года "в случаях расторжения брака да погашения льготного кредита исполнительный и распорядительный орган может принимать решение о разрешении дарении доли жилого помещения с согласия ОАО АСБ "Беларусбанк". Указом Президента от 01.10.2021 года №375 определено, что "исполнительный и распорядительный орган принимает решение о разрешение дарения доли членам семьи Кредитополучателя с согласия ОАО АСБ "Беларусбанк". В моей ситуации согласно кредитного договора от 07.05.2015года я являюсь Кредитополучателем и Залогодателем по льготному кредиту на строительство дома сроком на 20 лет. В ионе 2019 года был расторгнут брак. Кредит не разделялся.С августа 2018 года и по настоящее время я произвожу платежи и проценты по кредиту Бывшая супруга имеет другую семью и отказывается от своей доли в построенном доме и хочет ее подарить мне. АСБ"Беларусбанк" не дал согласия на данную сделку, ссылаясь на пункт 1,18 Указа 13, что в настоящее время я не являюсь "членом семьи Кредитополучателя". Но я же и есть Кредитополучатель. Согласно пункта 5 Указа 13 термин "член семьи Кредитополучателя - супруг,супруга,несовершеннолетние дети на дату заключения кредитного договора".

Кохан Николай Николаевич :: г.Калинковичи Гомельская обл


  Ответов: 1

Банк прав. А доли супруги я пока в принципе не вижу. Она пока существует только в вашей голове 

Юрий Анатольевич :: 15.04.2022 в 12:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.04.2022 в 14:01

Здравствуйте, у бывшей супруги есть свидетельство о регистрации на 1/2 часть в доме. Так я что не являюсь членом семьи Кредитополучателя?

Кохан Николай Николаевич :: г.Калинковичи Гомельская обл


  Ответов: 1

Нет. Не являетесь 

Юрий Анатольевич :: 15.04.2022 в 14:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 320674 Опубликовано 13.04.2022 в 14:36

Действует ли п. 1, ст. 139 ЖК, если квартира находится в общей долевой собственности ?

Квартира находится в общей долевой собственности (ОДС). Два участника ОДС (я и брат) имеют равные доли по 1/2. В квартире проживаю только я. В квартире зарегистрированы : я, сын брата, по решению суда двое несовершеннолетних детей сына брата. Брат, сын брата проживают в отдельных, собственных квартирах. Сын брата собирается заселиться в квартиру моего проживания с двумя несовершеннолетними детьми на основании п. 1, ст. 139 ЖК . Я возражают против заселения несовершеннолетних детей сына брата на основании абзац 2, п. 3, ст. 136 ЖК. Кто прав ?

денисюк андрей :: минск


  Ответов: 2

Прав сын брата 

Юрий Анатольевич :: 13.04.2022 в 14:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Детей, родителей, супругов сособственник может вселить без вашего согласия. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.04.2022 в 16:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.04.2022 в 19:11

Здравствуйте ! Можно ли заселить в жилое помещение несовершеннолетних внуков одного участника общей долевой собственности без согласия другого участника общей долевой собственности на основании: абзац 2, п. 1, ст. 139 ЖК ? Жилое помещение в : п.1, ст. 139 ЖК находится в частной или в общей долевой собственности ?

денисюк андрей :: минск


  Ответов: 2

Частная собственность может быть долевой. Не забивайте себе голову лишними юридическими категориями. Местом жительства ребенка считается место жительства его родителей, если иное не предусмотрено законодательными актами. Место жительства ребенка в случае отдельного проживания родителей вследствие расторжения брака или по другим причинам определяется по обоюдному согласию родителей, если иное не предусмотрено законодательными актами. Разногласия между родителями о том, с кем будет проживать ребенок, разрешаются в судебном порядке исходя из интересов ребенка. Кроме того, вы же сами упоминаете некое решение суда, которым , как я понимаю,констатировано право внуков проживать в этом жилом помещении. 

Юрий Анатольевич :: 14.04.2022 в 19:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Недостаточно информации для ответа. Права детей производны от прав родителей. Члены семьи собственника жилого помещения, проживающие совместно с ним и не имеющие доли в праве общей собственности на это жилое помещение, имеют право: предоставлять право владения и пользования жилым помещением без согласия собственника жилого помещения своим несовершеннолетним детям. На предоставление права владения и пользования жилым помещением другим гражданам требуется письменное согласие собственника жилого помещения. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.04.2022 в 19:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.04.2022 в 13:43

Здравствуйте ! Является ли собственник жилого помещения (п. 1, ст. 139 ЖК ) участником общей долевой собственности на это помещение ?

денисюк андрей :: минск


  Ответов: 2

Не понимаю вас. Но сын и внуки собственника имеют право проживать в спорном жилом помещении, о чем и имеется решение суда. Изучать законодательные акты нужно системно, раз уж вы за это взялись, а не вцепиться в одну статью и пытаться ее трактовать в свою пользу без каких-либо оснований. Изучайте тогда уж и Указ 413, и Кодекс о браке и семье, Гражданский кодекс и Жилищный кодекс за рамками одной статьи. 

Юрий Анатольевич :: 15.04.2022 в 13:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Собственник доли (не жилого помещения) является участником общей долевой собственности. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.04.2022 в 15:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 320692 Опубликовано 14.04.2022 в 13:21

Общее собрание или собрание уполномоченных имеет право избирать ревизионную комиссию ?

В жилищном кодексе РБ ст 167 п.1 "к исключительной компетенции общего собрания относится избрание ревизионной комиссии...", но в ст.171 п.1 сказано, что ревизионную комиссию может избирать собрание уполномоченных. Это ошибка в законодательстве? Если нет, то как понимать?

Кунова Наталья :: Минск


  Ответов: 3

Нет ошибки. Избрание уполномоченных также относится к исключительной компетенции общего собрания. Понимать так, что избрание членов ревизионной комиссии может осуществляться напрямую и непосредственно общим собранием либо собранием уполномоченных. 

Юрий Анатольевич :: 14.04.2022 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Собрание уполномоченных - это альтернатива общего собрания с практически идентичными полномочиями.  

Кокурина Ольга :: 14.04.2022 в 15:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не надо ограничиваться двумя статьями. Нпа следует толковать и понимать комплексно. Обратите внимание на ст. 166 ЖК. Высшим органом управления организации собственников является общее собрание ее членов. Высшим органом управления также может являться собрание уполномоченных членов организации собственников. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.05.2023 в 18:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 320677 Опубликовано 13.04.2022 в 15:30

Имеем ли мы право на собственное жилье в замен того что планируют снести?

Мы многодетная семья,дети 18л.8л.3г и 1,7 г.,живем в изолированном помещении дома на 8 квартир.У нас квартира приватизирована,55.6 кв.м. Сельсовет решил сносить наш дом,предлагая нам переселиться в строящийся новый дом ,в арендное жилье.Предложили нам компенсацию за наше жилье,пять с небольшим тысяч долларов США.За компенсацию купить жилье в нашем поселке не представляется возможным. Оплачивать аренду нам с семьей будет не просто. Можем ли мы просить что б нам дали собственное жилье равное нашей квадратуре? Либо большего размера квартиру с применением семейного капитала?

Буцерога Оксана Сергеевна :: гп Плещеницы, Лагойский район,Минская область


  Ответов: 2

Недостаточно информации для ответа. Можете просить. Отказ можете обжаловать. 

Юрий Анатольевич :: 13.04.2022 в 15:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если гражданину или организации принадлежит на праве собственности жилое помещение, находящееся в многоквартирном или блокированном жилом доме, признанное не соответствующим установленным для проживания санитарным и техническим требованиям и непригодным для проживания либо аварийным или грозящим обвалом вследствие чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, боевых действий и актов терроризма, по решению местного исполнительного и распорядительного органа предоставляются: гражданину – жилое помещение типовых потребительских качеств (с его согласия), не уступающее по благоустройству и по общей площади ранее занимаемому им жилому помещению, в течение одного года на условиях договора найма арендного жилья. За принадлежащее на праве собственности жилое помещение, признанное не соответствующим установленным для проживания санитарным и техническим требованиям и непригодным для проживания, гражданину, являющемуся собственником жилого помещения (участнику общей долевой собстве... Подробнее  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.04.2022 в 16:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.04.2022 в 17:28

Хочу немного дополнить вопрос 320677.При сносе нашего жилья ,находящегося в собственности,нам предлагают арендное,получается ли это что в собственности у нас не будет совсем ничего? Значит ли это что нам нужно будет встать на очередь как не имеющих собственного жилья?

Буцерога Оксана Сергеевна :: гп Плещеницы, Лагойский район,Минская область


  Ответов: 2

Получается, в собственности у вас ничего не будет. В то же время, оснований встать на очередь не вижу. Но в исполком и по месту работы, конечно, на всякий случай обратитесь. 

Юрий Анатольевич :: 13.04.2022 в 17:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Но у вас будет во владении и пользовании. По вопросу постановки на учет см.ст.35-37 ЖК. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.04.2022 в 17:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<294295296297298299300301302303>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
138 ответов
121 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
74 ответов
869 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
38 ответов
1433 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1153 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334662Виктор17.07.25 в 16:43
334656Алина17.07.25 в 14:58
334641Василий16.07.25 в 17:05
334648Бондаренко О...16.07.25 в 16:25
334645Наумова Екат...16.07.25 в 08:15
334640Ващак Валерия15.07.25 в 14:08
334643 Христофорид...15.07.25 в 13:27
334636Игнатюк Иван14.07.25 в 14:04
334639Анастасия14.07.25 в 11:25
334633Тарасенко Aн...14.07.25 в 09:28












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы