|
|
Вопрос № 270491
|
Опубликовано 08.08.2017 в 11:38
|
|
| |
как найти управу на соседей
Проблема с соседкой , как угомонить . Мать инвалид первой группы , находится в квартире одна иногда стучится в дверь, в окно , соседка с обратной стороны двери ногой ей в дверь отвечает, вымазала всю дверь, помимо всего прочего склоняет нас и обзывает , идет оговор , что мы имеем 3 квартиры , сдаем их могли бы на эти деньги сиделку нанять, какое ей дело как мы живем и работаем , короче помогите каким путем можно найти на нее управу. Житья нет, а ругаться не хочется. оксана :: новополоцк
|
| |
Вопрос № 270489
|
Опубликовано 08.08.2017 в 11:23
|
|
| |
Ииеют ли права начислять такую аренду
Здравствуйте!Помогите пожалуйста.У нас сложная ситуация.Мы многодетная семья, проживаем в колхозном жилье,в сельской местности,строился он по президентской программе и кредит на него колхозом еще не выплачен.Сейчас наш колхоз находится у частного лица.Нам выставили аренду в месяц 500 рублей,при зарплате в 350 рублей.Дом находится в 30-35 км от Минска.На все наши вопросы и претензии,нам отвечают что они частники,что хотят то и делают.Скажите пожалуйста,есть ли какие то коэффициенты при начислении аренды в сельской местности частным лицом.Правомерно ли начислили такую аренду и что нам делать дальше.Спасибо большое. Стратан Надежда Александровна :: Минск
|
| |
Вопрос № 270488
|
Опубликовано 08.08.2017 в 11:13
|
|
| |
Ииеют ли права начислять такую аренду
Здравствуйте!Помогите пожалуйста.У нас сложная ситуация.Мы многодетная семья, проживаем в колхозном жилье,в сельской местности,строился он по президентской программе и кредит на него колхозом еще не выплачен.Сейчас наш колхоз находится у частного лица.Нам выставили аренду в месяц 500 рублей,при зарплате в 350 рублей.Дом находится в 30-35 км от Минска.На все наши вопросы и претензии,нам отвечают что они частники,что хотят то и делают.Скажите пожалуйста,есть ли какие то коэффициенты при начислении аренды в сельской местности частным лицом.Правомерно ли начислили такую аренду и что нам делать дальше.Спасибо большое. Стратан Надежда Александровна :: Минск
|
| |
Вопрос № 270454
|
Опубликовано 07.08.2017 в 15:57
|
|
| |
Вселение в квартиру с долевой собственностью
Здравствуйте! По договору дарения я получил в собственность долю в однокомнатной квартире. Другие два сособственника препятствуют моему вселению в квартиру, хотя там никто не живет. У меня есть ключ от входной двери квартиры, а двери комнаты, ванной и санузла закрыты на замки. Я подал в суд иск о вселении в квартиру. Суд вынес решение о вселении. Однако войдя в квартиру судебный исполнитель только составил акт о вселении и закрыл исполнительное производство. Также он сказал, что для вскрытия замков нужно другое решение суда, а так как имеется беспрепятственный вход в саму квартиру, то вселение произведено. Прав ли он? Что подразумевает вселение, ведь в ст. 539 ГПК сказано, что Вселение состоит из обеспечения судебным исполнителем беспрепятственного входа взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение и его проживания (пребывания) в нем. Вячеслав :: Минск
|
Ответов: 2 |
Нет. Не прав. Судебный исполнитель обязан обеспечить Вам доступ не только в жилые комнаты, но и подсобные помещения (ванную комнату, уборную и др.). Вы вправе обжаловать действия судебного исполнителя главному судебному исполнителю, при несогласии с постановлением главного судебного исполнителя - в суд. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 07.08.2017 в 16:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
вам надо было требовать не вселения, а устранения препятствий по осуществлению права владения и пользования имуществом, находящемся в вашей собственности. Сергей Иванович :: 07.08.2017 в 16:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2017 в 16:12
|
|
| |
Огромное спасибо за быстрый ответ!! Исполнение проводил судебный исполнитель ОПИ Советского района Минска, т.е. жалобу нужно писать на имя начальника ОПИ Советского района? Так у неё такое-же мнение, т.к. я до исполнения с ней разговаривал и судебный исполнитель выполнял её указание именно так действовать. Вячеслав :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2017 в 16:19
|
|
| |
Иск об устранении препятствий был первым. Я просил выдать мне ключ от входной двери квартиры (судья требовал конкретно указать, какие именно препятствия нужно устранить, кто-же знал, что остальные помещения будут закрыты на замки?). По решению суда мне его выдали, но войдя в квартиру увидели, что остальные двери закрыты на замки. Я подал второй иск, уже о вселении в квартиру. Есть решение суда, но исполнение - см. выше. Вячеслав :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2017 в 16:57
|
|
| |
Не надо мягко говорить. Говорите по-существу. Что делать? Вячеслав :: Минск
|
Ответов: 4 |
к адвокату идти. составлять нормальный иск, заявлять его в суд, получать решение и его исполнять. просто адвокат :: 07.08.2017 в 16:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
или с вопросом "что делать", продолжать консультироваться у консультанта, давшего вам актуальный ответ! его контакты видны.) Сергей Иванович :: 07.08.2017 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В резолютивной части решения указывается о вселении гражданина в конкретную квартиру. Квартира представляет собой не только жилые комнаты, но и подсобные помещения. Не обеспечив взыскателю доступ в данные помещения, судебный исполнитель фактически решение суда не исполнил. Поэтому его действия по составлению акта об исполнении судебного постановления являются незаконными, подлежат обжалованию в установленном законом порядке. Рекомендую не учитывать иные домыслы и предположения, не содержащих в себе признаков юридической консультации. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 07.08.2017 в 17:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
коллега, Вы хоть одно действие, такого рода, результативно обжаловали? ни кто не спорит, что в этой стране можно писать жалобы на кого и на что угодно. грамотность 100 процентная, лояльность к писателям еще выше, НО результат? потерянное время, деньги и вера в лиц, призванных оказать юридическую помощь. просто адвокат :: 07.08.2017 в 17:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2017 в 18:32
|
|
| |
Многоуважаемые господа юристы! Я, конечно, понимаю, что в споре рождается истина. Однако, если оспаривать данные действия суд.исполнителя по данному решению суда, то не получится ли так, что после вскрытия дверей ванной комнаты и санузела, дверь в комнату останется на замке. Т.е. всё-равно придётся подавать в суд об устранении препятствий в пользовании? Решение суда должно было быть о вселении с перечислением всех помещений квартиры? А она однокомнатная. )) По версии суд.исп., вселение в квартиру - это просто войти в неё. Вячеслав :: Минск
|
Ответов: 1 |
вам даны разные варианты действий: обжаловать действия суд.исполнителя, либо обратиться к ближайшему адвокату для составления иска и обращения в суд(что нужно было сделать с первого, а не с третьего раза, поддерживая суды уплатой госпошлины). что вам делать - выбор за вами. и это - очевидно следует из прочтенного ранее. хотите - действуйте: в виртуальной консультации реальные проблемы не решаются. Сергей Иванович :: 07.08.2017 в 18:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|