|
|
Вопрос № 242645
|
Опубликовано 14.11.2015 в 16:58
|
|
| |
Имеет ли право налоговая инспекция без разрешения на обыск открыть квартиру и все конфисковать?
Здравствуйте,я гражданка Белоруссии.10 лет официально живу и работаю в Чехии.Два раза в год приезжала домой в отпуск привозила с собой новые и бу вещи.Некоторые вещи которых у меня скопилось много и вышли из моды решила в продать в этом году через интернет через мою сестру т.к я нахожусь за границей.Сестра продала только две вещи одну курту бу и кроссовки самому налоговику.Налоговая полиция без разрешения на обыск заставили сестру открыть мою квартиру и они конфисковали все мои вещи, вещи мужа и ребенка.Подскажите пожалуйста законно ли они поступили?В декабре я собираюсь приехать домой в Белоруссию,подскажите что меня ждет и что мне делать?Заранее благодарю. Попова Жанна :: Bzenec
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.11.2015 в 20:28
|
|
| |
Здравствуйте.Был протокол осмотра квартиры и документ-ордер на обыск квартиры моей сестры и протокол задержания.В квартире моей сестры ничего не нашли.Ордера на обыск моей квартиры у них не было,но налоговая инспекция заставила мою сестру с угрозами открыть мою квартиру. Попова Жанна :: Bzenec
|
Ответов: 1 |
названия документов, к сожалению, не дают достаточно информации о конкретных основаниях для проведения тех или иных мероприятий со стороны налоговой. обратитесь на очную консультацию к юристу или адвокату и покажите полные тексты всех документов. Анна (pravocom.by) :: 15.11.2015 в 21:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 242163
|
Опубликовано 07.11.2015 в 02:20
|
|
| |
Могу ли я вернуть деньги за неиспользованный просроченный подарочный сертификат
Добрый день у меня следующий вопрос,Купил я некоторое время тому назад подарочный сертификат. Но к сожалению так и не успел подарить или воспользоваться им до истечения срока. Позвонил в компанию которая предоставляет подарочные сертификаты, объяснил ситуацию, мне посочувствовали и сказали что мол увы они ничего сделать не могут. У меня следующий вопрос, учитывая что мне не предоставили в итоге услугу неужели я не имею право потребовать вернуть деньги которые были уплачены за сертификат, учитывая девальвацию в нашей стране компании даже выгодно что я не воспользовался сертификатом, сумма была чуть не в два раза больше по нынешнему курсу.Могу ли я воспользоваться законом о защите прав потребителей либо к примеру статьей о незаконном обогащение гражданского кодекса в данном случае что бы вернуть уплаченную сумму, либо что бы мне предоставили услугу за которую я заплатил деньги? Борис :: Минск
|
Ответов: 1 |
полагаю, что в вашей ситуации сделать уже ничего не получится, т.к. фактически вы приобрели вещь в магазине в подарок, а воспользовались вы ею, подарили или сами использовали - продавца уже не интересует. У вас же не примут назад фен, который вы не подарили в связи с тем, что поругались с девушкой накануне 8 марта. Поэтому, здесь также нет никакой вины продавца. Адвокат Лешневская Оксана :: 14.11.2015 в 19:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.11.2015 в 20:20
|
|
| |
В случае фена он был произведен на неком предприятии, чтобы его сделать потребовалось производство и плата рабочим. Тут же я заплатил за услугу, мне не предоставили услугу, соответственно выгода которую получил продавец не обоснована. Борис :: Минск
|
| |
Вопрос № 242694
|
Опубликовано 15.11.2015 в 14:13
|
|
| |
Как часто должны проходить встречи родителя с ребёнком?
Здравствуйте! Проблема такая:бывший муж хочет видеть ребёнка 2 дня в неделю это суббота и воскресение. Требует забирать его с ночёвкой.Я предлагаю только субботу, т.к вожу его в воскресную школу в воскресение.Он категорически против воскресной школы!наши мнения в образовании сильно расходятся.Договориться с ним не получается.куда обратиться в такой ситуации?Как часто должны проходить встречи родителя с ребёнком? Ковалевич Оксана :: Минск
|
Ответов: 1 |
лучше обратиться в суд. тем более, что иных средств решить этот спор не бывает. неизвестен возраст ребенка, но как правило, чем он меньше, тем ограниченнее продолжительность и периодичность общений с отдельно проживающим родителем Сергей Иванович :: 15.11.2015 в 14:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.11.2015 в 19:55
|
|
| |
Уточняю возраст ребёнка 8 лет.Может ли отец видеть его два дня в неделю или достаточно одного? Ковалевич Оксана :: Минск
|
Ответов: 1 |
Может два, может один, может три. В законе на расписано, сколько кому им когда можно видеться с ребенком, это в случае споре решит суд. Вы будете доказывать, почему один, а отец ребенка - почему два. Кто лучше докажет, так суд и решит. Сергей Магонов :: 15.11.2015 в 20:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 242616
|
Опубликовано 13.11.2015 в 21:33
|
|
| |
срок исковой давности на выселение из служебного жилья
Добрый день!подскажите, пожалуйста, наниматель служебного жилого помещения отработал в организации 8 лет, уволился до 2000г, в приватизации было отказано, наниматель умер в 2011 г., в квартире сейчас проживает сын, с сыном в 2012 г. заключили договор найма на 3 года, сейчас пришло постановление на выселение - правомерно ли это?распространяется ли срок исковой давности на членов семьи умершего нанимателя? Ветошка Виктория :: Минск
|
Ответов: 2 |
а при чем к описанной ситуации срок исковой давности? по окончании срока действия договора найма и его непродлении, что администрация делать не обязана, ваш "сын с сыном" теряют право владения и пользования жилым помещением и должны выселиться. либо будут выселены в судебном порядке. потому, что проживать без договора найма в жилом помещении, не находящемся в собственности граждан, они не имеют права. Сергей Иванович :: 13.11.2015 в 21:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Адвокат Лешневская Оксана :: 14.11.2015 в 17:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2015 в 00:16
|
|
| |
Насколько я поняла, срок исковой давности распространяется на нанимателя и членов его семьи, т.е. если не выселили в срок, то уже не могут выселить нанимателя и членов его семьи, поэтому неправомерно было заключение договора найма на 3 года. Или я не правильно понимаю? Спасибо ветошка виктория :: минск
|
Ответов: 1 |
вам отвечено вполне просто и понятно: вы пишете "с сыном в 2012 г. заключили договор найма на 3 года". значит сын, кто? правильно - наниматель. на дворе что? правильно - конец 2015 года. 2015-2012=сколько? правильно - три года, на которые с сыном и был заключен договор найма. и который скоро заканчивается, если не закончился уже? кто вам сказал, что заключение договора найма на три года было неправомерно, не понимаю? ну, видимо с ним и следует консультироваться о том, как пытаться что-то отстаивать? на прежнего нанимателя, умершего в 2011г. уже ничего не распространяется. поскольку в 2012 г. был заключен ДН с членом его семьи, срок исковой давности уже неприменим. об этом можно бы было расуждать в случае НЕ заключения ДН в течение трех и более лет после смерти нанимателя. Сергей Иванович :: 14.11.2015 в 00:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2015 в 14:19
|
|
| |
предыдущий вопрос звучал так: "Распространяется ли срок исковой давности на членов умершего нанимателя?" Т.к. со дня прекращения трудовых отношений прошло более 3-х лет, на тот момент наниматель еще был жив, то нанимателя (пока он жив, естествено) не могут выселить, и не могут выселить членов его семьи - правильно? наниматель умер, но значит ли это, что "не могут выселить членов семьи нанимателя" больше уже не действует? если это все-таки действует, тогда нужно продлевать договор найма. Если все-таки не действует, можно ссылку на Постановление или Указ, в котором это прописано. Спасибо! и извините, если я не совсем правильно излагаю свои мысли. Ветошка Виктория :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2015 в 22:44
|
|
| |
заключили договор найма служебного жилого помещения государственного жилищного фонда, но потом, насколько я знаю, ему приходило уведомление перезаключить договор в связи с переходом жилья в разряд арендного, сейчас в жировке есть строка оплаты за арендное жилье, но договор он не перезаключал Ветошка Виктория :: Минск
|
Ответов: 1 |
дело в в том, что, если бы он перезаключил этот договор на договор найма коммерческого пользования (что ему предлагали с ваших слов), то такого типа договора подлежат продлению по истечении срока их действия, если нет задолженности по оплате и каких-либо административных протоколов - п. 91 Указа Президента Республики Беларусь от 16.12.2013 N 563 "О некоторых вопросах правового регулирования жилищных отношений" "С нанимателем жилого помещения коммерческого использования, за исключением нанимателя, с которым договор найма жилого помещения коммерческого использования государственного жилищного фонда заключен на срок трудовых (служебных) отношений, надлежащим образом исполнявшим свои обязанности, по истечении срока действия договора найма жилого помещения коммерческого использования государственного жилищного фонда заключается договор найма на новый срок".однако, в настоящий момент они могут воспользоваться п. 92 Указа "Наниматели жилых помещений коммерческого испо... Подробнее
Адвокат Лешневская Оксана :: 15.11.2015 в 00:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.11.2015 в 01:52
|
|
| |
Спасибо! вы мне многое прояснили, скорее всего постановление на выселение связано с неоплатой (насколько я знаю, была задолженность более 2-х месяцев, наверное, даже больше). Тогда еще вопрос: если задолженность по оплате уже погашена, можно еще как-то обжаловать решение суда о выселении, какие причины неуплаты являются весомыми для пересмотрения этого вопроса? Еще раз спасибо. Ветошка Виктория :: Минск
|
Ответов: 1 |
а решение суда уже вынесено? просто нюанс в том, что если оплатить задолженность после обращения в суд, но до вынесения решения, то нет оснований для выселения, т.к. задолженность погашена. А если же решение уже есть, то шансов нет. Адвокат Лешневская Оксана :: 15.11.2015 в 16:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.11.2015 в 19:51
|
|
| |
К сожалению, решение суда уже есть. Т.е. обжаловать решение суда с положительным результатом вообще никакой вероятности, даже самой маленькой? Ветошка Виктория :: Минск
|
| |
Вопрос № 242717
|
Опубликовано 15.11.2015 в 19:11
|
|
| |
как платить алименты
Здравствуйте. Я состою в браке, есть дочь, ждем рождения второго ребенка. У моей жены хорошая высокооплачиваемая работа и после родов она собирается выходить на работу, а декрет оформить на меня. Но у меня есть ребенок вне брака, которому я по решению суда плачу 25% заработка. Скажите, если я буду находиться в отпуске по уходу за ребенком, из какого дохода я должен буду платить алименты, ведь пособие по уходу доходом не является? Владимир :: Минск
|
Ответов: 1 |
то, что вы не считаете доходом пособие по уходу за ребенком до трех лет, нисколько не помешает бухгалтерии удерживать из него в качестве алиментов 50% БПМ ежемесячно. именно такую сумму и обязан платить должник, если 25% от заработка или другого, приравненного к нему дохода и(или) другого дохода, будет меньше 50% БПМ. Сергей Иванович :: 15.11.2015 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|