|
 |
| Вопрос № 283702
|
Опубликовано 19.06.2018 в 16:03
|
 |
| |
Холодильник по гарантии
Сломался холодильник, забрали в сц по гарантии. Предупредили, что ремонт может затянуться. Обязаны ли мне предоставить аналогичный товар на время ремонта? Спасибо Алёна Жук :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Обязаны в трехдневный срок, если Вы заявили такое письменное требование. Под аналогичным в данном случае понимается товар, имеющий аналогичное функциональное назначение подменяемому. Юристы vk.com/rsolution :: 19.06.2018 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Обязаны в трехдневный срок, если Вы заявили такое письменное требование. Под аналогичным в данном случае понимается товар, имеющий аналогичное функциональное назначение подменяемому. Юристы vk.com/rsolution :: 19.06.2018 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.06.2018 в 17:56
|
 |
| |
Требование не заявила. Холодильник забрали вчера, могу ли я сегодня - завтра заявить? В магазине, где приобретали холодильник? Алёна Жук :: Минск
|
| |
| Вопрос № 283656
|
Опубликовано 18.06.2018 в 16:49
|
 |
| |
Обои
Здравствуйте, купила обои, 4 трубки по 2 из разных коллекций. Когда принесла домой увидела, что одна трубка была повреждена - проткнута, вторая из другой коллекции была снята с витрины обернута обычной пленкой и была грязной,по цвету сбоков отличается за счет потертостей. Все это я обнаружила уже дома. Могу ли я вернуть обои назад?спасибо! Лена :: Минск
|
| |
| Вопрос № 283522
|
Опубликовано 15.06.2018 в 02:07
|
 |
| |
Кто должен оплачивать экспертизу товара?
Купил обувь через интернет, были чуть маловаты, но думал, что может разносятся. После разовой, первой носки ужасно натер ноги. Вернул обувь, а мне сказали, что подошва "ИЗНОШЕНА ПОЛНОСТЬЮ", и товар не подлежит возврату (при том, что действует гарантийный срок, и я действительно одел их один единственный раз и по горам в них не лазил чтобы угробить по их словам так обувь). После недолгих споров предложил отправить обувь на экспертизу, а мне ответили, что за нее должен платить я. Скажите пожалуйста, кто всё-таки должен платить за экспертизу? И могу ли вообще вернуть свои деньги в данной ситуации? Заранее спасибо Жарун Георгий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 283335
|
Опубликовано 11.06.2018 в 09:40
|
 |
| |
Покупатель хочет вернуть б/у товар
Добрый день. У меня произшла такая ситуация - продал б/у бензопилу, которую я так же брал с рук. Покупатель осматривал её вместе со своим отцом, который с его слов разбираеться в бензопилах, при них я ее заводил, пила работала как положено,я предупредил покупателя о том, что масло для смазки цепи подтекает и его необходимо сливать после работы и необходимо заточить пильную цепь.На месте мы ничего не пилили. Покупателя все устроило и он забрал пилу. Через день он мне позвонил и сказал, что пила не пилит,глохнет при работе и плохо заводиться, что откуда-то подтекает бензин и потребовал вернуть пилу.За неделю до продажи я пилил этой пилой вишню и проблем у меня не воникало,пила работала. Позже он сказал что ездил в какой-то сервис и там снимали и "продували" корбюратор, сказали, что кто-то туда уже лазил, и вынесли вердикт, что его нужно заменить,но все же завели ему пилу, после от слов о том что карбюратор снимали он отказался, сказал что просто сняли верхнюю крышку. Так же он говорил что пытался пилить не на максимальных оборотах, что не допустимо по инструкции и оставлял пилу заведенной и без нагрузки в течении 2ух минут, что тоже не желательно т.к идёт ее перегреа. Прилогал усилия при пилении, что запрещено как в инструкции по эксплуатации, так и в предписаниях по технике безопасности. Пытался пилить тупой цепью, о чем был предупрежден.Покупатель требует возврата товара, сказал, что все тел.разговоры со мной записаны (никаких грубостей и разговора на повышенных тонах с моей стороны небыло),но мне кажется что это незаконно без предупреждения о записи. Пообещал обратиться в милицию с зачвлением. Как мне следует поступить в данной ситуации? Какие могут быть последствия? Спасибо. Саб Олег :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вернуть деньги и забрать товар или не возвращать деньги и не забирать товар - так, на выбор, следует поступить в этой и поступать в других аналогичных ситуациях. описание ситуации не содержит нарушений действующего законодательства со стороны лица, продавшего товар. обещания лица, товар приобретшего обратиться в милицию(непонятно, с каким заявлением?) - не повод рассуждать о возможных последствиях в письменной форме. рассуждать можно по факту и результату обращения. которое, как видится, в худшем случае приведет лишь к вашему опросу о факте и обстоятельствах сделки. и ответу заявителю об отсутствии нарушений. Сергей Иванович :: 11.06.2018 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 283296
|
Опубликовано 09.06.2018 в 18:49
|
 |
| |
Жалоба
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, клиент в книге жалоб и предложений оставил запись с требованием вернуть денежные средства. Деньги клиенту вернули. Нужно ли отправлять ответ на эту жалобу клиенту по почте или можно этого не делать, и дать ответ только в книгу? Анна :: Кричев
|
| Ответов: 1 |
Нужно направлять ответ. Записи в книге ЗиП - это письменные обращения, поэтому они рассматриваются в соответствии с Законом Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З "Об обращениях граждан и юридических лиц". Письменный ответ обратившемуся дается обязательно. Случаи, когда обращения не рассматриваются по существу, содержатся в ст. 15 названного Закона. При этом, если обращение остается без рассмотрения, обратившийся в течение 5 дней должен быть об этом уведомлен с указанием причин. Обратившийся не уведомляется об оставлении без рассмотрения по существу, если (1) обращение подано анонимно; (2) переписка с обратившимся по изложенным требованиям прекращена; (3) обращением не касается деятельности того, кому принадлежит книга ЗиП. Юристы vk.com/rsolution :: 11.06.2018 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|