Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   163 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239468
 Всего ответов: 283478
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
наследство налог жилье регистрация контракт развод строительство общежитие работа кредит права молодая семья суд аренда беременность льготы оформление документов декретный отпуск молодой специалист гражданство лицензия компенсация алименты льготный кредит документы имущество недвижимость сроки продажа пособие брак налоги раздел имущества ребенок иск армия выселение очередь отработка оплата амнистия квартира прописка распределение увольнение договор раздел зарплата право ип оформление долг приватизация отпуск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 286669 Опубликовано 31.08.2018 в 12:15

может ли интернет-магазин отказать от ремонта холодильника

добрый день, приобрела холодильник , через 3 месяца нужно было вызвать мастера из СЦ но они отказались его принимать без серийного номера (его нет на холодильнике нигде) . Обратилась в магазин где его покупала они тоже отказались мне как либо помочь. Могу ли я требовать от магазина, что бы они ремонтировали за свой счет. Магазин уверяет , что у них все официально и не может быть такого , что холодильник без с/н

Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

Вероятно, в Вашем случае речь нужно вести не о серийном номере холодильника, а о том, что на него нет гарантийного талона образца Республики Беларусь. Хотя в пакете документов на холодильник Вы можете найти гарантийный талон России, как вариант, его может и вообще не быть. Это означает, что Ваш холодильник ввезен в Республику Беларусь по серым схемам поставки товаров и за него не несет ответственности сервисный центр, который обслуживает такие модели холодильников в Беларуси. То есть, такой холодильник не будет подлежать гарантийному ремонту и его Вам необходимо ремонтировать за свои средства. Если все так, как я описал, то Вас интернет-магазин "кинул" или обманул, поскольку он обязан был осуществлять реализацию товаров с гарантийным обслуживанием в Республике Беларусь. Это значит, что Вы вправе на свой выбор требовать от продавца: 1) заменить Вам холодильник на другой исправный новый холодильник с гарантийными документами Республики Беларусь; 2) осуществить ремонт холодильни... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 31.08.2018 в 18:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 183812 Опубликовано 25.07.2013 в 12:39

Максимальный срок гарантийного ремонта14 календарных дней или 14 рабочих дней?

Недавно купил смартфон и обнаружил в нем недостатки. Продавец направил меня в сервисный центр. Какой максимальный срок нахождения смартфона в сервисном центре в случае гарантийного ремонта:14 календарных дней или 14 рабочих дней? В законе про рабочие дни ничего не сказано, а в квитанции написано 14 рабочих дней. В центре мне сказали, что срок может быть увеличен до 30 дней,правильно ли это? И опять вопрос - календарных или рабочих? По истечении какого срока я могу требовать замены товара или компенсации стоимости его?

Андрей :: Минск


  Ответов: 2

14 календарных дней. Не может быть увеличен 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.07.2013 в 13:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Срок проведения диагностики, не требующий подтверждения организации-изготовителя, не должен превышать ТРЕХ рабочих дней со дня оформления договора. Ремонт производится в срок, который не может превышать 14 дней, а при выявлении скрытых дефектов срок исполнения заказа устанавливается по согласованию сторон. Таким образом, срок может быть и увеличен.Смотрите Постановление Совета Министров Республики Беларусь "Об утверждении правил выполнения работ и оказания услуг по ремонту оконечных абонентских устройств" 

Екатерина :: 26.07.2013 в 12:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.07.2013 в 13:27

По истечении 14 календарных дней нахождения смартфона в сервисном центре по гарантии я могу требовать замены товара или компенсации стоимости его?

Андрей :: Минск


  Ответов: 1

Вы отдали его для ремонта или на диагностику? Вы изначально имеете право на выбор: либо безвозмездное утранение недостатков, либо на соразмерное уменьшение стоимости, либо на расторжение договора купли-продажи и возврата уплаченных денег. Это если смартфон бракован 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.07.2013 в 13:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.07.2013 в 14:42

Я думаю, что изначально сервисный центр принимает смартфон на диагностику. 14 календарных дней в этом случае остаются в силе?

Андрей :: Минск


  Ответов: 1

да 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.07.2013 в 16:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 286554 Опубликовано 28.08.2018 в 12:22

Возмещение морального вреда в случае приобретения просроченного продукта.

Я купил в продуктовом магазине продукт стоимостью 6,60 руб. Он оказался с истекшим сроком годности. Могу ли я в жалобной книге потребовать возврата денег за продукт и моральную компенсацию в сумме 100 руб.? стоит ли обращаться в суд в случае отказа.

Баранов Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Требовать можете, но в досудебном порядке не обязаны удовлетворять требование о возмещении морального вреда. Размер морального вреда нужно обосновать. 

Юристы vk.com/rsolution :: 28.08.2018 в 12:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.08.2018 в 14:32

Магазин ответил, что не против вернуть мне 6 рублей за товар, но 100 рублей возмещать отказался. могу ли я на самом деле обратиться в суд с иском и не откажут ли мне в удовлетворении моих требований о возмещении морального вреда, так как по сути магазин не против мне вернуть деньги за товар?

Баранов Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Можете обратиться. Но 100 рублей вам никто не взыщет. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.08.2018 в 16:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.08.2018 в 13:57

Если не секрет, сколько возможно взыщет суд моральный вред, если стоимость товара 6,6 рублей, неустойка 6 рублей? какой разумный предел возмещения морального вреда, так как товар я не попробовал, а сразу обнаружил, что срок прошел?

Баранов Игорь :: Минск


  Ответов: 2

в целом по делам о защите прав потребителей компенсации морального вреда относительно небольшие. Суд может определять сумму морального вреда на своё усмотрение. И откуда Вы такую неустойку (относительно большую) взяли? Неустойка тоже может быть уменьшена судом. Для просроченного товара рублей 20 - разумный предел (на мой взгляд). Хотя не изложено, какие Вы страдания понесли от покупки просроченного товара. P.S. Компенсация морального вреда - это не способ обогащения 

Юристы vk.com/rsolution :: 29.08.2018 в 14:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Скорее всего нисколько, поскольку вряд ли вы сможете убедить суд, что покупкой просроченного товара, который вы не вскрывали, вам нанесены неимоверные моральные мучения, а также обосновать сумму этого вреда. Моральный вред можно было бы взыскать, например, если бы вы этим товаром траванулись, тогда другое дело. 

Дмитрий :: 29.08.2018 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 286378 Опубликовано 23.08.2018 в 20:54

Имею ли я право отказаться от возврата денежных средств?

Здравствуйте.Продала девушке б.у. парфюмерию по объявлению на сайте продаж,все фото прилагались, даже дополнительно по моему предложению,цена и товар покупателя полностью удовлетворили.После получения, девушка заявила,что это не то,что она ожидала.Т.е.все ,как на фото,но не то,что она хотела! И требует,угрожая и вымогая вернуть деньги!(Естественно они потрачены)Вины моей ни в чем нет,я считаю,я гражданское лицо и на сколько знаю, парфюмерия не является товаром возврата и обмена.Как мне поступить в данной ситуации?

Холоминская Ирина :: Брест


  Ответов: 1

Не возвращайте 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.08.2018 в 22:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.08.2018 в 18:22

Покупатель, заявляет,что в объявлении не было указано,что это оригинал или лицензия.Но!Было у покупателя,в объявлении-ищу парфюмерию(такого-то производителя)2012 года.Я ей предложила,свою и фото! И сама же, предложила ей расшифровка года сделать,чтобв не было сомнений,что год верный!тк покупатель не интересовался товаром вообще,а со старта согласилась.А , сейчас угрожает органами и оскорбляет.Как мне поступить?

Ирина Холоминская :: Брест


  Ответов: 1

Выбор за Вами: хотите - верните, не хотите - не возвращайте. Ваш спор не относится к защите прав потребителей, т.к. сделка происходила между 2мя физическими лицами (насколько я понимаю). Если Вас оскорбляют в неприличной форме, то и сами можете обращаться в милицию. 

Юристы vk.com/rsolution :: 27.08.2018 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 286072 Опубликовано 16.08.2018 в 14:11

Какова ответственность за сбор денег в школе?

Какая ответственность может последовать за сбор денег с родителей учителем на покупку учебных пособий в размере 45 рублей с ученика? Здесь явные махинации. Мне известно, что пособия покупают по безналу со счета школы. Организация, реализующая эти пособия, даёт вознаграждение школе. Лицензии на торговлю школа не имеет. Здесь и нарушения прав потребителя, документ об уплате денег не выдают. Нарушение налогового законодательства. Мне эти пособия не нужны, все должно быть реализовано в рамках школьной программы, учебниками школы. Тем более эти пособия наполовину остаются не использованными.Вообще этих непонятных сборов много. На 1 сентября всем подарили шарики и дали бейджик. А потом учитель говорит, что школа деньги за них перечислила, а вы сдайте мне по 3 рубля. И прочее.

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Ответственности не установлено, поскольку право каждого родителя самостоятельно принимать решение - участвовать в попечительских делах школы или нет, т.е. право сдавать деньги или отказать в их сдаче. Если Вы не сдадите деньги, то ответственности Вы не понесете, более того Вас никто не вправе заставить сдавать деньги. И еще, правом принимать решения о сборе средств с родителей наделен только попечительский совет школы, но не родительские комитеты класса, школы. См. подробно - http://naviny.by/article/20170120/1484925659-minobrazovaniya-opredelilo-kak....  

Ладыга Иван Антонович :: 16.08.2018 в 17:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.08.2018 в 14:16

Т.е. меня интересует правовая ответственность учителя, директора.

Я :: Минск


  Ответов: 1

Я знаю многих людей, которые сделали большие пожертвования для школ, детских садов, так что Вы считаете, что работников школ и детских садов нужно наказать? Еще раз Вам объясняю, что законодательство не запрещает жертвовать, попечительский совет учебного заведения вправе принимать такие решения. И такие решения есть в каждой школе. Но такие сборы являются добровольными, с Вас никто деньги не вымогает, если Вы не желаете сдавить деньги в виде пожертвования, то не сдавайте их. Вас никто не вправе осуждать.  

Ладыга Иван Антонович :: 17.08.2018 в 20:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.08.2018 в 02:23

Если тебя оскорбляют, после того как ты отказался сдать деньги, это разве не вымогательство, не психологическое давление??? Я имею ввиду именно этот случай. Очень странно, что по этой теме (смотрела ответы) вы на стороне этих якобы добровольных сборов. Все прекрасно знают, что они не добровольны, люди молча сдают, чтобы к их чаду не изменилось отношение, потому что кишка тонка отказать. А сами ходят в одних джинсах целый год, бабульки без зубов, зато в школу сдали 50 рублей. И не надо тут писать про опыт Запада, что там попечительский совет и прочее. Мы не на Западе, у нас другой уровень жизни, и собирают деньги учителя, превышая свои полномочия. Можете мне не отвечать, с вами все ясно. Борец за права вы нулевой. Прихвостень.

Я :: Минск


  Ответов: 2

А есть родители, которые обращаются за вопросом, что делать с такими родителями, которые не сдают, так как они вынуждены сдавать и на воду с туалетной бумагой и на подарки для чужого ребенка, так как воспитание и совесть не позволяет оставить его без воды и подарков на НГ. И знаю выросших взрослых, которые осуждают, что учителю несут цветы. Хочу и ребенок принесет, так как учитель заслужил. Нет -можно сменить класс, школу. И хочу пластиковое окно и сдать один раз на него, а не каждый год покупать ленту и клеить! И тд. и тп. И это ответ не юриста, а родителя! 

Юрист :: 20.08.2018 в 10:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не хотелось вмешиваться, но все-таки, никто вам морального права не давал оскорблять людей. Скорее всего, вы сам неуравновешенный человек и сами оскорбляете людей, как и в этом случае.  

Богданова :: 20.08.2018 в 11:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.08.2018 в 16:22

Не надо домысливать, юрист-родитель. На воду, еще что-то я сдаю. Бумагу в школе не просят. Там она и не задерживается, это не садик, нянечек нет, никто не смотрит, что там в туалете. Но ремонт, покупку мебели школа должна делать за бюджетные деньги и не вымогать у родителей. Мне не приятно видеть, как одна мама отказалась сдавать 5 рублей на спектакль в школе, на подарок ребенку на НГ (потому что у нее нет лишних денег, я знаю, что она разведена и денег мало). И ее потом обсуждали педагоги (вот не нашла денег уже ребенку, и все в таком духе). Зато потом сдала деньги на ремонт. Где логика?Здесь вроде сайт юристов, которые должны ссылаться прежде всего на закон! А не на свои философские рассуждения или на опыт Запада.Учитель не имеет права собирать, хранить у себя наличные деньги на ремонт. И точка. Это противозаконно. С таким успехом скоро вахтерша будет взимать плату за вход в школу, как в лучших домах Парижу, по вашей логике.Учитель не имеет право инициировать сбор наличных денег. В том числе собирать чеки о перечислении на попечительский совет, есть соответствующие документы.Вот что должен был ответить ЮРИСТ.И за это учитель может быть не только уволен, но и понести правовую ответственность, может быть лишен права работать учителем.Учитель должен отказываться от таких указаний на сбор денег, а если нарушают его права - в Министерство труда. И родители тут ни при чем.

я :: Миснк


  Ответов: 1

Если Вы знаете, что должен ответить юрист, то изначально не имело смысла обращаться 

Юрист :: 23.08.2018 в 18:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.08.2018 в 16:27

Юристы, не занимайтесь домыслами и моралью, это не ваша тема. В жизни я первая не нападаю, а только защищаюсь с двойной силой.

Я :: Минск


  Ответов: 1

Консультация окончена, просьба больше сюда не обращаться. 

Юрист :: 23.08.2018 в 18:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.08.2018 в 14:13

Это мне известно. Но разве нет никакой правовой ответственности за то что учитель инициирует прием наличных денег и распоряжается ими? Никаких чеков и отчётов не дает. Будет ли это нарушение торговли и налогового законодательства? При этом собирает деньги на ремонт класса, кто не сдает не корректно и бестактно комментирует этот отказ.

Я :: Минск


  Ответов: 1

Здесь нет нарушений, поскольку родители добровольно жертвуют свои деньги на ремонт класса. Они ведь не Ваши деньги отдают, а свои и имеют право это делать.  

Ладыга Иван Антонович :: 17.08.2018 в 20:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<211212213214215216217218219220>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
18 ответов
882 благодарностей
3. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335885Наташа09.05.26 в 08:34
335886Наташа09.05.26 в 08:34
335887Наташа09.05.26 в 08:31
335884Алёна Чаевск...07.05.26 в 04:33
335883Надежда 06.05.26 в 19:20
335880Артём 05.05.26 в 16:28
335881Семен Антиле...05.05.26 в 14:25
335879Финская Ната...04.05.26 в 19:06
335877Сергей 04.05.26 в 13:28
335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы