|
|
| Вопрос № 262135
|
Опубликовано 30.01.2017 в 19:58
|
 |
| |
как правильно составить договор между ип и компанией
учредителем ип Володина и инвестором и поставщиком товаров для оптовый продажи является компания , как правильно составить договор между компанией и ип? Володина Светлана :: Молодечно
|
| |
| Вопрос № 262109
|
Опубликовано 30.01.2017 в 12:50
|
|
| |
Обязательно ли высшее образование?
Здравствуйте! Подкажите, пожалуйста, обязательно ли в Беларуси наличие высшего образования у учителя начальных классов? Имеет ли право человек работать именно учителем начальных классов, имея среднее-специальное образование и получая высшее заочно? Спасибо. Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Надежда, смотрите ЕКСД, где регламентированы требования, связанные со специальными знаниями, навыками, умениями и опытом работы по определенному виду профессиональной деятельности, уровнем квалификации и образования, подтвержденными установленными видами документов. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 31.01.2017 в 07:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262025
|
Опубликовано 28.01.2017 в 18:20
|
|
| |
наказать адвоката ответчика
Могу ли я каким-то образом "наказать" адвоката ответчика, даже требовать лишения его лицензии, зная, что под его руководством ответчик совершает в отношении меня неправомерные действия. Например, пишет на меня заявления в милицию о действиях, которые я не совершала. Я вынуждена оправдываться и они не доказываются и много другого. На суде врет, клевещет бездоказательно и предоставляет поддельные документы. Правда, это всё делается, конечно, от имени ответчика. Наталья :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вы наказать никого не можете. Для наказания существуют специально созданные институты государства. Обратитесь в милицию, если считаете, что кем-то нарушаются Ваши права. И да, не нужно публиковать 100500 вопросов, можно все изложить в одном. Сергей Магонов :: 28.01.2017 в 18:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Все зависит от того, какую оценку доказательствам даст суд. Если будет установлен факт злоупотребления процессуальными правами ответчиком и его представителем, не дай бог - признаки преступления в действиях ответчика (его представителя), суд вправе вынести частное определение и довести до сведения соответствующей коллегии адвокатов (прокурору) о выявленных нарушениях. Если решение состоится не в Вашу пользу и доказательства, представленные ответчиком признают достоверными, допустимыми и достаточными, то сделать Вы ничего не сможете. Кроме того, Вам также никто не воспрещает пользоваться услугами представителей (адвокатов). +375 44 5916390 :: 28.01.2017 в 18:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.01.2017 в 12:41
|
|
| |
Я Вам ( Юридические услуги) очень благодарна за дополнительный ответ! Я сталкнулась с беспрецендентной ложью, клеветой и оскорблениями до и во время суда со стороны ответчика. Я и даже мой адвокат не были готовы к тому, что всё его(ответчика) выступление (оно длилось 1.5 часа!) на суде!( было предварит.заседание) было ложью, словесной, бездоказательной, граничащей с психическим нездоровьем. После выступления я заявила, что это ложь, от начала и до конца. У меня есть абсолютные доказательства лжи, которые я готовы предоставить на основном заседании.Но большая часть выступления даже не касалась сути вопроса, по которому я истец. И это всё с разрешения и подачи его адвоката. Но вопрос, как я и мой адвокат должны действовать правильно ( заявления, ходатайства, не знаю что), чтобы эта ложь была пресечена на суде, наказана, т.к. до сих пор это всё происходит и множится безнаказанно. И как понять и практически выполнить то, что Вы сказали : "установлен факт злоупотребления процессуальными правами ответчиком и его представителем и признаки преступления в действиях ответчика (его представителя)? Хотя бы в общих чертах. Заранее благодарна за ответ! Я так сильно переживаю, потому суть вопроса - материальное будущее моих троих несовершеннолетних детей и, в конце концов, моя честь и честь всей моей семьи. Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Необходимо возражать против действий стороны ответчика. Требовать внесения возражения в протокол. Заявлять о подложности доказательств, в прениях сделать акцент на недобросовестность стороны. Ваш адвокат, по идее, должен все это знать и реагировать как на нарушение этики, так и подлог доказательств. +375 44 5916390 :: 06.02.2017 в 18:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
135 пользователей на сайте 
