|
 |
Вопрос № 167181
|
Опубликовано 19.01.2013 в 02:32
|
 |
| |
Имею ли право подать отвод судье или разворот дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Скажите пожалуйста такой вопрос наша компания истец подала иск о взыскании суммы выплаченной физическому лицу который в индивидуальном порядке выполнял ремонтные работы помещения Деньги физ лицо получало под роспись и на пластиковую карточку. Никаких документов о расходовании средств не представило. Истец получение денег признал. Я представитель компании и судья предвзято вела грубо дело (я думаю очень много нарушений жаль что не заявил отвод судье) так знала лично меня как представителя мы пересекались по другим делам Вопрос: наличие такой информации с других дел и личная неприязнь и грубость можно как то развернуть дело так как по нему уже вынесено решение и изготовлена мот часть? Не поздно ли подать жалобу и привлечь к ответственности судью. Судья отказала в иске указав что я отказывался отвечать на ее вопросы хотя много вопросов было задано не по существу. Суд этого района он творит беззаконие уже давно!!! Леонид :: Минск
|
Ответов: 2 |
Судя по изложению, несмотря на то, что вы были уже представителем в суде как минимум несколько раз, вы не владеете всеми необходимыми познаниями ведения гражданского процесса в суде. Ваши доводы не являются основаниями для отвода составу суда, но если уж вы решили его заявить, то делать это нужно было при рассмотрении дела судом первой инстанции до вынесения решения суда. Сейчас вы можете обжаловать решение и указать все доводы несогласия с ним в жалобе. Но лучше.чтобы это были доводы по существу дела и поэтому незаконного решения. А еще лучше обратитесь к профессионалам за помощью. Это просто совет. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 19.01.2013 в 11:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Судья предвзято вела грубо дело, это значит, что она нарушила свои обязанности быть корректной. Это нарушение Адвокат в Литве и Беларуси :: 20.01.2013 в 01:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 166279
|
Опубликовано 09.01.2013 в 13:29
|
 |
| |
Как оформить получение денег в долг?
Добрый день уважаемые юристы! Хочу взять в долг у частного лица 50 тыс.долларов без процентов с последующей продажей ему законсервированного строительства (недостроенный дом) с зачетом суммы долга и выплатой мне разницы.Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить процедуру взятия в долг денег и оформления купли-продажи недостроенного дома.Спасибо! Яковлева Ольга :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.01.2013 в 17:19
|
 |
| |
Сергей! Незавершонка станет моей после того, как я заплачу за нее 50 тыс. дол., т.е. куплю. А денег у меня нет. Поэтому я хочу сначала отдолжить деньги, а потом продать незавершонку тому, кто дал в долг деньги, но дороже и с зачетом долга. Яковлева Ольга :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.01.2013 в 09:18
|
 |
| |
А никто и не говорит о таком договоре. Я так понимаю, что могу нотариально заверить взятие денег в долг? А оформление договора купли-продажи - это уже второй этап. Яковлева Ольга :: Минск
|
| |
Вопрос № 165992
|
Опубликовано 04.01.2013 в 18:53
|
 |
| |
Как вернуть долг выданный под расписку?
20.09.2011 отдолжил знакомому 5000$ на месяц под проценты, взял с него грамотно составленную расписку ( прописанны даты выдачи и возврата, вписанны свидетели передачи, указанны паспортные данные, место прописки и место жительства должника, расписка написанна рукой заемщика) указали дату возврата 20.10.2011 и сумму к возврату 5300$, тоесть сумму долга сразу вписали с процентами, а про проценты при условии просрочки платежа, сверх указанной суммы (5300$) ничего не написали. Усно договорились что если возникнут такие проблемы то процент будет 10% от суммы задолжности в месяц. Ситуация такова, должник возвращал деньги небольшими суммами и растянул это до сегодняшнего дня, последние пол года деньги не возвращает ( постоянно обещает). На сегодняшний день сумма долга с процентами примерно ровна сумме указанной в расписке. Вопрос такой, при подаче в суд нужно ли мне говорить про нашу устную договоренность о 10% ежемесечно, и том когда и какие суммы отдавал заемщик или лучше нечего не говорить и требовать сумму указанную в расписке (свидетелей того что он передавал мне деньги нет) т.к про проценты в расписке не указывалось. И еще вопрос такого плана, что мешает должнику переофомить все свое имущество на третих лиц в ходе судебного разбирательства по данной проблеме? Как происходит процедура ареста собственности? Николаев Дмитрий Анатольевич :: Минск
|
Ответов: 1 |
Лучше про проценты молчать, а в иске попросить наложить арест на имущество. Суть его заключается в направлении судом бумаги в БРТИ о запрете регистрировать сделки с недвижимостью. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.01.2013 в 21:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.01.2013 в 22:06
|
 |
| |
1. Заемщик является учредителем частной организации, вправе ли суд наложить арест на сумму долга со счетов этой организации?2. Арест на имущество налаживается после разбирательств в суде с заемщиком, или до решения суда?3. Если заемщик будет утверждать что возвращал денежные средства, но не в полном объеме, мне нужно стоят на своем и говорить что не чего не отдавал?4. Какие меры по максимуму можно применить к должнику, слышал что делают не выездным, правда ли это? Николаев Дмитрий Анатольевич :: Минск
|
Ответов: 1 |
1. Если УП, теоретически да. 2. До по вашей просьбе. 3. Заочно учить вас правильно врать консультанты сайта не будут. Достаточно ответа на основной вопрос. 4. Запрет на выезд-такая же мера по обеспечению иска, как и арест на имущество. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 05.01.2013 в 09:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 165983
|
Опубликовано 04.01.2013 в 18:00
|
 |
| |
Как вернуть долг выданный под расписку?
20.09.2011 отдолжил знакомому 5000$ на месяц под проценты, взял с него грамотно составленную расписку ( прописанны даты выдачи и возврата, вписанны свидетели передачи, указанны паспортные данные, место прописки и место жительства должника, расписка написанна рукой заемщика) указали дату возврата 20.10.2011 и сумму к возврату 5300$, тоесть сумму долга сразу вписали с процентами, а про проценты при условии просрочки платежа, сверх указанной суммы (5300$) ничего не написали. Усно договорились что если возникнут такие проблемы то процент будет 10% от суммы задолжности в месяц. Ситуация такова, должник возвращал деньги небольшими суммами и растянул это до сегодняшнего дня, последние пол года деньги не возвращает ( постоянно обещает). На сегодняшний день сумма долга с процентами примерно ровна сумме указанной в расписке. Вопрос такой, при подаче в суд нужно ли мне говорить про нашу устную договоренность о 10% ежемесечно, и том когда и какие суммы отдавал заемщик или лучше нечего не говорить и требовать сумму указанную в расписке (свидетелей того что он передавал мне деньги нет) т.к про проценты в расписке не указывалось. И еще вопрос такого плана, что мешает должнику переофомить все свое имущество на третих лиц в ходе судебного разбирательства по данной проблеме? Как происходит процедура ареста собственности? Николаев Дмитрий Анатольевич :: Минск
|
Ответов: 1 |
Забудьте про 10% - нет такого условия в договоре, нет его и в природе. Говорить о том, что частично отдал, конечно, нужно, иначе мошенничество с Вашей стороны. Переоформить имущество ничего не мешает. Процедура ареста происходит просто в виде исполнения соответствующего определения суда. При подаче иска сразу подайте ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста имущества, принадлежащего ответчику. Сергей Магонов :: 04.01.2013 в 18:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|