|
 |
| Вопрос № 260353
|
Опубликовано 22.12.2016 в 21:44
|
 |
| |
Вопросы по суду кассационной инстанции
1) Можно ли истцу в кассационной жалобе по гражданскому делу просить суд вернуться к одному из первоначальных обоснованию и предмету иска, которые были изменены в ходе судебного процесса суда первой инстанции?2) Рассматривается ли в суде кассационной инстанции дело суда первой инстанции, т. е. документы, доказательства, приложенные к нему, или надо заново предоставить все документы и доказательства? Петров Викентий :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
При рассмотрении дела суд кассационной инстанции не связан доводами жалобы. Повторно предоставлять копии документов из дела не надо. Если появились новые доказательства, то их желательно представить в кассацию. Если основание иска было изменено и суд принял к рассмотрению уточненные требования (это должно быть отражено в описательной части решения) то судебное разбирательство не должно проводится вне рамок новых оснований. Юридическая помощь +375445916390 :: 22.12.2016 в 22:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.12.2016 в 22:40
|
 |
| |
Правильно ли я понимаю, что суд кассационной инстанции может вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции? И в таком случае можно будет снова менять основание и предмет иска? Спасибо Петров Викентий :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 260278
|
Опубликовано 21.12.2016 в 15:20
|
 |
| |
Как истцу заявить об отзыве своих требований
Может ли истец отозвать в экономическом суде свой иск, чтобы дело не рассматривали. Как в этом случае будет распределена государственная пошлина. Ответчик добровольно удовлетворил все требования истца, и не хочет нести расходы по госпошлине. Дрим Олег :: Минск
|
| Ответов: 1 |
При подаче истцом заявления о возврате иска после возбуждения производства по делу госпошлина возврату не подлежит. Как вариант - подача сторонами заявления о намерении урегулировать спор в соответствии с соглашением о применении медиации, в этом случае иск оставляют без рассмотрения с возвратом суммы госпошлины. Наталья Шишло :: 21.12.2016 в 16:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 259877
|
Опубликовано 12.12.2016 в 20:00
|
 |
| |
В какой суд нужно обращаться в случае неисполнения ответчиком обязанностей по выплате долга (расписка)?
Здравствуйте! Два вопроса:1. Посоветуйте, пожалуйста, в чей суд нужно подавать (истца или ответчика), если ответчик отказывается отдавать деньги по расписке (Расписка такого плана: от руки написано "я такой то фио полностью номер паспорта прописка отдолжил у такой то фио полностью 50 млн и обязуюсь вернуть до такого то числа дата подпись". Расписка у нотариуса не заверялась.2. Во сколько такое обращение в суд примерно обойдется истцу и каковы шансы выйграть дело?СпасибоНаталья Апанович Наталья :: Минск
|
| Ответов: 2 |
В суд по месту регистрации ответчика. Госпошлина в размере 5% от цены иска. Наталья Шишло :: 12.12.2016 в 21:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Шансы выиграть дело огромные, если между Вами действительно были заемные отношения. Если расписка прикрывает другую сделку и по этому поводу есть материал проверки, или деньги не передавались вовсе, или расписка в счет предшествующей, то тут могут быть проблемы в доказывании (главное не наговорить лишнего в суде). Юридическая помощь +375445916390 :: 12.12.2016 в 22:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.12.2016 в 20:29
|
 |
| |
Спасибо за ответ! Расписке уже оказывается три с половиной года. Я так понимаю, что срок ее годности истек? или есть все же смысл подавать в суд? Обстоятельства такие, что моя племянница взяла на себя кредит (50 млн) и отдала эти деньги под расписку своему другу, который обещал все отдать до 31.07.2013 года. Когда он эти деньги не отдал, кормил обещаниями, пока она гасила кредит, отдавая последние деньги. От семьи она все это скрывала, боялась нам сказать. Только сейчас сказала, когда уже нечем кредит гасить. Вот уже три года выплачивает огромные проценты, выплатила в три раза больше уже, чем взяла и еще столько платить надо. Факт выплаты кредита - все выписки из банка, конечно же, есть у нее. Посоветуйте, пожалуйста, есть ли смысл бороться или уже ничего нельзя сделать? Спасибо. Наталья. Апанович Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Срок исковой давности истек, доказывать будет очень сложно, но возможно, если ответчик признает долг или совершит действия, свидетельствующие о признании такового. В таких случаях обычно обращаются с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, где люди, получившие деньги, часто признают наличие долга и выражают согласие его погасить, после чего имеет смысл обращаться в суд с иском ссылаясь на то, что срок исковой давности прервался фактом признания долга ответчиком. Юридическая помощь +375445916390 :: 20.12.2016 в 20:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.12.2016 в 21:19
|
 |
| |
Спасибо! А заявление о возбуждении уголовного дела подавать опять же в отделение милиции по месту жительства ответчика? Апанович Наталья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 259780
|
Опубликовано 10.12.2016 в 01:58
|
 |
| |
Неправомерный арест
Добрый день.Подскажите пожалуйста по такой ситуации: 26.08.2015 г на авто наложен арест - 22.11.2015 арест снят, и 23.11.2015 г наложен другой арест до 5.04.2016 г. Второй арест после заявления в прокуратуру был признан неправомерным ( о чем имеется ответ прокуратуры).НА данный момент штрафстоянка подала иск в суд на уплату услуг по охране ТС на сумму 590 р. Вопрос: Правильно ли выставлены требования исца в размере 590 р ( не должно ли быть четкого разделения,т.к. ареста два, соответственно суммы должно быть две?).Обязана ли я оплачивать услуги штрафстоянки за неправомерный арест? И есть ли смысл требовать сотрудника ГАИ, наложившего неправомерный арест, в качестве соответчика?Спасибо. Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Стоянка осуществила хранение транспортного средства. На это ей полагается вознаграждение (оплата). Стоянке абсолютно пофигу, насколько законным и/или обоснованным было помещение транспортного средства туда - ее это мало того что не интересует, но она даже не вправе заниматься подобными изысканиями. При этом, в иске либо приложении к нему должен быть представлен расчет суммы - как получилось 590 рублей, за какие периоды и т.д. Сотрудник ГАИ не может быть соответчиком, требуйте привлечения к участию в деле саму ГАИ (управление ГАИ или как там называется конкретная организационная единица) - ответственность за действия сотрудника несет госорган. На практике, суды не хотят привлекать соответчиков, взыскивают все с собственника ТС, а он уже потом в порядке регресса требует возмещение с ГАИ. Сергей Магонов :: 10.12.2016 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
ГАИ никогда в жизни ничего не возместит и не являться надлежащим ответчиком. За действия гос. органа отвечает казна, ака Минфин (подсудность таких дел (преимущественно) суду Московского района города Минска, практика там богатейшая). В Вашей ситуации надо четко знать основания принятия меры обеспечения, после чего можно предметно рассмотреть обоснование возражений. Юридическая помощь +375445916390 :: 10.12.2016 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2016 в 11:57
|
 |
| |
Спасибо большое за ответ: т.е. либо соглашаться с иском и затем подавать регрессный иск к ГАИ, либо добиваться вызова ГАИ в качестве соответчика...я так понимаю? Подскажите еще: могу ли я сейчас добиваться разбирательства относительно правомерности первого ареста с 26.08.2015 по 23.11.2015? Если вышли сроки, ходатайствовать о возобновлении сроков обжалования постановления об аресте? Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Не, с иском соглашаться не нужно, заявите возражения на иск и ходатайство о привлечении ГАИ в качестве соответчика, даже если суд во всем этом откажет, пригодится на будущее при аргументации регрессного иска. По обжалованию ареста - по какой процедуре он производился? Административное, уголовное дело, исполнительное производство ? Сергей Магонов :: 10.12.2016 в 12:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2016 в 12:40
|
 |
| |
Спасибо огромное за ответ.Постановление об аресте вынесено на основании протокола за вождение без прав ст.18.19.Но по протоколу и по процессу ареста очень много нестыковок и нарушений (сумма штрафа превышает оценку имущества (штраф 900 тыс до деноминации, стоимость имущества 36 млн), арест производился в 0.55 ночью,нестыковки в самом протоколе,различные данные гос.номера авто на постановлении об аресте и постановлении о снятии ареста и т.д.) Плюс во время ареста был причинен ущерб ТС во время нахождения на штрафстоянке, о чем есть соответствующее заявление в РОВД, но от РОВД отказ в возбуждении адм. т.к. это является гражданско-правовыми отношениями... Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Если бы не Гомель, я бы помог Вам отбиться, как минимум со времени второго постановления. В этом деле важен вопрос оценки доказательств, процессуальной тактики. В рамках форума практически помочь нельзя. Попробуйте обратиться к адвокатам по месту жительства. Юридическая помощь +375445916390 :: 10.12.2016 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2016 в 15:38
|
 |
| |
Спасибо за ответ. И последний вопрос, может ли причинение ущерба быть основанием для отказа от оплаты мной штрафстоянку? Наталья :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2016 в 16:51
|
 |
| |
А при подаче иска о возмещении ущерба обязательно обосновывать свои требования оценщиком? или можно как то обойтись без услуг оценщика? И еще штрафстоянка подала иск о возмещении морального ущерба за клевету...на основании того, что якобы мои слова о том что виновник ущерба штрафстоянка являються клеветой.....могу ли я заявить встречный иск за ложный донос и требовать моральный ущерб? Наталья :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 259040
|
Опубликовано 24.11.2016 в 18:45
|
 |
| |
Отправление претензионного письма по электронной почте
Насколько я в курсе вопроса, получение претензионных документов одной из сторон должно быть подтверждено в явной форме, в виде соответствующей подписи на бланке уведомления (если письмо отправлено по почте, например), либо уведомления о прочтении, если документ отправлен по электронной почте. Может ли служить доказательством в суде направление в адрес одной из сторон претензионного письма (имеется в исходящих письмах на электронной почте письма с претензией), которое было отправлено без соответствующих пометок типа "уведомить о прочтении" и так далее, т.е. без явного доказательства того, что письмо получено адресатом и им прочитано? Может ли адресат потребовать отвергнуть данное доказательство как неподтвержденное? Зорин Андрей Александрович :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|