|
|
| Вопрос № 259780
|
Опубликовано 10.12.2016 в 01:58
|
 |
| |
Неправомерный арест
Добрый день.Подскажите пожалуйста по такой ситуации: 26.08.2015 г на авто наложен арест - 22.11.2015 арест снят, и 23.11.2015 г наложен другой арест до 5.04.2016 г. Второй арест после заявления в прокуратуру был признан неправомерным ( о чем имеется ответ прокуратуры).НА данный момент штрафстоянка подала иск в суд на уплату услуг по охране ТС на сумму 590 р. Вопрос: Правильно ли выставлены требования исца в размере 590 р ( не должно ли быть четкого разделения,т.к. ареста два, соответственно суммы должно быть две?).Обязана ли я оплачивать услуги штрафстоянки за неправомерный арест? И есть ли смысл требовать сотрудника ГАИ, наложившего неправомерный арест, в качестве соответчика?Спасибо. Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Стоянка осуществила хранение транспортного средства. На это ей полагается вознаграждение (оплата). Стоянке абсолютно пофигу, насколько законным и/или обоснованным было помещение транспортного средства туда - ее это мало того что не интересует, но она даже не вправе заниматься подобными изысканиями. При этом, в иске либо приложении к нему должен быть представлен расчет суммы - как получилось 590 рублей, за какие периоды и т.д. Сотрудник ГАИ не может быть соответчиком, требуйте привлечения к участию в деле саму ГАИ (управление ГАИ или как там называется конкретная организационная единица) - ответственность за действия сотрудника несет госорган. На практике, суды не хотят привлекать соответчиков, взыскивают все с собственника ТС, а он уже потом в порядке регресса требует возмещение с ГАИ. Сергей Магонов :: 10.12.2016 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
ГАИ никогда в жизни ничего не возместит и не являться надлежащим ответчиком. За действия гос. органа отвечает казна, ака Минфин (подсудность таких дел (преимущественно) суду Московского района города Минска, практика там богатейшая). В Вашей ситуации надо четко знать основания принятия меры обеспечения, после чего можно предметно рассмотреть обоснование возражений. Юридическая помощь +375445916390 :: 10.12.2016 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2016 в 11:57
|
|
| |
Спасибо большое за ответ: т.е. либо соглашаться с иском и затем подавать регрессный иск к ГАИ, либо добиваться вызова ГАИ в качестве соответчика...я так понимаю? Подскажите еще: могу ли я сейчас добиваться разбирательства относительно правомерности первого ареста с 26.08.2015 по 23.11.2015? Если вышли сроки, ходатайствовать о возобновлении сроков обжалования постановления об аресте? Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Не, с иском соглашаться не нужно, заявите возражения на иск и ходатайство о привлечении ГАИ в качестве соответчика, даже если суд во всем этом откажет, пригодится на будущее при аргументации регрессного иска. По обжалованию ареста - по какой процедуре он производился? Административное, уголовное дело, исполнительное производство ? Сергей Магонов :: 10.12.2016 в 12:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2016 в 12:40
|
|
| |
Спасибо огромное за ответ.Постановление об аресте вынесено на основании протокола за вождение без прав ст.18.19.Но по протоколу и по процессу ареста очень много нестыковок и нарушений (сумма штрафа превышает оценку имущества (штраф 900 тыс до деноминации, стоимость имущества 36 млн), арест производился в 0.55 ночью,нестыковки в самом протоколе,различные данные гос.номера авто на постановлении об аресте и постановлении о снятии ареста и т.д.) Плюс во время ареста был причинен ущерб ТС во время нахождения на штрафстоянке, о чем есть соответствующее заявление в РОВД, но от РОВД отказ в возбуждении адм. т.к. это является гражданско-правовыми отношениями... Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Если бы не Гомель, я бы помог Вам отбиться, как минимум со времени второго постановления. В этом деле важен вопрос оценки доказательств, процессуальной тактики. В рамках форума практически помочь нельзя. Попробуйте обратиться к адвокатам по месту жительства. Юридическая помощь +375445916390 :: 10.12.2016 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2016 в 15:38
|
|
| |
Спасибо за ответ. И последний вопрос, может ли причинение ущерба быть основанием для отказа от оплаты мной штрафстоянку? Наталья :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2016 в 16:51
|
|
| |
А при подаче иска о возмещении ущерба обязательно обосновывать свои требования оценщиком? или можно как то обойтись без услуг оценщика? И еще штрафстоянка подала иск о возмещении морального ущерба за клевету...на основании того, что якобы мои слова о том что виновник ущерба штрафстоянка являються клеветой.....могу ли я заявить встречный иск за ложный донос и требовать моральный ущерб? Наталья :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 259040
|
Опубликовано 24.11.2016 в 18:45
|
|
| |
Отправление претензионного письма по электронной почте
Насколько я в курсе вопроса, получение претензионных документов одной из сторон должно быть подтверждено в явной форме, в виде соответствующей подписи на бланке уведомления (если письмо отправлено по почте, например), либо уведомления о прочтении, если документ отправлен по электронной почте. Может ли служить доказательством в суде направление в адрес одной из сторон претензионного письма (имеется в исходящих письмах на электронной почте письма с претензией), которое было отправлено без соответствующих пометок типа "уведомить о прочтении" и так далее, т.е. без явного доказательства того, что письмо получено адресатом и им прочитано? Может ли адресат потребовать отвергнуть данное доказательство как неподтвержденное? Зорин Андрей Александрович :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 258978
|
Опубликовано 23.11.2016 в 17:16
|
|
| |
Нужно ли платить госпошлину, если пеню и % будет взыскивать в порядке приказного производства?
В порядке искового производства с должника взыскан основной долг. Сейчас хотим довзыскать пеню и % по ст.366 ГК РБ. В претензии расчет пени и % не делали, просто указали, что если не оплатит осн.долг с него будут взысканы пеня и %, рассчитанные на дату обращения в суд. Нужно ли платить госпошлину, если пеню и % будет взыскивать в порядке приказного производства? И не вернет ли суд документы в виду того, что ранее в претензии не был произведен расчет пени и %? Константин :: Минск
|
| Ответов: 2 |
госпошлину платить надо. в приказном скорее всего не взыщут. по этой причине не вернет. просто адвокат :: 23.11.2016 в 17:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
если в претензии не было требования об уплате пени и процентов (именно требования об уплате, а не "если не заплатите долг, то взыщу пеню и проценты"), то суд не примет заявление. Однако если сумма пени плюс процентов не превышает 100 б.в., то суд примет документы. Госпошлину платить надо. Юлия Михайличенко, expert-m.by :: 23.11.2016 в 17:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.11.2016 в 19:02
|
|
| |
А нас суд.исполнитель по должнику уверяла что не нужно платить..правда не спросили в порыве радости почему.. константин :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.11.2016 в 10:02
|
|
| |
А как теперь..иы подаем документы на приказное и у должника 7 дней, чтобы предоставить суду отзыв..с какого момента у него возникают 7 дней? - размещения объявления о возбуждении на сайте суда? или получения должником определения о возбуждении приказного производства? - и 7 календарных или рабочих дней? Заранее спасибо! Константин :: Минск
|
| |
| Вопрос № 259000
|
Опубликовано 23.11.2016 в 23:05
|
|
| |
может ли интересы истца в суде представлять истец совместно с супругой
Добрый день! Может ли в суде интересы истца представлять истец совместно с супругой (или же его супруга, но без оформления доверенности)? Ну не сможет мой муж один отстаивать свои интересы в суде, а оформление доверенности - это дополнительные затраты. Ирина :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле граждан, в Вашем случае в качестве истца Вашего мужа, не лишает его права иметь по этому делу представителей. Согласно пункта 6 ч. 2 ст. 72 ГПК представителями в суде могут быть близкие родственники, супруг (супруга). Ваш муж, являясь истцом по делу, может уполномочить своих представителей на участие в деле устным заявлением, сделанным в суде (ч. 4 ст. 76 ГПК). Такое заявление заносится в протокол судебного заседания и судом выносится определение о допуске в качестве представителя по конкретному делу. Таким образом, если истец (Ваш муж) присутствует на процессе, то достаточно его устного заявления суду о допуске своей супруги в качестве его представителя. Однако если истец не будет присутствовать в суде, то супруга должна иметь доверенность, выданную истцом, которая удостоверена нотариально, либо выданная в порядке ст. 76 ГПК (руководством организации по месту работы мужа; ЖКХ и т.д.). Ладыга Иван Антонович :: 24.11.2016 в 11:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258832
|
Опубликовано 21.11.2016 в 13:32
|
|
| |
Кто должен подавать заявление в суд о банкротстве?
Состоялось внеочередное собрание акционеров ЗАО, принято решение о ликвидации ЗАО. Назначен ликвидатор. Вопрос - кто должен подавать заявление в суд о банкротстве с этого момента? Собрание акционеров, или ликвидатор? ларин дмитрий :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2016 в 18:17
|
|
| |
А если договор с ликвидатором не заключался, но фактически (и это звучит во всех официальных документах) ликвидатор был назначен и осуществлял функции ликвидатора (подписывал запросы), подавал сведения в налоговоую, исполком. В этом случае ликвидатор несет полную ответственность за свой период? ларин дмитрий :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.11.2016 в 17:36
|
|
| |
А ликвидатору для этого не нужно решение акционеров? ларин дмитрий :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
100 пользователей на сайте 
