|
|
| Вопрос № 259780 |
Опубликовано 10.12.2016 в 01:58
|
 |
| |
Неправомерный арест
Добрый день.Подскажите пожалуйста по такой ситуации: 26.08.2015 г на авто наложен арест - 22.11.2015 арест снят, и 23.11.2015 г наложен другой арест до 5.04.2016 г. Второй арест после заявления в прокуратуру был признан неправомерным ( о чем имеется ответ прокуратуры).НА данный момент штрафстоянка подала иск в суд на уплату услуг по охране ТС на сумму 590 р. Вопрос: Правильно ли выставлены требования исца в размере 590 р ( не должно ли быть четкого разделения,т.к. ареста два, соответственно суммы должно быть две?).Обязана ли я оплачивать услуги штрафстоянки за неправомерный арест? И есть ли смысл требовать сотрудника ГАИ, наложившего неправомерный арест, в качестве соответчика?Спасибо. Наталья :: Гомель
|
Ключевые слова: арест, суд |
| Ответов: 2 |
Стоянка осуществила хранение транспортного средства. На это ей полагается вознаграждение (оплата). Стоянке абсолютно пофигу, насколько законным и/или обоснованным было помещение транспортного средства туда - ее это мало того что не интересует, но она даже не вправе заниматься подобными изысканиями. При этом, в иске либо приложении к нему должен быть представлен расчет суммы - как получилось 590 рублей, за какие периоды и т.д. Сотрудник ГАИ не может быть соответчиком, требуйте привлечения к участию в деле саму ГАИ (управление ГАИ или как там называется конкретная организационная единица) - ответственность за действия сотрудника несет госорган. На практике, суды не хотят привлекать соответчиков, взыскивают все с собственника ТС, а он уже потом в порядке регресса требует возмещение с ГАИ. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 10.12.2016 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
ГАИ никогда в жизни ничего не возместит и не являться надлежащим ответчиком. За действия гос. органа отвечает казна, ака Минфин (подсудность таких дел (преимущественно) суду Московского района города Минска, практика там богатейшая). В Вашей ситуации надо четко знать основания принятия меры обеспечения, после чего можно предметно рассмотреть обоснование возражений. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юридическая помощь +375445916390 :: 10.12.2016 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2016 в 11:57
|
|
| |
Спасибо большое за ответ: т.е. либо соглашаться с иском и затем подавать регрессный иск к ГАИ, либо добиваться вызова ГАИ в качестве соответчика...я так понимаю? Подскажите еще: могу ли я сейчас добиваться разбирательства относительно правомерности первого ареста с 26.08.2015 по 23.11.2015? Если вышли сроки, ходатайствовать о возобновлении сроков обжалования постановления об аресте? Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Не, с иском соглашаться не нужно, заявите возражения на иск и ходатайство о привлечении ГАИ в качестве соответчика, даже если суд во всем этом откажет, пригодится на будущее при аргументации регрессного иска. По обжалованию ареста - по какой процедуре он производился? Административное, уголовное дело, исполнительное производство ? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 10.12.2016 в 12:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2016 в 12:40
|
|
| |
Спасибо огромное за ответ.Постановление об аресте вынесено на основании протокола за вождение без прав ст.18.19.Но по протоколу и по процессу ареста очень много нестыковок и нарушений (сумма штрафа превышает оценку имущества (штраф 900 тыс до деноминации, стоимость имущества 36 млн), арест производился в 0.55 ночью,нестыковки в самом протоколе,различные данные гос.номера авто на постановлении об аресте и постановлении о снятии ареста и т.д.) Плюс во время ареста был причинен ущерб ТС во время нахождения на штрафстоянке, о чем есть соответствующее заявление в РОВД, но от РОВД отказ в возбуждении адм. т.к. это является гражданско-правовыми отношениями... Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Если бы не Гомель, я бы помог Вам отбиться, как минимум со времени второго постановления. В этом деле важен вопрос оценки доказательств, процессуальной тактики. В рамках форума практически помочь нельзя. Попробуйте обратиться к адвокатам по месту жительства. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юридическая помощь +375445916390 :: 10.12.2016 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2016 в 15:38
|
|
| |
Спасибо за ответ. И последний вопрос, может ли причинение ущерба быть основанием для отказа от оплаты мной штрафстоянку? Наталья :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2016 в 16:51
|
|
| |
А при подаче иска о возмещении ущерба обязательно обосновывать свои требования оценщиком? или можно как то обойтись без услуг оценщика? И еще штрафстоянка подала иск о возмещении морального ущерба за клевету...на основании того, что якобы мои слова о том что виновник ущерба штрафстоянка являються клеветой.....могу ли я заявить встречный иск за ложный донос и требовать моральный ущерб? Наталья :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
288 пользователей на сайте 
Версия для печати
