Все прочитал, все дико интерестно, не понял только одного, а где, может автор вопроса подскажет, в какой части здесь авторское право нарушено и вообще, где и какие именно "авторские" права нарушаются, чьи и что является объектом авторского права? Читайте Закон "О рекламе", все, что я могу Вам сказать. http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=H10700225&p2={NRPA} 

Максим Р. :: 16.03.2013 в 00:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Подскажу, где нарушаются авторские права. Данные, которые собрал и опубликовал сайт-источник являются объектом авторского права, даже, если там один специалист, поскольку для того, чтобы опубликовать эту инфу, необходимо ее творчески переосмыслить, отобрать, организовать, смакетировать наконец. Если несколько таких специалистов, то это уже охранется авторским правом, как БАЗА ДАННЫХ. Аналогия такая же, как я решил собрать пословицы и скороговорки или четверостишья. Они коротки, но тем не менее охраняются авторским правом. И с каждым правообладателем необходимо договариваться. Для интереса посмотрите Кодекс об административных правонарушениях и УК, там описаны санкции. Факты, как информация, которая не охраняется АП -- это например, "сегодня был снег, снегу нападало 750 мм". Если запрещают -- никакую. Даже просто фамилию, не говоря уже о телефоне и адресе. Другой вопрос,что под использованием можно понимать не повторную публикацию, а возможность самому позвонить или написать с... Подробнее  

Свидерский Эдуард :: 16.03.2013 в 02:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нет. Поисковит выдает только ссылку на сайт-источник. А конерктетное произведение покажет Вам сайт-источник  

Свидерский Эдуард :: 16.03.2013 в 23:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вынужден не согласится со своим коллегой и остаюсь при своем мнении. Пока, учитывая, что я не могу ознакомится с самим сайтом и его содержимым, из-за чего дать полную оценку, считаю, что здесь нет непосредственно самого объекта авторского права. Объяснять долго, да и это обсуждение будет интересно лишь мне и Свидерскому Эдуарду. 

Максим Р. :: 17.03.2013 в 22:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Все зависит от того, какую информацию Вы используете. Ссылка на автора в любом случае нужна, при любых обстоятельствах, правда как Вы это сделаете в звуковом варианте, даже интересно.Читайте статьи. Закон "Об авторском праве и смежных правах".Статья 6. Объекты авторского права1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведений, а также способа их выражения.2. Авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и др.);3. Часть произведения (включая его название), которая обладает признаками, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, и может использоваться самостоятельно, является объектом авторского права.4. Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором выраж... Подробнее  

Максим Р. :: 13.03.2013 в 13:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Авторское право не распространяется на собственно идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты, даже если они выражены, отображены, объяснены или воплощены в произведении.Понимаете, нужна конкретика, об абстрактных вещах говорить сложно. Созданное Вами произведение должно быть только вашим, а если Вы изложите просто иными словами текст, а смысл передадите тот же, то думаю будет нарушением. Попытаться Вы можете, но это по сути тоже самое, что самому написать все с самого начала. Смысл плагиата и заключается в основном в том, чтобы не делать все самому. Учитывая, что автор иностранец, вряд ли он будет искать переведенную книгу на русский язык, но по примерам и другим каким то вещам, найти конечно можно будет. Ссылки на автора не запрещены, просто нужно ими разумно пользоваться. А то можно так дойти, что всю книгу перепечатать и в конце дать ссылку на автора только. Пробуйте, хотя некоторые подсказки я уже и так дал. 

Максим Р. :: 13.03.2013 в 14:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Авторское право возникает без всякой регистрации с момента создания произведения. Таким образом, как только Вы напишите произведение -- не принципиально, слово в слово, иди перескажете своими словами -- у Вас фактически возникнет авторское право. Другое дело, что с одной иностранной книги, особенно художественной, может быть НЕСКОЛЬКО независимых друг от друга ХУДОЖЕСТВЕННЫХ переводов. Каждый со своими авторскими правами. Но это будет авторское право на перевод. Второе, что Вы должны понимать, что любые споры по авторскому праву разрешаются в суде. И не от того, кто громче крикнет, а от того, у кого лучше доказзательная база первенства опубликования и собственного ТВОРЧЕСКОГО ЗАМЫСЛА. Известно, что лет 15 назад, когда расцвела бульварная литература и книги карманного формата. Такую книку клали на сканер, распознавали текст, затем "Колю" контекстно изменяли на "Ника", "Шклов" на "Ливерпуль" и издавали "новый" бульварный роман. в судах не... Подробнее  

Свидерский Эдуард :: 13.03.2013 в 17:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

во-первых, нет такого знака. во-вторых, если бы он был, то нужно смотреть по каким классам он зарегистрирован. и только, если ваше мероприятие попадает в этот класс услуг - нарушаете  

Свидерский Эдуард :: 28.02.2013 в 07:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не знаю что случлось, нео я\ проверял перед отправкой Вам письма. Прежде всего необходимо усвоить, что любые фразы типа "Вы нарушаете мой товарный знак (патент)" без указания конкретного номера охранного док-та совсем пустой звук. Более того, правообладатель может иметь польский и российский знак, а утверждать, что в Беларуси имеет исключительное право. Поэтому без указания номера и страны -- пустое. Прибыль можно получать не напрямую, а опосредовано. Например в перечне услуг есть и образовательные и концертные и т.п. Так что не обольщайтесь если Вы не видите коммерции, другие ее увидят и докажут в суде. 

Свидерский Эдуард :: 28.02.2013 в 15:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Конечно возникнет. Эти консоли не для коммерческого, а для частного пользования.  

Свидерский Эдуард :: 09.02.2013 в 00:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Почему Вы решили, что продавать нелицензионное ПО законно? ВЫ будете нарушать авторское право. В соответствии со статьей 56 Закона об авторском и смежных правах (п. 2 ) «в случае нарушения исключительного права на объект авторского права или смежных прав наряду с использованием способов защиты исключительных прав, предусмотренных статьей 989 Гражданского кодекса Республики Беларусь, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти до пятидесяти тысяч базовых величин, определяемом судом с учетом характера нарушения". Читайте лицензионное соглашение на консоль. Если она у Вас не ворованная. 

Свидерский Эдуард :: 12.02.2013 в 12:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Потому (а почем у Вы думаете, что продается контрафактная продукция?), что правообладатели обращаются с иском в суд в том случае, когда есть два условия: а) можно компенсировать затраты на адвокатов (а это 20 -100 Кдолларов); б) когда фирма достаточно крупная и с нее можно будет взыскать ущербы. Так Мелкомягкие в Москве выиграли суд против "R&K" с тех пор их (рога и копыта) что-то не слышно. Ну иногда используют воспитательные цели. Но это не главное. 

Свидерский Эдуард :: 12.02.2013 в 12:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Это не у нас в г-ве, а во всем мире так. Хотя нужно сказать в Украине пытались ввести госконтроллеров, но проблемы встали в судах. (уж не буду описывать какие) 

Свидерский Эдуард :: 12.02.2013 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

не уверен, что ВЫ правильно оцениваете свои риски, но попробуйте. 

Свидерский Эдуард :: 12.02.2013 в 14:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

У Вас могут возникнуть в данном случае очень и очень большие проблемы. Вы просто незнакомы с ситуацией и количеством привлекаемых в республике лиц, за нарушение статьи 9.21 КоАП РБ. Я, к примеру лично являюсь представителем аж 2 правообладателей на территории Республики Беларусь. Коме этого, я точно знаю, что в РБ есть представители Майкрософта.Кстати, чтобы Вы лучше понимали, статья 4.5. Деяния, влекущие административную ответственность по требованию не содержит в перечне статей норму 9.21 КоАП РБ, т.е. не нужно требования правообладателя для привлечения кого-либо за нарушение данной нормы к ответственности. Кроме этого, можете глянуть ч.2 статьи 201 УК РБ, там тоже неплохо все написано. Поймите, Вы лично будете действовать на свой страх и риск. 

Максим Р. :: 12.02.2013 в 18:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

я не консультирую, как втюрить контрафакт и не нести ответственности 

Свидерский Эдуард :: 26.02.2013 в 12:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

нарушаете. Возьмите к примеру музыку в ресторане. За нее посетители не платят,зато охотнее посещают ресторан 

Свидерский Эдуард :: 27.02.2013 в 16:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ситуация у Вас не хорошая. Существует международная регистрация с 1978 года она действует на территории РБ. Поэтому при обращении в суд (если таковое будет от фирмы SODEMA CONSEILS S.A. 67 boulevard HaussmannF-75008 PARIS (FR)) или от фирмы SOMFY SAS 50 avenue du Nouveau Monde F-74300 CLUSES (FR) у Вас домен без проблем отсудят, а потом наедут за использование чужого товарного знака. В Беларуси все защищено. 

Свидерский Эдуард :: 28.02.2013 в 15:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить