|
|
| Вопрос № 320900 |
Опубликовано 25.04.2022 в 14:47
|
 |
| |
Лишение родительских прав
Здравствуйте! Я развелась с мужем в 2012 году, воспитываю 15-летнюю дочь, бывший супруг уплачивает алименты (50%бпм, из 0,25 ставки от мзп, трудоустроен). С дочерью не общается два года. Я знаю, что лишение родительских прав в РБ является крайней мерой, но так как в семье бывшего супруга практикуется подавать в суд на детей (на содержание родителей) и он сказал, что так и поступит, в том числе поэтому мне бы хотелось лишить его родительских прав. Вопросы: есть ли вероятность лишения его родительских прав на основании лишь того, что он не принимает участие в жизни и воспитании несовершеннолетней или практика показывает, что в моём случае это бесполезно? Будут ли привлекать несовершеннолетнюю к показаниям (спрашивать, общаются ли они с отцом)? Есть ли смысл привлекать в качестве свидетелей того, что они не общаются, соседей, с семьёй которых мы с дочерью хорошо общаемся? Гапоненко Валерия :: Минск
|
Ключевые слова: прав, лишение, родительских |
| Ответов: 2 |
О какой практике можно вести речь? В каком таком вашем случае? Мы ваш случай не знаем. Такие ситуации глубоко индивидуальны. Для оценки перспектив одной лишь фразы"с дочерью не общается, не принимает участие в жизни и воспитании несовершеннолетней" как-то маловато. Это всё требует более глубокого анализа.
В качестве свидетелей можно привлекать соседей, воспитателей, учителей, родственников, врачей и т.д.
Несовершеннолетних обычно опрашивают.
Будьте готовы к встречному иску об определении порядка общения. В подавляющем большинстве случаев так. И в подавляющем большинстве случаев суды определяют дни и время для общения отдельно проживающего родителя с ребенком. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 25.04.2022 в 14:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Какая практика?
Вы о чем?
Несовершеннолетнюю могут вызвать в суд.
Если вы хотите инициировать процесс, вы должны доказывать обстоятельства, на которые будете ссылаться. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.04.2022 в 20:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.04.2022 в 15:52
|
|
| |
Велика вероятность того, что отец не явится на заседание. Если он решится подать встречный иск об определении времени для общения, а дочь общаться с ним не захочет, - может ли суд обязать её встречаться? Дело в том, что в те редкие разы, когда раньше они встречались, отец "занимался воспитанием" (в частности, по рассказам дочери, многократно упрекал дочь в меркантильности, так как она обращалась к нему с просьбой купить, например, мороженное, блокнот и т.п. или дать небольшую сумму на карманные расходы, так как по собственной инициативе он ничего подобного не делал) и эти встречи оказывали на неё морально-травмирующее действие. Со временем, дочь начала избегать встреч с отцом, так как, по её словам, при нём она постоянно чувствовала себя в чём-то виноватой. До настоящего времени об отце она вспоминает редко, попыток возобновить общение как с её стороны, так и с его, - не возникает. Гапоненко Валерия :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Велика вероятность того, что в суд он все таки явится. Хотя бы под страхом привода. Семейные дела крайне редко рассматриваются в отсутствие ответчика, тем более когда нет информации о причинах неявки.
А в данном случае без ответчика вообще вряд ли ваши требования могут быть удовлетворены. Т.к.нужно устанавливать не только факт необщения , но и причины. Может, болеет человек. Может, вы препятствуете.
Если дочь не захочет общаться с отцом по решению суда, это будет ваша проблема. Вы будете по данному решению обязанной стороной и рискуете получить штраф. Вот и думайте уже заранее, как с минимальными нагрузками для психики ребенка организовать исполнение решения.
Несогласие дочери с методами воспитания (за исключением, конечно, явных оскорблений и рукоприкладства) это, простите, абсолютный бред. Очень многие дети, а подростки в особенности, не согласны в чем-то с родителями. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 25.04.2022 в 16:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Суж может определить порядок общения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.04.2022 в 21:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.04.2022 в 16:00
|
|
| |
Что касается индивидуальности каждого дела - я понимаю, что бывает по-разному. Но, тем не менее, как я думаю, существует некая статистика, так сказать "частота" решения за/против (меня интересует именно лишение прав по причине УКЛОНЕНИЯ ОТ ВОСПИТАНИЯ). Дело в том, что адвокат мне сказал, что решения выносятся в пользу исца 50/50, то есть есть шанс, а представитель органов опеки сказала, что в моём случае бесполезно подавать, такие иски отклоняются. Гапоненко Валерия :: Минск
|
| Ответов: 2 |
В моей практике ,не знаю как в процентах, но в основном отклоняются и появляются проблемы в виде решения об определении порядка общения.
Чтобы говорить о какой-то практике нужно знать ситуацию намного подробнее. Нужно трезво оценить имеющиеся доказательства, установить причину необщения. Если с психологами пообщаетесь, они вам объяснят, что , за исключением случаев противоправного и аморального поведения отца, в отношениях ребенка и отца часто серьезно виновата мать.
Искать ответ на вопрос о перспективах дела в интернете после общения с адвокатом, по меньшей мере, странно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 25.04.2022 в 16:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Есть иски обоснованные и законные, подлежащие удовлетворению.
А есть незаконные и необоснованные.
И статистика для вас не должна ни на что влиять. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.04.2022 в 20:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
