|
|
| Вопрос № 312726 |
Опубликовано 10.03.2021 в 18:20
|
 |
| |
Несоблюдение досудебного урегулирования
Доброго времени суток! Такая ситуация: Подан иск в суд по взысканию основного долга пени и % по договору поставки за товар. В иске сделана ссылка на досудебное урегулирование, т.е направление Ответчику Претензии с указанием основного долга, пени и % согл ст.366. Естественно пока Претензию получили, пока вышел срок(1 месяц) подачи в суд, основной долг увеличился так как подошли к оплате очередные ТТН, и увеличилась пеня и % на момент подачи в суд. В претензии сделана сноска, что основной долг, пеня и % будут пересчитаны и увеличены на момент подачи в суд. Но Ответчик в суде настаивает( ссылаясь на ч.3,ст.6, ч.6 ст.133, абзаца 5 ст.151, ч.2 ст.159, ч.1, ст.160 ХПК), что Истцом не было соблюдено досудебное урегулирование спора в части того, что в претензии сумма была одна, а в иске другая, увеличенная. Подскажите пожалуйста, можно ли настаивать в суде на то обстоятельство, что в претензии истец предупредил Ответчика о пересчете сумм долга и штрафных санкций, или нет надежды на такое обстоятельство? Заранее всем благодарна за ответы.
Ирина Иванова :: Минск
|
Ключевые слова: Иск, долг, досудебное урегулирование, пеня |
| Ответов: 2 |
Настаивать можно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.03.2021 в 18:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Исходя из информации, представленной Вами, следует отметить следующее.
Претензия сама по себе является документом процессуального назначения, однако своей целью имеет добровольное разрешение спорной ситуации.
Вы не можете в претензии четко и однозначно рассчитать суммы задолженности Ответчика, поскольку обращение в суд - это ваше право, а во-вторых, вы не можете знать, когда Вам поступит ответ Ответчика (рассчитывать исходя из максимального срока, предоставленного законодательством для ответа на претензию - ошибочная позиция).
Экономические суды, как правило, на такую ситуацию смотрят следующим образом: Если истец претензию направил, расчёт приложил и указал, что размер штрафных санкций будет скорректирован на день подачи искового заявления (заявления о возбуждении приказного производства) - значит претензионный порядок соблюден.
Таким образом, аргументы ответчика лишены правовых оснований.
В случае вопросов либо помощи (включая безвозмездную по определенным дням-акциям) обращайтесь по номеру +375 29 309-27-19
:: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Никита Александрович Адашкевич :: 10.03.2021 в 21:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
135 пользователей на сайте 
Версия для печати
