|
|
Важное уведомление
20 июля 2026 года сайт подвергся атаке (несанкционированный доступ к базе данных).
Для восстановления работоспособности была возвращена резервная копия сервера от 11 июля 2026.
К сожалению, данные за период с 11 по 20 июля 2026 (вопросы, ответы и связанные изменения) восстановить не удалось.
Приносим извинения за неудобства. Если ваш материал за этот период пропал — опубликуйте его повторно.
| Вопрос № 321142 |
Опубликовано 07.05.2022 в 13:43
|
 |
| |
обязано ли юрлицо предъявлять претензию
Здравствуйте,не нашел в ГКРБ порядка досудебного урегулирования спора между юрлицами и физлицами,оно обязательно?Только указано что между юрлицами досудебная пертензия обязательна. Владислав :: Минск
|
Ключевые слова: досудебное урегулирование |
| Ответов: 1 |
Зависит от сути отношений.
Обычно досудебное урегулирование в виде претензии в таких случаях необязательно, но желательно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 07.05.2022 в 13:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.05.2022 в 14:01
|
|
| |
Понуждение к заключению договора(без опоры на те или иные НПА),взыскание денежных средств по проекту договора(формулировка из заочного решения) который Я увидел впервые только в материалах дела Владислав :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если иное не предусмотрено договором (которого , если я правильно понял, нет), досудебная претензия , скорее всего, необязательна. Если есть некие материалы дела, лучше с ними обратиться к адвокату, чтобы обжаловать решение или подать заявление о его отмене. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 07.05.2022 в 14:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
411 пользователей на сайте 
Версия для печати
