|
|
Вопрос № 296836 |
Опубликовано 30.05.2019 в 20:45
|
|
| |
Договор аренды
Добрый день!Ситуация такая: в период с 2017 по 2018 арендовалась магазин по договору аренды. 23.05.19 была исключена из ЕГР. 27.05.19 договор был признан судом незаключенным. Вопрос: может ли арендодатель предьявить мне претензию и взыскать меня неосновательное обогащение за пользование данным помещением , если решение суда было вынесено уже после прекращения деятельности ИП? Оплата вносилась безналичным путём и часть наличными, разумеется, в договоре была прописана только безналичная часть. Ирина :: Гомель
|
Ключевые слова: Договор аренды |
Ответов: 1 |
Если суд признал договор аренды незаключенным, то арендодатель ничего не может взыскать по указанному выше договору. «Незаключенный договор» на правовом языке означает, что суд пришел к выводу о том, что договор не существовал вообще, а значит, что и все исполненные по договору действия или обязательства не имеют никакого юридического значения. По-видимому, суд, рассматривая спор, установил, что в договоре отсутствовало одно из существенных условий, которые давали бы право признать его действительным и заключенным, а именно: 1) сведения, позволяющие определенно установить помещение, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается несогласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (п. 3 ст. 578 ГК); 2) размер арендной платы (п. 1 ст. 625 ГК). При этом договор аренды изолированных помещений заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (ч. 1 ст. 622 ГК). Арендодатель имеет право предъявить к Вам претензию по пользованию помещением и требовать в суде взыскать с Вас неосновательное обогащение, но суд уже рассматривал Ваш спор в этой части и он вынес свое решение. По этой причине у суда будут все основания отказать в иске. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 30.05.2019 в 21:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.05.2019 в 21:12
|
|
| |
Вот именно сейчас он выслал мне претензию и расчёт к ней и ссылается на статью 59ГК РБ. Ирина :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Если спор касается того же предмета, а именно, как я понял из Вашего вопроса, он фактически будет касаться взыскания арендной платы, то у суда будут все основания отказать в принятии искового заявления на основании норм абзаца 2 ч. 1 ст. 164 ХПК РБ. Связано это с тем, что уже имеются вступившие в законную силу постановления суда, рассматривавшего экономическое дело (спор) между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Если предмет спора в суде был иным, то суд возбудит производство и рассмотрит дело. Какое вынесет решение суд сказать сложно, поскольку каждое дело индивидуально. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 30.05.2019 в 21:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.05.2019 в 21:15
|
|
| |
Суд у нас был не этому вопросу, а на предмет двух договоров (одна дата и номер), но с разными ставками аренды Ирина :: Гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.05.2019 в 21:32
|
|
| |
Я в самом первом вопросе задала вопрос : 23.05 я исключена из реестра , ЕГР, а договор признан незаключенным 27.05, то есть, когда я уже не ИП по статусу Ирина :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|