|
|
Вопрос № 246754
|
Опубликовано 22.01.2016 в 10:43
|
|
| |
Как при возникновении спора будет пониматься п.1.3?
Помогите, пожалуйста. В договоре прописано: "п.1.3. Поставщик обязуется осуществить шефмонтаж , пуско-наладку поставляемого Товара после вызова на строительную площадку...в течение не более одного месяца". Был вызов: "Прошу Вас в кратчайшие сроки направить уполномоченных специалистов для проведения шефмонтажных работ по договору №..." Специалисты прибыли на место, пробыли месяц, но осуществить ничего не удалось. Сначала их не допускали к работе (по этому моменту Покупателю было направлено уведомление). Потом выяснилось, что помещения и оборудование не подготовлены к шефмонтажу. В п.1.4 прописано: "Поставщик обязуется оказать техническое содействие в шефмонтаже, пуско-наладке поставляемого Товара, если срок работ превысит один месяц, по отдельному договору". Т.к. оборудование и сам проект очень дорогостоящие, оборудование еще не смонтировано, но уже побито, поломано (не соблюдены инструкции по перевозке, хранению, монтажу, что в соответствии с ч.2 ст.446 ГК РБ освобождает Поставщика от предоставления гарантийных обязательств) сейчас начались "трения", кто кому чего должен. Как при возникновении спора будет пониматься п.1.3:1.По-щик обязан осуществить шефмонтаж после вызова в течение месяца. Пуско-наладку после вызова еще в течение месяца; 2.По-щик обязан осуществить и то и другое в 1 месяц, независимо, что в вызове указано только на шефмонтажные работы.3.Другое. корниевич наталья :: солигорск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.01.2016 в 19:45
|
|
| |
Я знаю, что суд будет толковать буквально. В том и вопрос, как это предложение:"п.1.3. Поставщик обязуется осуществить шефмонтаж , пуско-наладку поставляемого Товара после вызова на строительную площадку...в течение не более одного месяца" понимается буквально? Как, например, понимаете его Вы? корниевич наталья :: солигорск
|
| |
Вопрос № 246720
|
Опубликовано 21.01.2016 в 16:15
|
|
| |
правомерно ли
Подал иск в суд на признание совместно нажитого имущество. Суд отклонил, мотивировал плати 5% от того как оценишь и обращайся. Госпошлину платил 5 базовых!!!Он прав??? Ян :: Лида
|
Ответов: 1 |
Да, по искам имущественного характера госпошлина 5% от стоимости спорного имущества. Вы, как лицо подающее иск, обязаны ее оплатить. Матвиенко :: 21.01.2016 в 21:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.01.2016 в 22:22
|
|
| |
Как суду донести, что это не имущественный иск? Получается, что при признании СНИ заплати 5%, а потом в случае признания при подаче на раздел еще -5%???Или если от обратного просить разделить имущество, а суд не признает СНИ???Как поступать??? Спасибо!! Ян :: Лида
|
Ответов: 1 |
Это имущественный иск. Госпошлина - 5%. Если решение суда будет в вашу пользу, то ответчику придется возвратить вам часть или всю госпошлину (объем установит суд). Матвиенко :: 22.01.2016 в 10:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 246636
|
Опубликовано 20.01.2016 в 14:36
|
|
| |
Законно ли депремирование сотрудника, работающего по договору подряда?
Здравствуйте, уважаемые юристы. У меня сложилась следующая ситуация. С 15.06.2015г. по 15.01.2016г. я работала в ООО "Зауберклиник" уборщицей по договору подряда. Цена работы, указанная в договоре, - 119 000 р. в день. В расчетном листе начисленная зарплата составляла 2 500 000р. независимо от количества отработанных дней, к выплате - 2 100 000р. За декабрь 2015г. было начислено 1 750 000р. за 22 рабочих дня, к выплате - 1 505 000р. На вопрос о причине такой суммы мне ответили, что я не премирована по итогам декабря за недостатки в работе. В договоре подряда о премиях ничего не сказано. В акте приема-сдачи выполненных работ за декабрь никаких замечаний по качеству работ указано не было. Далее, заработная плата за отработанные дни января будет выплачена в феврале, акт приема-сдачи работ будет дан мне на подпись примерно 22 января. В связи с этим у меня несколько вопросов:1. Правомерно ли уменьшение моей заработной платы за декабрь, если в акте приема-сдачи работ замечаний не было?2. Должны ли были меня уведомить заранее о снижении заработной платы за недочеты в работе?3. Правомерно ли начисление заработной платы в фиксированной сумме 2 500 000р. в месяц?4. Правомерно ли производить окончательный расчет за январь в феврале?5. Правомерно ли выплачивать заработную плату за декабрь частями? (16.01.2016г. выплачен 1 000 000р., остальное будет перечислено до 22.01.2016г. включительно). Срок выплаты заработной платы, указанный в договоре, - "не позднее, чем 17-го числа месяца, следующего за месяцем окончательной сдачи Подрядчиком результатов работы по Акту сдачи-приемки.."Заранее благодарю за ответ. С уважением, Мария. Городова Мария :: Минск
|
Ответов: 1 |
Ваш договор подряда очень смахивает на трудовой договор. В том числе и снятой премией (которой по договору подряда быть не может). По вопросам: 1) нет. 2) если заказчик не высказал претензий по качеству работ подрядчика в письменном виде, то работы считаются выполненными в надлежащем качестве. 3) условия оплаты должны быть согласованы сторонами в договоре подряда. Как там написано, так вам и должны платить. 4) да, если это указано в договоре. 5) да, если это указано в договоре. Если срок оплаты до 17, то нарушение есть. Матвиенко :: 20.01.2016 в 16:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.01.2016 в 17:44
|
|
| |
Благодарю за ответ. Хотела бы уточнить один момент: в договоре подряда не указаны сроки окончательного расчета в случае его прекращения. Означает ли это, что расчет должен быть произведен в общем порядке, т.е. в день увольнения? Ну, и итоговый, так сказать, вопрос: каким образом можно истребовать недоплаченную сумму? Куда обратиться? Городова Мария :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.01.2016 в 17:45
|
|
| |
Благодарю за ответ. Хотела бы уточнить один момент: в договоре подряда не указаны сроки окончательного расчета в случае его прекращения. Означает ли это, что расчет должен быть произведен в общем порядке, т.е. в день увольнения? Ну, и итоговый, так сказать, вопрос: каким образом можно истребовать недоплаченную сумму? Куда обратиться? Городова Мария :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.01.2016 в 18:10
|
|
| |
Благодарю за ответ. Хотела бы уточнить один момент: в договоре подряда не указаны сроки окончательного расчета в случае его прекращения. Означает ли это, что расчет должен быть произведен в общем порядке, т.е. в день увольнения? Ну, и итоговый, так сказать, вопрос: каким образом можно истребовать недоплаченную сумму? Куда обратиться? Городова Мария :: Минск
|
Ответов: 1 |
У вас не может быть окончательного рассчета в день увольнения, т.к договор гражданско-правовой, а не трудовой. Есть срок действия договора (с..по..). Есть сроки выплаты вознграждения подрядчику. Вы эти сроки указали как "не позднее, чем 17-го числа месяца, следующего за месяцем окончательной сдачи Подрядчиком результатов работы по Акту сдачи-приемки." Истребовать недоплаченные деньги вы можете либо напрямую у нанимателя (заказчика) либо через суд. Матвиенко :: 25.01.2016 в 12:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 246799
|
Опубликовано 22.01.2016 в 17:59
|
|
| |
Можно ли подарить квартиру, полученную по льготному кредиту
Можно ли подарить квартиру, полученную по льготному кредиту, который погашен досрочно? Ольга :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Можно подарить квартиру, построенную по льготному кредиту, который погашен досрочно, свободно - через пять лет. в течение пяти лет со дня досрочного погашения льготного кредита может осуществляться ПРОДАЖА квартиры городскому исполнительному и распорядительному органу. при отказе городского исполнительного и распорядительного органа в ПОКУПКЕ жилого помещения, построенного с привлечением льготного кредита, ДАРЕНИЕ указанного жилого помещения в течение пяти лет со дня досрочного погашения кредита осуществляется с разрешения этого исполнительного и распорядительного органа в исключительных случаях (переезд в другую местность, расторжение брака, смерть собственника жилья и т.п.) или в случае улучшения жилищных условий собственником жилья путем строительства, реконструкции или приобретения жилого помещения. Сергей Иванович :: 22.01.2016 в 18:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 246797
|
Опубликовано 22.01.2016 в 17:50
|
|
| |
признание сделки мнимой
В 2010 году у моего сожителя возникли проблемы с П/О органами, в результате чего он по договору купли-продажи оформил на меня квартиру. Доказательств передачи мною, как покупателем, денег нет. В данной квартире я проживаю по настоящий период,неоднократно делала ремонт. Может ли сожитель через суд признать сделку, заключенную в 2010 году недействительной? якимук варя :: брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|