|
|
| Вопрос № 273055
|
Опубликовано 09.10.2017 в 14:48
|
 |
| |
Обязательная доля в наследстве
После смерти отца есть два наследника, два его сына.Один сын проживал с отцом в квартире, которая принадлежала третьему лицу, не являющемуся родственником. Сын совершеннолетний, трудоспособный и т.д. Второй сын проживал со своей семьей отдельно. При вступлении в наследство нотариус выдала свидетельство о праве на наследство только на 50% сыну, проживавшему отдельно, заявив, что другой сын, проживавший с отцом, имеет обязательную долю в наследстве. Прошу разъяснить какую обязательную долю может имееть совершеннолетний работающий женатый человек? Оксана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Статья 1064. Право на обязательную долю в наследстве1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.10.2017 в 16:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2017 в 17:11
|
|
| |
Исходя из требований приведенной выше статьи совершеннолетний трудоспособный гражданин не имеет обязательной доли в наследстве. Правильно? Вопрос то в этом и состоял, что может есть еще какая-нибудь норма, позволяющая для такой категории иметь обязательную долю? Или может быть какая-то ситуация, при которой будет выделяться обязательная доля? Например, совместное проживание Оксана :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2017 в 17:21
|
|
| |
Наследовалось по закону Оксана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
при наследовании по закону никаких обязательных долей не бывает. имущество наследодателя наследуется в равных долях между всеми наследниками, начиная с 1-й очереди - родители, супруга, дети наследодателя. Сергей Иванович :: 09.10.2017 в 17:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2017 в 18:59
|
|
| |
Правильно ли я понимаю, учитывая все вышенаписанное, если один сын подал заявление нотариусу, а второй никак не объявляется(его надлежаще известили), то по истечении 6-ти месяцев будет наследовать только один наследник и всё имущество сразу?Второй сын не является к нотариусу. Отказ от наследства не пишет, но и в течении 6-ти месяцев заявлений о вступлении в наследство не подал. Оксана :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Непринятие наследником наследства влечет те же последствия, что и его отказ от наследства без указания лица, в пользу которого он отказался от наследства, поскольку иное не установлено законом. п.с. данное ниже уточнение правильное. другой наследник имеет право не на обязательную долю, а принял свою долю в наследстве фактически, без обращения к нотариусу. Сергей Иванович :: 09.10.2017 в 19:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если я правильно понял вашу ситуацию, к нотариусу не является тот сын, который проживал совместно с отцом-наследодателем? Тогда он фактически принял наследуемое имущество, т.е. вступил в права наследования. Его право не ходить к нотариусу. Имущество делится 50/50 Игорь Олегович :: 10.10.2017 в 11:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.10.2017 в 18:41
|
|
| |
К нотариусу не пришел тот сын, который был зарегистрирован с отцом в одной квартире. Квартира принадлежала не отцу, а другому лицу, которое не является родственником или т.п. Имущество, которое перешло по наследству находится вообще в другой местности. Сразу оговорюсь, что расходы по содержанию данного имущества этот сын никогда не нес и не сенет по сей день. Можно ли в данном случае расценивать проживание (вернее даже регистрацию) вместе как принятие наследства? Оксана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
то, что вы приводите, не имеет отношения к фактическому принятию наследства. для этого законом определены несколько способов. один из них - проживание наследника и наследодателя в одном жилом помещении. в этом случае, по предоставлении справки этим наследником, нотариус выдаст ему свидетельство по факту предоставления в любое время. потому он и выдает другому наследнику свидетельство только на его долю. Сергей Иванович :: 10.10.2017 в 19:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.10.2017 в 19:18
|
|
| |
Т.е. если сын, который совместно проживал с умершим, не является в определенный срок, имущество (его доля) признается выморочным. И...? Как же тогда можно унаследовать все имущество? Идти в суд и доказывать что другой сын фактически вступил в наследство и нести все оплаты по содержанию и т.п. ? есть ли другой более легкий или нормальный способ? Я уже совсем запуталась. С нотариусом можно говорить только через жалобы(А как же Ст. 1071 п.3?Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство до истечения трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.Можно ли подать заявление второму сыну в течение 3-х месяцев после истечения 6-ти месячного срока и ступить в оставшуюся (50% доли) часть наследства? Оксана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
еще раз и последний раз: сын, проживавший - зарегистрированный(это - главное, что зарегистрирован) вместе с отцом, считается принявшим в наследство свою долю фактически. без подачи заявления о принятии наследства нотариусу. теперь этот сын в любое время, когда ему вздумается, сегодня, или через сто лет, подаст заявление нотариусу о ВЫДАЧЕ свидетельства о праве на наследство на свою долю и ПОЛУЧИТ это свидетельство. другой сын, не проживавший с отцом, для принятия наследства ДОЛЖЕН ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЕГО ПРИНЯТИИ. тогда, по истечении 6 месяцев он получит свидетельство на свою долю. поскольку у наследодателя, кроме двух сыновей, на момент открытия наследства не было родителей и супруги, то наследство делится между ними поровну. по 1/2, или по 50%. поэтому нотариус и выдает подавшему заявление сыну свидетельство только "на 50%". или, другими словами НОТАРИУС ПРАВ. не надо читать НПА по принципу, "что нравится". от этого ничего полезного не будет. над статьей 1071 есть... Подробнее
Сергей Иванович :: 10.10.2017 в 20:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273158
|
Опубликовано 11.10.2017 в 11:40
|
|
| |
Имеет ли право работодатель отказать в характеристике?
Здравствуйте.У меня вопрос. Мой муж устроился на работу не официально пока был испытательный срок.Теперь ему нужна характеристика с места работы,но начальник не хочет ее предоставить.Как нам поступить в этой ситуации Солодкая Ольга :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 273157
|
Опубликовано 11.10.2017 в 10:37
|
|
| |
Могут ли в свидетельстве о рождении написать другой город рождения
Ребенок родился в Витебске, во 2-ом роддоме.По приезду в Браслав, пошли его регистрировать( делать свидетельство о рождении).Сами мы с женой прописанны в Браславе.Нам в ЗАГСЕ сказали что в свидетельстве поставят место рождения Браслав, так как если ставить Витебск , то надо ехать в витебск и ригестрировать там.Странно получается, малышь родился в Витебске, а ставят Браслав.Это по закону? Остапенко Олег :: Браслав
|
| Ответов: 1 |
Правильно сказали. При регистрации рождения ребенка по месту жительства родителей (родителя), а не по месту рождения ребенка, местом рождения указывается место жительства родителей (родителя) (п.22 постановления Совета Министров от 14.12.2005 N 1454). Дмитрий :: 11.10.2017 в 10:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273155
|
Опубликовано 11.10.2017 в 10:16
|
|
| |
Могу ли я преодолеть границу Литвы из Беларуси на транзитных номерах РФ?
Могу ли я преодолеть границу Литвы из Беларуси на транзитных номерах РФ? Шилович Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не сможете. Для пересечения в пунктах пропуска государственной границы Вы обязаны предоставить полный пакет документов на транспортное средство: а) свидетельство о его регистрации; б) сертификат о прохождении технического осмотра; в) страховое свидетельство; г) свое водительское удостоверение; д) медицинскую справку о состоянии здоровья; е) обязательную страховку для владельцев транспортных средств, так называемую «Зеленую карту», выданную белорусской страховой организацией и действительную в государствах следования. Ладыга Иван Антонович :: 11.10.2017 в 13:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273154
|
Опубликовано 11.10.2017 в 02:24
|
|
| |
Могу ли я требовать ремонта квартиры или признать ее непригодной для проживания
Здравствуйте. Я проживаю с малолетним сыном в однокомнатной квартире. На данный момент в доме проходит кап ремонт. Во время замены кровли затопили квартиру, т.к. небыло отопления и в квартире сырость стояла по всем стенам пошла плесень. Квартира стала просто непригодной для проживания! Акт о залитии состовляла сотрудница жрэо. Скажите, могу ли я требовать от строительной оргагизации ремонта в квартире? Могу ли я через суд признать квартиру непригодной для проживания? Какие документы мне для этого нужны? Парханович Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Имеете полное право требовать возмещения имущественного вреда (кто будет отвечать - организация, осуществляющая эксплуатацию или подрядчик пока вопрос). Признавать квартиру непригодной для проживания в судебном порядке невозможно, да и зам это делать? Если речь идет о том, что на время устранения недостатков Вы планируете переехать жить в арендное жилье, соответствующее санитарным нормам, а потом взыскать расходы по аренде с виновного лица - вероятность положительного исхода дела для Вас в этой части крайне мала. При необходимости, могу оказать квалифицированную юридическую помощь по судебной защите Ваших прав на договорной основе, обращайтесь. +375 44 5916390 :: 11.10.2017 в 09:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
