Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235666
 Всего ответов: 280045
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
выселение оформление армия компенсация отпуск развод отработка льготы амнистия алименты контракт регистрация право кредит раздел имущества льготный кредит лицензия строительство гражданство сроки беременность прописка продажа распределение работа оплата налоги аренда приватизация иск декретный отпуск пособие наследство документы имущество ип брак квартира оформление документов раздел суд налог очередь недвижимость долг молодая семья права молодой специалист общежитие зарплата увольнение ребенок договор жилье











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 273226 Опубликовано 12.10.2017 в 11:48

Обязал ли продавец возвращать мне товар, такой , какой они забрали у меня

Заказал смартфон ,через месяц сломался, признали заводской брак, обязались, заменить товар.Но у меня на смартфоне было наклеено защитное целое стекло, (указано в расписке курьера гипер маркет 21 век), само стекло возвращать гипер маркет отказывается, хоть курьер меня убеждал ,что снимать стекло не нужно-вам вернут его.Оператор сказала , что только за дополнительную плату.Законно ли это ?

Барковец Василий Иванович :: Сенно


  Ответов: 1

Должны вернуть то, что забрали. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.10.2017 в 11:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 273224 Опубликовано 12.10.2017 в 11:32

ходатайство или заявление? об уточнении размера исковых требований или об уменьшении и увеличении размера исковых требований?

Подан иск в общий суд о взыскании с нанимателя зп, денежной компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, среднего заработка за просрочку выплаты окончательного расчета при увольнении. Уже идет 2е судебное заседание. Малую часть зп наниматель оплатил, а кол-во дней задержки окончательного расчета на оставшуюся часть увеличилось. Хотела бы заявить об уменьшении взыскиваемого размера зп и увеличении взыскиваемого размера среднего заработка за просрочку выплаты окончательного расчета при увольнении. Необходимо написать ходатайство или заявление? об уточнении размера исковых требований или об уменьшении и увеличении размера исковых требований в одной бумаге? Спасибо

Ирина :: Минск


  Ответов: 1

В принципе это несущественно, как в данном случае назвать документ. Пишут ходатайство, в котором уточняют исковые требования. Можно в одном документе. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.10.2017 в 11:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 273223 Опубликовано 12.10.2017 в 11:31

Почему отказали по ст174 если задолженность 6800 за 9 мес

Добрый день. Подскажите могу ли я обжаловать и отказ в возбуждении по ст. 174Скрывается в РФ. Задолженность составила 6800 за 9 мес. Участковый отталкивается от результатов розыска 2016г. когда СО СЛОВ моего бывшего мужа было установленно, что он проживает в РФ г.Пятигорск . Участковый сделал запрос в г.Пятигорск там должника не оказалась, с должником он связался по телефону тот сказал , что в данный момент находится в РФ г.Анапасделав запрос в г.Анапу он получил отрицательный ответ. В данный момент участковый со мной на связь НЕ ВЫХОДИт,(

Боровикова Юлия :: Гомель


  Ответов: 1

Можете 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.10.2017 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 273221 Опубликовано 12.10.2017 в 10:15

Может ли руководство вуза увеличить учебную нагрузку

Здравствуйте! Может ли руководство вуза увеличить учебную нагрузку профессорско-преподавательскому составу только одной кафедре? Могут ли увеличить количественный состав групп?

Лепешинская Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Руководство ВУЗа наделено такими полномочиями. Более того, руководство ВУЗа вправе осуществлять оптимизацию учебного процесса, которая будет связана с сокращением и, соответственно, перераспределением учебной нагрузки на профессорско-преподавательский состав. Однако руководство ВУза, как правило, сокращения кафедр и за счет их укрупнение других кафедр, увеличения численного состава учебных групп, осуществляет на основании решения Минобразования РБ или профильных министерств, курирующих свои ВУЗы.  

Ладыга Иван Антонович :: 12.10.2017 в 12:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 273220 Опубликовано 12.10.2017 в 10:06

Наследство

Добрый день. После смерти деда внукам остался ветхий дом. В наследство несколько лет никто не вступал, отказ не писал. Я (одна из внуков) вступила в наследство через год. Приватизировала на себя землю, построила дом. Живу там вместе с мужем и двумя детьми. Теперь моему брату срочно понадобились деньги и он вспомнил через 10 лет про наследство. Хочет отменить мои права на собственность на основании того, что он отказ от наследства не писал. Правомерно ли это?

Валентина :: Минск


  Ответов: 1

что "правомерно ли это"? то, что "Хочет отменить мои права на собственность на основании того, что он отказ от наследства не писал"? хотеть чего угодно, закон не запрещает никому. как и не запрещает требовать в суде удовлетворения своих "хотений". есть ли достаточные основания для удовлетворения судом подобных требований, в вопросе не указано? например, требования о продлении срока для принятия наследства могут быть судом удовлетворены, если будет установлено,что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и обратился в суд в течение 6 мес. с момента, как узнал. или могут быть судом удовлетворены требования о признании факта принятия наследства наследником, если будут установлены обстоятельства ст. 1070 п.2 ГК. 

Сергей Иванович :: 12.10.2017 в 10:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<6690669166926693669466956696669766986699>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
79 ответов
818 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
77 ответов
1403 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Кирилл Олегович
28 ответов
79 благодарностей
4. Новиков Андрей
5 ответов
25 благодарностей
5. tamagent.biz-@ltruist
1 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

332070Царикевич Ан...17.05.24 в 03:59
332077Могер Ирина16.05.24 в 21:27
332069Царикевич Ан...16.05.24 в 18:33
332074Кристина Ган...16.05.24 в 16:06
332073Кристина Ган...16.05.24 в 15:59
332068Андросов Евг...16.05.24 в 13:17
332062Алексеев Анд...16.05.24 в 04:00
332066Балахонцева ...15.05.24 в 16:48
332067Филиппова И...15.05.24 в 16:45
332047Елена 14.05.24 в 21:14












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы