|
|
Вопрос № 248445
|
Опубликовано 20.02.2016 в 18:29
|
|
| |
могу ли я работать в РФ по виду на жительство в РБ, не имея внутреннего паспорта
Здравствуйте! я гражданка РФ, но постоянно проживаю в РБ по виду на жительство. Внутреннего российского паспорта не имею, только загранник. Хочу поехать работать в Россию по вахте. Скажите, пожалуйста, могу ли я сразу поехать по тем документам, которые сейчас на руках, если нет, то какие нужны, чтобы сделать все в кратчайшие сроки! Карпович Кристина :: Минск
|
| |
Вопрос № 248389
|
Опубликовано 19.02.2016 в 19:21
|
|
| |
правомерен ли вызов меня в суд в качестве ответчика
после смерти моего отца остался недостроенный дом, который не оформлен как законсервированное строение. имеется завещание в пользу моей сестры как на жидой дом, принадлежащий на праве собственности (текст завещания дословно: завещаю принадлежащий мне на праве личной собственности жидой дом по адресу.... дочери ....). в реальности дома нет, а построен цокольный этаж и погреб. после смерти отца сестра в установленный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. но свидетельство о праве на наследство нотариальная контора не выдала, так как ни земельный участок, ни не оконченный строительством жилой дом в установленном порядке не зарегистрированы в бюро по земельному кадастру. с момента смерти отца прошло 15 лет. сейчас сестра вызывает меня в качестве отвечика в суд, чтобы признать за ней право наследования по завещанию в соответствии с ч.3 ст.220 ГК РБ право собственности на строительные материалы , вложенные в строительство дома. Прав на наследство дома как наследник по закону я не заявляла Ефимец Татьяна :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2016 в 18:25
|
|
| |
После смерти отца сестра в установленный шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако выдать ей свидетельство о праве на наследство нотариальная контора не смогла, тат как указанный в завещании на ее имя "жилой дом" (цокольный этаж и погреб, больше ничего не построено) не зарегистрированы в установленном порядке в БРТИ. В исковом заявлении сестра указывает следующее:"Поскольку отец до смерти не успел завершить строительство дома и произвести его государственную регистрацию, за мной, как его наследницей по завещанию должно быть в соответствии с ч.3 ст.220 ГК РБ признано право собственности на строительные материалы, вложенные в возведение данного дома". Исходя из вышеуказанного у меня возникает вопрос: почему в суд в качестве ответчика вызывают меня, а не нотариальную контору, не выдающую свидетельство о праве на наследство? Пусть она для нотариальной конторы доказывает в суде, что вместо свидетельства на дом ей должны выдать свидетельство на строительные материалы. Ефимец Татьяна :: Минск
|
Ответов: 1 |
сходите в суд, ничего там страшного нет, наверное Вам надо было отказаться в нот. конторе от своего права наследования в пользу сетры, но я так понял Вы этого не сделали, поэтому суд Вас и вызывает, что бы спросить Вы не против, того что все унаследует сестра!Не забудьте Поблагодарить за ответ)) Константин :: 20.02.2016 в 19:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 248442
|
Опубликовано 20.02.2016 в 18:10
|
|
| |
Не нарушаю ли я закон??
Моя зарплата составляет 3600000,из них плачу алименты на 2 детей в размере 33%,(1200000)- в соответствии с законом. Скажите пожалуйста этого достаточно по закону????Или существуют определенные рамки(минимума????) Тычина :: Минск
|
Ответов: 1 |
"существуют определенные рамки(минимума": минимальный размер алиментов на содержание 2-х детей составляет 75% БПМ. БПМ сегодня - 1 751 560 руб. поэтому, с 1 февраля вы обязаны платить алименты в размере не менее 1 313 670 руб. п.с. в ответ вкралась ошибка. за основу была принят БПМ для трудоспособного населения. для расчета минимального размера алиментов принят БПМ в среднем на душу населения. его размер с 1 февраля 1 591 310 руб. поэтому, как минимум, до 1 апреля 2016 г, пока действует приведенный размер БПМ вы можете платить НЕ БОЛЕЕ 1 193 500 руб. приношу свои извинения. Сергей Иванович :: 20.02.2016 в 18:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 248440
|
Опубликовано 20.02.2016 в 17:05
|
|
| |
Изменение показаний
Здравствуйте!Скажите пожалуйста могу ли я поменять показания если судом вынесен приговор,но подана кассационная жалоба на приговор.Я по делу была свидетелем,осудили бывшего мужа по ст.317-1,ч.2 и 417 УК РБ.Судом конфиискован мой автомобиль в доход государства.В показаниях не было сказано что машина выбыла из моего владения не законно,а на самом деле транспорт был отобран у меня противмоей воли,но под давлением мужа и его семьи я об этом не сообщила.Как поменять показания и что мне за это грозит? Анна :: Гомель
|
| |
Вопрос № 248438
|
Опубликовано 20.02.2016 в 16:22
|
|
| |
как забрать авто
супруг дал своему сыну 6000$ на покупку авто, сын купил авто за 7000$, т.е 1000$ он вложил свою. авто оформлено на сына. После того как между ними очень сильно испортились отношения, супруг хочет авто у него забрать. у сына водительских прав нету, лишен права управления на 3 года. 1) может ли сын подать заявление в милицию о пропаже авто на отца(ключ у отца второй есть), если он заберет ее? 2) можно ли авто у сына отсудить( документов что были переданы деньги нет)? анна :: узда
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2016 в 16:52
|
|
| |
1)так неужели супруг не имеет никаких прав на авто? 2)а как тогда взыскать с него деньги? анна :: узда
|
Ответов: 2 |
1.у вас написано: "авто оформлено на сына". вы по-прежнему нуждаетесь в ответе на "вопрос": "так неужели супруг не имеет никаких прав на авто?" или в техпаспорте ТС, где собственником указа сын, есть примечание: "если деньги на авто дал отец, то и отец имеет право на авто"?)) 2. тогда никак не взыскать с него деньги. ваш супруг дал деньги сыну добровольно. его давать никто не обязывал и никто деньги с него не требовал с нарушением закона. дал, значит захотел оказать помощь близкому родственнику, члену семьи. что не является нарушением закона. если в вашем понятии законность в государстве находится на таком уровне, что захотел - дал, перехотел - забрал, то это, мягко говоря, не совсем так. в описанном случае нет нарушений закона и прав супруга-давальца. а потому, нет оснований требовать. приближайте свои понятия к реальной жизни. Сергей Иванович :: 20.02.2016 в 17:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В первую очередь надо определиться "дали деньги сыну" - это был подарок или в долг (займ).Если это был займ, можно обратиться в суд.Вашу ситуацию необходимо рассматривать в инд. порядке, и не на сайте, а в живую обращаться в адвокату! Константин :: 20.02.2016 в 18:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|