Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235675
 Всего ответов: 280053
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
зарплата отпуск аренда раздел имущества имущество льготы право приватизация выселение сроки иск документы развод армия амнистия работа отработка алименты суд строительство льготный кредит жилье очередь раздел беременность распределение ребенок налог общежитие оплата прописка продажа молодой специалист декретный отпуск договор налоги увольнение контракт оформление гражданство пособие права наследство недвижимость компенсация квартира оформление документов кредит ип регистрация молодая семья долг лицензия брак











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 248445 Опубликовано 20.02.2016 в 18:29

могу ли я работать в РФ по виду на жительство в РБ, не имея внутреннего паспорта

Здравствуйте! я гражданка РФ, но постоянно проживаю в РБ по виду на жительство. Внутреннего российского паспорта не имею, только загранник. Хочу поехать работать в Россию по вахте. Скажите, пожалуйста, могу ли я сразу поехать по тем документам, которые сейчас на руках, если нет, то какие нужны, чтобы сделать все в кратчайшие сроки!

Карпович Кристина :: Минск


  Ответов: 1

К российским юристам 

Дмитрий :: 20.02.2016 в 23:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 248389 Опубликовано 19.02.2016 в 19:21

правомерен ли вызов меня в суд в качестве ответчика

после смерти моего отца остался недостроенный дом, который не оформлен как законсервированное строение. имеется завещание в пользу моей сестры как на жидой дом, принадлежащий на праве собственности (текст завещания дословно: завещаю принадлежащий мне на праве личной собственности жидой дом по адресу.... дочери ....). в реальности дома нет, а построен цокольный этаж и погреб. после смерти отца сестра в установленный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. но свидетельство о праве на наследство нотариальная контора не выдала, так как ни земельный участок, ни не оконченный строительством жилой дом в установленном порядке не зарегистрированы в бюро по земельному кадастру. с момента смерти отца прошло 15 лет. сейчас сестра вызывает меня в качестве отвечика в суд, чтобы признать за ней право наследования по завещанию в соответствии с ч.3 ст.220 ГК РБ право собственности на строительные материалы , вложенные в строительство дома. Прав на наследство дома как наследник по закону я не заявляла

Ефимец Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

В чем же ваш вопрос? 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 19.02.2016 в 23:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.02.2016 в 18:25

После смерти отца сестра в установленный шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако выдать ей свидетельство о праве на наследство нотариальная контора не смогла, тат как указанный в завещании на ее имя "жилой дом" (цокольный этаж и погреб, больше ничего не построено) не зарегистрированы в установленном порядке в БРТИ. В исковом заявлении сестра указывает следующее:"Поскольку отец до смерти не успел завершить строительство дома и произвести его государственную регистрацию, за мной, как его наследницей по завещанию должно быть в соответствии с ч.3 ст.220 ГК РБ признано право собственности на строительные материалы, вложенные в возведение данного дома". Исходя из вышеуказанного у меня возникает вопрос: почему в суд в качестве ответчика вызывают меня, а не нотариальную контору, не выдающую свидетельство о праве на наследство? Пусть она для нотариальной конторы доказывает в суде, что вместо свидетельства на дом ей должны выдать свидетельство на строительные материалы.

Ефимец Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

сходите в суд, ничего там страшного нет, наверное Вам надо было отказаться в нот. конторе от своего права наследования в пользу сетры, но я так понял Вы этого не сделали, поэтому суд Вас и вызывает, что бы спросить Вы не против, того что все унаследует сестра!Не забудьте Поблагодарить за ответ)) 

Константин :: 20.02.2016 в 19:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 248442 Опубликовано 20.02.2016 в 18:10

Не нарушаю ли я закон??

Моя зарплата составляет 3600000,из них плачу алименты на 2 детей в размере 33%,(1200000)- в соответствии с законом. Скажите пожалуйста этого достаточно по закону????Или существуют определенные рамки(минимума????)

Тычина :: Минск


  Ответов: 1

"существуют определенные рамки(минимума": минимальный размер алиментов на содержание 2-х детей составляет 75% БПМ. БПМ сегодня - 1 751 560 руб. поэтому, с 1 февраля вы обязаны платить алименты в размере не менее 1 313 670 руб. п.с. в ответ вкралась ошибка. за основу была принят БПМ для трудоспособного населения. для расчета минимального размера алиментов принят БПМ в среднем на душу населения. его размер с 1 февраля 1 591 310 руб. поэтому, как минимум, до 1 апреля 2016 г, пока действует приведенный размер БПМ вы можете платить НЕ БОЛЕЕ 1 193 500 руб. приношу свои извинения. 

Сергей Иванович :: 20.02.2016 в 18:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 248440 Опубликовано 20.02.2016 в 17:05

Изменение показаний

Здравствуйте!Скажите пожалуйста могу ли я поменять показания если судом вынесен приговор,но подана кассационная жалоба на приговор.Я по делу была свидетелем,осудили бывшего мужа по ст.317-1,ч.2 и 417 УК РБ.Судом конфиискован мой автомобиль в доход государства.В показаниях не было сказано что машина выбыла из моего владения не законно,а на самом деле транспорт был отобран у меня противмоей воли,но под давлением мужа и его семьи я об этом не сообщила.Как поменять показания и что мне за это грозит?

Анна :: Гомель


  Ответов: 1

В кассации свидтелей не допрашивают, только при новом рассмотрении дела, вышлите на 8548837@tut.by приговор суда и кассационную жалобу.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 21.02.2016 в 11:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 248438 Опубликовано 20.02.2016 в 16:22

как забрать авто

супруг дал своему сыну 6000$ на покупку авто, сын купил авто за 7000$, т.е 1000$ он вложил свою. авто оформлено на сына. После того как между ними очень сильно испортились отношения, супруг хочет авто у него забрать. у сына водительских прав нету, лишен права управления на 3 года. 1) может ли сын подать заявление в милицию о пропаже авто на отца(ключ у отца второй есть), если он заберет ее? 2) можно ли авто у сына отсудить( документов что были переданы деньги нет)?

анна :: узда


  Ответов: 1

1. да. 2. нет. 

Сергей Иванович :: 20.02.2016 в 16:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.02.2016 в 16:52

1)так неужели супруг не имеет никаких прав на авто? 2)а как тогда взыскать с него деньги?

анна :: узда


  Ответов: 2

1.у вас написано: "авто оформлено на сына". вы по-прежнему нуждаетесь в ответе на "вопрос": "так неужели супруг не имеет никаких прав на авто?" или в техпаспорте ТС, где собственником указа сын, есть примечание: "если деньги на авто дал отец, то и отец имеет право на авто"?)) 2. тогда никак не взыскать с него деньги. ваш супруг дал деньги сыну добровольно. его давать никто не обязывал и никто деньги с него не требовал с нарушением закона. дал, значит захотел оказать помощь близкому родственнику, члену семьи. что не является нарушением закона. если в вашем понятии законность в государстве находится на таком уровне, что захотел - дал, перехотел - забрал, то это, мягко говоря, не совсем так. в описанном случае нет нарушений закона и прав супруга-давальца. а потому, нет оснований требовать. приближайте свои понятия к реальной жизни. 

Сергей Иванович :: 20.02.2016 в 17:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В первую очередь надо определиться "дали деньги сыну" - это был подарок или в долг (займ).Если это был займ, можно обратиться в суд.Вашу ситуацию необходимо рассматривать в инд. порядке, и не на сайте, а в живую обращаться в адвокату! 

Константин :: 20.02.2016 в 18:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<9405940694079408940994109411941294139414>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
73 ответов
1403 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
66 ответов
818 благодарностей
3. Кирилл Олегович
28 ответов
79 благодарностей
4. Новиков Андрей
5 ответов
25 благодарностей
5. tamagent.biz-@ltruist
1 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

332070Царикевич Ан...17.05.24 в 18:41
332083Юлия17.05.24 в 16:44
332087Екатерина17.05.24 в 16:37
332082Екатерина 17.05.24 в 11:30
332077Могер Ирина16.05.24 в 21:27
332069Царикевич Ан...16.05.24 в 18:33
332074Кристина Ган...16.05.24 в 16:06
332073Кристина Ган...16.05.24 в 15:59
332068Андросов Евг...16.05.24 в 13:17
332062Алексеев Анд...16.05.24 в 04:00












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы