|
|
Вопрос № 273220
|
Опубликовано 12.10.2017 в 10:06
|
|
| |
Наследство
Добрый день. После смерти деда внукам остался ветхий дом. В наследство несколько лет никто не вступал, отказ не писал. Я (одна из внуков) вступила в наследство через год. Приватизировала на себя землю, построила дом. Живу там вместе с мужем и двумя детьми. Теперь моему брату срочно понадобились деньги и он вспомнил через 10 лет про наследство. Хочет отменить мои права на собственность на основании того, что он отказ от наследства не писал. Правомерно ли это? Валентина :: Минск
|
Ответов: 1 |
что "правомерно ли это"? то, что "Хочет отменить мои права на собственность на основании того, что он отказ от наследства не писал"? хотеть чего угодно, закон не запрещает никому. как и не запрещает требовать в суде удовлетворения своих "хотений". есть ли достаточные основания для удовлетворения судом подобных требований, в вопросе не указано? например, требования о продлении срока для принятия наследства могут быть судом удовлетворены, если будет установлено,что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и обратился в суд в течение 6 мес. с момента, как узнал. или могут быть судом удовлетворены требования о признании факта принятия наследства наследником, если будут установлены обстоятельства ст. 1070 п.2 ГК. Сергей Иванович :: 12.10.2017 в 10:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 273055
|
Опубликовано 09.10.2017 в 14:48
|
|
| |
Обязательная доля в наследстве
После смерти отца есть два наследника, два его сына.Один сын проживал с отцом в квартире, которая принадлежала третьему лицу, не являющемуся родственником. Сын совершеннолетний, трудоспособный и т.д. Второй сын проживал со своей семьей отдельно. При вступлении в наследство нотариус выдала свидетельство о праве на наследство только на 50% сыну, проживавшему отдельно, заявив, что другой сын, проживавший с отцом, имеет обязательную долю в наследстве. Прошу разъяснить какую обязательную долю может имееть совершеннолетний работающий женатый человек? Оксана :: Минск
|
Ответов: 1 |
Статья 1064. Право на обязательную долю в наследстве1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.10.2017 в 16:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2017 в 17:11
|
|
| |
Исходя из требований приведенной выше статьи совершеннолетний трудоспособный гражданин не имеет обязательной доли в наследстве. Правильно? Вопрос то в этом и состоял, что может есть еще какая-нибудь норма, позволяющая для такой категории иметь обязательную долю? Или может быть какая-то ситуация, при которой будет выделяться обязательная доля? Например, совместное проживание Оксана :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2017 в 17:21
|
|
| |
Наследовалось по закону Оксана :: Минск
|
Ответов: 1 |
при наследовании по закону никаких обязательных долей не бывает. имущество наследодателя наследуется в равных долях между всеми наследниками, начиная с 1-й очереди - родители, супруга, дети наследодателя. Сергей Иванович :: 09.10.2017 в 17:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2017 в 18:59
|
|
| |
Правильно ли я понимаю, учитывая все вышенаписанное, если один сын подал заявление нотариусу, а второй никак не объявляется(его надлежаще известили), то по истечении 6-ти месяцев будет наследовать только один наследник и всё имущество сразу?Второй сын не является к нотариусу. Отказ от наследства не пишет, но и в течении 6-ти месяцев заявлений о вступлении в наследство не подал. Оксана :: Минск
|
Ответов: 2 |
Непринятие наследником наследства влечет те же последствия, что и его отказ от наследства без указания лица, в пользу которого он отказался от наследства, поскольку иное не установлено законом. п.с. данное ниже уточнение правильное. другой наследник имеет право не на обязательную долю, а принял свою долю в наследстве фактически, без обращения к нотариусу. Сергей Иванович :: 09.10.2017 в 19:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если я правильно понял вашу ситуацию, к нотариусу не является тот сын, который проживал совместно с отцом-наследодателем? Тогда он фактически принял наследуемое имущество, т.е. вступил в права наследования. Его право не ходить к нотариусу. Имущество делится 50/50 Игорь Олегович :: 10.10.2017 в 11:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.10.2017 в 18:41
|
|
| |
К нотариусу не пришел тот сын, который был зарегистрирован с отцом в одной квартире. Квартира принадлежала не отцу, а другому лицу, которое не является родственником или т.п. Имущество, которое перешло по наследству находится вообще в другой местности. Сразу оговорюсь, что расходы по содержанию данного имущества этот сын никогда не нес и не сенет по сей день. Можно ли в данном случае расценивать проживание (вернее даже регистрацию) вместе как принятие наследства? Оксана :: Минск
|
Ответов: 1 |
то, что вы приводите, не имеет отношения к фактическому принятию наследства. для этого законом определены несколько способов. один из них - проживание наследника и наследодателя в одном жилом помещении. в этом случае, по предоставлении справки этим наследником, нотариус выдаст ему свидетельство по факту предоставления в любое время. потому он и выдает другому наследнику свидетельство только на его долю. Сергей Иванович :: 10.10.2017 в 19:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.10.2017 в 19:18
|
|
| |
Т.е. если сын, который совместно проживал с умершим, не является в определенный срок, имущество (его доля) признается выморочным. И...? Как же тогда можно унаследовать все имущество? Идти в суд и доказывать что другой сын фактически вступил в наследство и нести все оплаты по содержанию и т.п. ? есть ли другой более легкий или нормальный способ? Я уже совсем запуталась. С нотариусом можно говорить только через жалобы(А как же Ст. 1071 п.3?Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство до истечения трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.Можно ли подать заявление второму сыну в течение 3-х месяцев после истечения 6-ти месячного срока и ступить в оставшуюся (50% доли) часть наследства? Оксана :: Минск
|
Ответов: 1 |
еще раз и последний раз: сын, проживавший - зарегистрированный(это - главное, что зарегистрирован) вместе с отцом, считается принявшим в наследство свою долю фактически. без подачи заявления о принятии наследства нотариусу. теперь этот сын в любое время, когда ему вздумается, сегодня, или через сто лет, подаст заявление нотариусу о ВЫДАЧЕ свидетельства о праве на наследство на свою долю и ПОЛУЧИТ это свидетельство. другой сын, не проживавший с отцом, для принятия наследства ДОЛЖЕН ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЕГО ПРИНЯТИИ. тогда, по истечении 6 месяцев он получит свидетельство на свою долю. поскольку у наследодателя, кроме двух сыновей, на момент открытия наследства не было родителей и супруги, то наследство делится между ними поровну. по 1/2, или по 50%. поэтому нотариус и выдает подавшему заявление сыну свидетельство только "на 50%". или, другими словами НОТАРИУС ПРАВ. не надо читать НПА по принципу, "что нравится". от этого ничего полезного не будет. над статьей 1071 есть... Подробнее
Сергей Иванович :: 10.10.2017 в 20:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 273126
|
Опубликовано 10.10.2017 в 17:28
|
|
| |
Имею ли я право на долю родителей?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как поступить! У моих родителей 3 комнатная квартира, находится в приватизации на 40 лет. Общей площадью 62.20 кв.м, жилой площадью 40.90 кв.м.Приватизированна была в 2012году.Общая сумма жилищной квоты -не использовалась.В приватизации участвовали отец (собственник), мать, брат, моя несовершеннолетняя дочь и я. Мать умерла 1,5 года назад. Прописаны в квартире отец, брат и я, но я там не проживаю. Мой отец хочет чтобы я оплатила всю приватизацию и переоформить свою долю и долю матери на меня, чтобы сыну досталась только его доля. Но сумма для выплаты очень большая. Подскажите как поступить в такой ситуации?Или есть ещё какие-нибудь варианты. Зарание большое спасибо! Пастушенко Юлия :: Борисов
|
| |
Вопрос № 273052
|
Опубликовано 09.10.2017 в 12:25
|
|
| |
Какие мужу нужны документы и порядок действий на право их получения.
После смерти жены в сбербанке остались валютный и рублевый счета. Также оба являются участниками приватизации квартиры, но вся квартира по договору купли продажи, а также в тех.паспорте записана на одного мужа. Жена его была выписана из квартиры в начале января 2017 года, в связи с переводом в психоневрологический интернат и там прописана постоянно. Яньков Анатолий :: минск
|
Ответов: 1 |
наследнику по закону(при отстутствии завещания) - супругу, родителям, детям наследодателя, в течение 6 мес. после открытия наследства обратиться к нотариусу с письменным заявлением о его принятии. по истечении указанного срока нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство, которое будет являться документом для получения в собственность причитающейся доли наследства в имуществе, в т.ч. и ден.вкладов, наследодателя. Сергей Иванович :: 09.10.2017 в 12:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|