|
 |
| Вопрос № 256623
|
Опубликовано 27.09.2016 в 15:19
|
 |
| |
имеет ли право школьный психолог беседовать с ребёнком без согласия родителей???
Здраствуйте, такой вопрос...сыну 7 лет : имеет ли право школьный психолог проводить беседу с моим сыном лично , без моего присутствия и в том числе без моего согласия???? Ирина Кулинкович :: Жодино
|
| Ответов: 1 |
Ирина, специалисты социально-педагогической и психологической службы учреждения образования оказывают социально-педагогическую помощь несовершеннолетним обучающимся с согласия и во взаимодействии с родителями или другими законными представителями обучающихся, с учетом мнения самого несовершеннолетнего. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.09.2016 в 16:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 256527
|
Опубликовано 23.09.2016 в 21:24
|
 |
| |
Договор уступки права требования!!!
По договору уступки права требования Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право требования оплаты в размере 5 млн к должнику по договору оказания услуг. Должно ли быть у первоначального кредитора неисполненное денежное обязательство перед новым кредитором, которое погашается оплатой должника новому кредитору (зачет) и прописывается ли это в данном договоре? В ГК про это ничего не написано. Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Должно быть и обязательно прописывается.Существенным условием договора уступки требования является предмет договора (пункт 1 статьи 353 ГК). В силу пункта 2 раздела "Основания уступки требования, перевода долга" обзора судебной практики рассмотрения споров, возникающих в связи с уступкой требования (цессией) и переводом долга, одобренного постановлением Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.04.2001 N 7 (далее - Обзор), в договоре уступки требования должно быть указание на обязательство, из которого вытекает право требования, то есть идентификация требования (его подробное описание), уступаемого новому кредитору.
Помимо этого, в Обзоре также подчеркивается необходимость определять в договоре уступки требования характер юридической связи между сторонами договора, то есть на каких условиях кредитор уступает право требования. Под этими условиями судебная практика понимает цену продажи новому кредитору права (требования).
Так, в решении хозяйственного ... Подробнее
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 25.09.2016 в 21:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 256506
|
Опубликовано 23.09.2016 в 13:14
|
 |
| |
Можно ли взыскать долг при отсутствии расписки ?
Доброго времени суток ! В 2014 году хорошая знакомая попросила пригнать ей авто из-за границы, и выдала мне нотариально заверенную доверенность для этого. Т.к. денег у неё не хватало, я вложил в покупку авто 2200 евро своих денег, которые она на словах обещала впоследствие вернуть, в итоге отдала около 600 евро, остальное отдавать отказывается, мотивируя тем, что цены на авто снизились и кризис.Подскажите пожалуйста, есть ли у меня шанс взыскать деньги с неё в судебном порядке? Расписки нет, есть только копия доверенности, свидетельские показания общих знакомых, переписка в Viber.Заранее спасибо. Королевич Денис :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.09.2016 в 16:14
|
 |
| |
Спасибо за ответ, дружбе и так уже конец из-за этого, а для чего нужно обращаться в милицию ? Королевич Денис :: Минск
|
| Ответов: 1 |
поскольку документ - расписка о даче денег в долг отсутствует, надо установить сам факт дачи денег в долг. для этого следует обратиться в милицию с заявлением произвольной формы, где указать все обстоятельства произошедшей ситуации. по такому заявлению будет проведена проверка. если при проверке будет установлен факт дачи денег в долг вам, вам как заявителю, будет дан письменный ответ, подтверждающий изложенные обстоятельства. с письменным ответом вы можете в судебном порядке требовать взыскания долга. если бы была расписка, то требовать взыскания долга можно было в суде без обращения в милицию. Сергей Иванович :: 23.09.2016 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 256444
|
Опубликовано 21.09.2016 в 16:13
|
 |
| |
Отсутствие истца в судебном заседании
Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в следующей ситуации. Судом назначена дата рассмотрения искового заявления. Истец должным образом уведомлен. Но то ли накануне, то ли в день судебного заседания истец может попасть в роддом (понятно, что дату родов заблаговременно точно не установишь). Процесс довольно сложный, рассказать кому-либо из родственников все нюансы дела, чтобы могли по доверенности представлять дело в суде нереально. Как можно заранее уведомить суд должным образом, чтобы перенести судебное разбирательство на более поздний срок и дело не оставили без рассмотрения в соответствии со ст. 282 ГПК. После предварительного слушания стало понятно, что судья очень "трепетно" относится к истцу, поэтому все документы нужно подготовить идеально, дабы не создавать почву для конфликтов.Спасибо Ольга :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Насчет трепетного отношения к истцу - это Вам кажется. Вам необходимо написать заявления, к которому - приложить справку о сроке беременности, и на данном основании ходатайствовать о приостановлении судебного разбирательства (либо о его отложении) до момента закрытия больничного листа (он может открываться на период беременности и родов) Юрист :: 21.09.2016 в 19:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 256422
|
Опубликовано 20.09.2016 в 19:58
|
 |
| |
Ответственность за размещение фото
Добрый день! Работаю в аэропорту. Во время регистрации пассажир сделал моё фото, выложил это фото в своём инстаграмме со словами, что девушка злая, требовала от него денег за багаж (указал сумму в 35 евро, но такая сумма во время нашего разговора не звучала ни разу), и с ним такое первый раз и т.п. Это не соответствует действительности, его сумка весила 30 кг, по правилам перевозки должна весить 20 кг, я предложила взять с собой что-нибудь из сумки в ручную кладь и озвучила стоимость перевеса одного килограмма 5 евро, он согласился переложить вещи и взять их в ручную кладь, чтобы не оплачивать. На этом вся ситуация закончилась (по крайне мере, я так думала). Я не зарегистрирована в инстаграмме, но уже не один человек показывает мне моё фото со всеми комментариями (не приятными) под ним. Пассажир является гражданином Турции, по-русски говорит, пишет и всё понимает. Есть ли возможность привлечь его к ответственности? Благодарю за ответ. Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Доброта наказуема. Нужно было не предлагать ему переложить что-то в ручную кладь, а сразу насчитать 50 евро за перевес и содрать с него эту сумму. По фото: Вы лицо публичное, поэтому сфотографировать теоретически мог, за исключением случая, когда он сделал снимок в месте, где снимать запрещено - тогда можно говорить об ответственности. В остальном же требовать опровержения либо удаления снимка и комментариев можно через суд, что неоправданно долго и малоэффективно. Сергей Магонов :: 20.09.2016 в 23:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|