|
 |
Вопрос № 259044
|
Опубликовано 24.11.2016 в 21:22
|
 |
| |
Имею я право не отвечать на вопросы?
Я директор ооо.на мою фирму подал бывший сотрудник иск в суд на невыплаченную зарплату,моральный вред из-за увольнения по статье за прогул.теперь меня вызывают свидетелем. Вопрос:могу я отказаться в суде отвечать на вопросы от истца,его адвоката,судьи? Зяблицын Олег :: гродно
|
Ответов: 2 |
истца и адвоката в теории да, суда - нет просто адвокат :: 25.11.2016 в 10:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Давать объяснения в суде Ваше право, а не обязанность. Вы вправе отказаться от дачи объяснений, не отвечая на вопросы. Закон не содержит нормы, обязывающей отвечать на вопросы суда, но не отвечать на вопросы другой стороны. В случае отказа от дачи объяснений данное средство доказывания исключается. Если Вы будете отвечать на вопросы "выборочно", то это расценят как злоупотребление процессуальными правами, Вас признаю недобросовестной стороной, Ваши объяснения оценят соответствующим образом. Так что если молчать - то от начала до конца. Юридическая помощь +375445916390 :: 26.11.2016 в 11:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 258926
|
Опубликовано 23.11.2016 в 00:01
|
 |
| |
Заключение договора с НЦПИ
Доброго времени суток. Вопрос такого плана. Если организация на своем сайте размещает ссылку (печатный текст word), извлечения из НПА будет ли это расцениваться как распространение правовой информации этой организацией. Необходимо ли заключать договор с НЦПИ о распространении правовой информации? Гость :: Минск
|
Ответов: 1 |
Правовые акты, судебные постановления, а также иные документы административного и судебного характера не являются объектами авторского права, поэтому можете сколько угодно размещать их на своем сайте. Разрешения в НЦПИ спрашивать не нужно. Ладыга Иван Антонович :: 23.11.2016 в 00:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.11.2016 в 00:22
|
 |
| |
верно, но как же http://ncpi.gov.by/rasprostraniteljam.aspxа именно:Под распространением правовой информации понимается деятельность государственных органов, иных организаций и индивидуальных предпринимателей, направленная на ознакомление неопределенного круга лиц с правовой информацией в печатной форме, форме электронных изданий и (или) электронной форме.Деятельность по распространению (предоставлению) правовой информации включает подготовку к изданию соответствующих печатных и электронных изданий и (или) производство баз и банков данных, иных информационных ресурсов, в том числе размещаемых в глобальной компьютерной сети Интернет, а также продажу (предоставление) материальных носителей, содержащих правовую информацию. Гость :: Минск
|
Ответов: 1 |
Если Ваша фирма будет заниматься распространением правовой информации, т.е. предоставлять услуги такого вида и получать за эту деятельность прибыль, то в таком случае необходимо заключение договора с НЦПИ. Так требует пункт 2.2 Указа Президента РБ от 30.12.2010 N 712 (ред. от 11.07.2016) "О совершенствовании государственной системы правовой информации Республики Беларусь". Однако если фирма на своем сайте вывешивает правовые акты или их выдержки из них, то это не будет являться деятельностью по предоставлению услуг правовой информации. Следовательно, заключать договор нет необходимости. К тому же, как я уже писал, правовые не являются объектами авторского права. Ладыга Иван Антонович :: 23.11.2016 в 00:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.11.2016 в 09:52
|
 |
| |
Прошу прощения, т.е., я верно понимаю, что размещая на сайте организации (видом деятельности которой не является распространение (предоставление) правовой информации) НПА не является распространением правовой информации, несмотря на то, что согласно ч.1 п.4 Положения, утв. Указом № 712, в которой сказано, что субъекты хозяйствования, размещая правовые акты в Интернете (например, на сайтах) в виде отдельных документов, тем самым адресуя их неопределенному кругу лиц, должны заключать договор с НЦПИ. Гость :: Минск
|
Ответов: 1 |
На своем сайте вы можете разместить только НПА, касающиеся конкретно вашей деятельности. И то - в количеситве не более 5 штук. Всё, что не впи сывается в эти рамки - является распространением и требует договора с НЦПИ. Причем платно Вы распространяете информацию или бесплатно - роли не играет. Подробнее перечень случаев, когда не требуется договр - см. в п. 19 Положения, утв. Указом 712 от 30.12.10. Юлия Михайличенко, expert-m.by :: 23.11.2016 в 10:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.11.2016 в 12:32
|
 |
| |
Даже,если распространение правовой информации не входит в вид деятельности, который осуществляет организация? Гость :: Минск
|
| |
Вопрос № 258999
|
Опубликовано 23.11.2016 в 23:04
|
 |
| |
Как привлечь к ответственности за клевету
Здравствуйте! Я прожила в гражданском браке несколько лет, после мой бывший нашёл новую женщину и сейчас живёт с ней.Как только она узнала, что после нашего расставания я продолжала общение со своим бывшим, она стала отправлять мне угрозы по смс и в социальных сетях. В сообщениях она употребляла такие фразы как "не дам тебе жизни в нашем городе", "ты сполна получишь за всё". Также она нашла контактные данные моих родственников и отправила им сообщение с клеветой на меня. Она хочет выставить меня в "дурном свете", поэтому грозится опозорить не только меня, но и моих родных. В своём сообщении моим родным она так и написала: "Я опозорю вас на весь город". Можно ли расценивать эти действия как уголовно наказуемые (или административно наказуемые) и привлечь ее к ответственности? Заранее спасибо за ответ. светлана :: Минск
|
Ответов: 1 |
Светлана, под клеветой понимается распространение ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ, позорящих другое лицо измышлений, а оскорбление - это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. В первом случае предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до тридцати базовых величин, во втором - до двадцати базовых величин. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.11.2016 в 08:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 258766
|
Опубликовано 19.11.2016 в 18:48
|
 |
| |
Ликвидация ЧП через банкротство?долг считается погашенным?
ЧП приняло решение о ликвидации. Опубликовало объявление в журнале юстиции беларуси. О том, что должник принял решение о ликвидации и о начале срока (2 мес.) для заявления требований кредитора мы узнали поздно, но требование кредитора подали и нас включили в 4ю очередь после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок. Имущества у должника по всей видимости не хватит для удовлетворения всей 4й очереди в полном объеме. Это значит, что задолженность перед нами будет считаться погашенной и мы ничего не получим и можем забыть о своих деньгах или ликвидатор должника в виду невозможности удовлетворения всех требований кредиторов в полном объеме, даже тех кто их предъявил по истечении 2х месячного срок для их заявления, должен подать в суд заявление об экономич.несостоятельности должника по п.2 ст.233 Закона о банкротстве? Заранее спасибо! Иван :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.11.2016 в 19:19
|
 |
| |
а если не подаст и ликвидация произодет без банкротства..можено же потом привлечь ликвидатора к субсид-й ответственности? Иван :: Минск
|
| |
Вопрос № 258837
|
Опубликовано 21.11.2016 в 14:50
|
 |
| |
выведение из хозяйственого ведения ЮЛ здание
Подскажите как вывести из хозяйственного ведения предприятия(унитарное частное производственно торговое предприятие)капитальное строение (не жилое).Собственник-физическое лицо,он же учредитель.Что для этого надо?Собственник здания - учредитель.Решение учредителя нужно-понятно.Какой договор нужен?Регистрируется ли в БТИ?Какие налоги и от какой суммы нужно уплачивать?Заранее благодарен.) Дорошко, Юрий :: Бобруйск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.11.2016 в 16:09
|
 |
| |
Прошу прощения а какие налоги платятся?Подоходный?Налог на прибыль?НДС? Юрий :: Бобруйск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.11.2016 в 16:18
|
 |
| |
Цена передаваемой недвижимости балансовая(остаточная) или другая какая?Может оценивать нужно?)Спасибо Юрий :: Бобруйск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.11.2016 в 17:43
|
 |
| |
То есть.Что бы учредителю-собственнику вывести здания из хозяйственного ведения УП которое ему же и принадлежит.Их для этого нужно оценивать?Я правильно понял?Спасибо.Если можно укажите в каком законадательном акте это отражено. Юрий :: Бобруйск
|
Ответов: 1 |
Вывести без уплаты налога можно только то имущество, которое учредитель ранее передавал ЧУПу в хозведение. Либо на сумму, которую учредитель ранее давал в хозведение. А если ЧУП заработало и купило это имущество само, то вывод имущества -это по сути то же самое, что и вывод дивидендов. Вас же не смущает, что выводя из Чупа деньги-дивиденды (которые тоже вроде как Ваша собственность), Вы оплачиваете подоходный налог? Юлия Михайличенко, expert-m.by :: 23.11.2016 в 21:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|