|
 |
Вопрос № 306935
|
Опубликовано 08.06.2020 в 01:31
|
 |
| |
деньги
добрый вечер.10 лет назад купи дом за 40000$ . Теперь деньги обесценились,рассчитывался беларусскими рублями.Признали договор недействительным не по моей вине.Хотят мне вернуть деньги,но в 10 раз меньше. Потому что после девольвацци деньги обесценились. Я вомущен. Заплатил 40000,а хотят отдать 5.Как вернуть через суд всю уплаченную сумму?Ведь расчет с продавцом был в белорусских рублях,а деньги обесценились из за девольвации. Спасибо. Иван :: минск
|
| |
Вопрос № 306863
|
Опубликовано 04.06.2020 в 00:03
|
 |
| |
судья
Добрый вечер. Судья написал ,что истец и ответчики имеют право написать заявление ,что бы дело рассмотрели без них. Я ,как соответчик против рассмотрения дела без истца и другого ответчика. Имеет ли право судья рассмотреть дело без истца ,если я возражаю ? Спасибо. Иван :: минск
|
Ответов: 1 |
Да.Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.Если юридически заинтересованные в исходе дела лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если признает причины их неявки неуважительными.Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ответчиков) в порядке заочного производства.Если истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседани... Подробнее
Advocate 29 375 55 38 :: 04.06.2020 в 00:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.06.2020 в 01:22
|
 |
| |
Уважаемый адвокат,дело в том,что Верховный суд отменил ранее принятое решение и направил дело на новое рассмотрение. Я,как соответчик хочу,чтобы дело было рассмотрено с учетом замечаний Верховного суда,но истец и второй ответчик находятся в сговоре против меня. Поэтому я борюсь и буду требовать рассмотрения дела. Может ли судья проигнорировать мое ходатайство и вопреки моим просьбам рассмотреть дело , без истца и второго ответчика ? иван :: минск
|
| |
Вопрос № 306876
|
Опубликовано 04.06.2020 в 14:49
|
 |
| |
Имею ли я право перераспределится после заочной магистратуры за счет республиканского бюджета в другую организацию?
Добрый день! Я отрабатываю высшее образование в музе уже год (срок отработки 2 года). Сейчас планирую поступать в университет на заочную магистратуру на бюджетную форму обучения. Руководитель моего учреждения написал мне заявление о том, что он просит включить меня в план набора в магистратуру за счет республиканского бюджета и указал, что я в дальнейшем буду вести научно-исследовательскую деятельность в данном музее. Подскажите, пожалуйста, смогу ли я после отработки высшего образования перераспределится в другую организацию? Если я выйду замуж, а муж живет в другом городе, имею ли я право перераспределится в другую организацию по месту работы мужа, не будет ли обучение за счет средств республиканского бюджета препятствием при распределении? Ирина Иванова :: Витебск
|
| |
Вопрос № 306844
|
Опубликовано 03.06.2020 в 14:24
|
 |
| |
Почему разбираться с нарушением законности должностным лицом это не компетенция прокуратуры?
День добрый. Подскажите пожалуйста:Предполагаю что при совершении нотариального действия допущены ошибки. Мои предположения подтверждены официальными ответами МИНЮСТА и ответами на вопросы на сайте БНП. Сам я отношения к нотариальному делу не имею. Однако адвокат ознакомился с нотариальным делом и меня проконсультировал. Нотариус не препятствовала и даже дала адвокату сфотографировать дело. Нотариальное действие было в январе 2017 года. О самом действии я узнал в мае 2019. Согласно ГПК ч.1 ст.351 я вправе подать жалобу на нотариальное действие как гражданин, чьи интересы ущемлены (ущемлен мой гражданский интерес - мой интерес чтобы все действия должностных лиц были в рамках закона). однако в течении 10 дней - срок уже прошел пока я узнал само содержимое дела и получил ответы. Я обратился в ген. прокуратуру, т.к. согласно закону о прокуратуре и конституции 1. Задачами прокуратуры являются обеспечение верховенства права, законности и правопорядка, защита прав и законных интересов граждан и организаций, а также общественных и государственных интересов. В целях выполнения этих задач прокуратура осуществляет надзор за:точным и единообразным исполнением законов, декретов, указов и иных нормативных правовых актов республиканскими органами государственного управления и иными государственными организациями, подчиненными Совету Министров Республики Беларусь, местными представительными, исполнительными и распорядительными органами, общественными объединениями, религиозными организациями и другими организациями, должностными лицами и иными гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями (далее – надзор за исполнением законодательства);Однако они ответили что это не их компетенция. Как мне добиться справедливости чтобы была исправлена ошибка и нотариальное действие было отменено и заново выполнено по закону?Правового аспекта не имею, следовательно свидетельство выданное нотариусом я оспорить не могу, т.к. если даже суд отменит его у меня нет права которое было ущемлено или нарушено и не будет ничего восстановлено кроме удовлетворения моего гражданского интереса. У меня нет спора о праве, но в моих интересах чтобы полученное право, в результате нотариального действия было законным. Вячеслав В. :: Витебск
|
Ответов: 1 |
Уточните у адвоката, с которым Вы сотрудничали и который в курсе ситуации.Кроме того, подобный вопрос уже рассматривался на сайте. Изучите Регламент.
Снова и снова дублировать вопрос не нужно. Advocate 29 375 55 38 :: 03.06.2020 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.06.2020 в 13:54
|
 |
| |
Вопрос был по существу копметенции прокуратуры. Почему нарушение законодательства это не компетенция прокуратуры. В итоге ответ так и не получен. Вячеслав В. :: Витебск
|
Ответов: 2 |
Если имеют место быть гражданско-правовые отношения, то они решаются в установленном порядке через суд самими гражданами либо их уполномоченными представителями.Прокуратура подает иски нечасто. Как правило, в интересах государства.Нарушений законодательства, видимо, не усмотрели. Ответ можете обжаловать. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.06.2020 в 13:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Это не причина дублировать вопрос. С такими формулировками ответ по существу Вы не получите. Тем более ответ, который бы Вам понравился.
Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о возбуждении гражданского дела, подведомственного суду, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов Республики Беларусь, ее административно-территориальных единиц, а также юридических лиц и граждан.
Начинать , как минимум, следовало с прокуратуры района. Теперь Вы, по сути , предрешили ответы нижестоящих прокуратур.
Конкретных сведений о нарушении неких конкретных прав граждан, интересов республики из Вашего вопроса не усматривается, требуется множество уточнений. Поэтому консультируйтесь у адвоката, который в курсе дела. Толку от этого должно быть больше, чем от размещения пространных и абстрактных вопросов на сайтах. Если в прокуратуру Вы формулировали также - ответ неудивителен.
Согласно ст. 351 ГПК Вы не вправе подать жалобу. Advocate 29 375 55 38 :: 04.06.2020 в 14:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 306851
|
Опубликовано 03.06.2020 в 17:49
|
 |
| |
Может ли истец потребовать возврат госпошлины?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, может ли истец по делу о выселении (отмене регистрации) из квартиры потребовать от ответчика возврат госпошлины? И на каком основании суд может удовлетворить его требования? Елена :: Солигорск
|
Ответов: 1 |
Конечно.Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Advocate 29 375 55 38 :: 03.06.2020 в 17:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|