|
 |
| Вопрос № 312806
|
Опубликовано 13.03.2021 в 16:22
|
 |
| |
передача права управления Автомобилем каршеринг
Доброго времени суток. Зарегистрировал аккаунт каршеринг на смартфон товарища. Воспользовался сервисом вместе с ним несколько раз и благополучно забыл удалить аккаунт. Товарищ будучи в состоянии алкогольного опьянения, без моего ведома воспользовался каршерингом. Его остановили сотрудники ГАИ. Узнал я о случившемся от службы безопасности Anytime ровно через 2 недели. Мне сообщили, что в соответствии с договором я несу полную ответственность и согласно пункту договора 7.2.4.1 обязан выплатить штраф 10000 белорусских рублей (7.2.4.1. В случае передачи права управления Автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Клиент, оплачивает Арендодателю штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а также возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме.) либо я пишу заявление на хищение аккаунта, тем самым снимая с себя ответственность, но Подводя своего горе-товарища под уголовную статью.
Вопрос следующий, возможно ли решить вопрос без заявления и уголовного преследования, оформив ответственность на виновника? Юрченко Александр :: Минск
|
| |
| Вопрос № 312800
|
Опубликовано 13.03.2021 в 12:30
|
 |
| |
Видеосьемка детей в школе без согласия родителей с публикацией в интернете
Добрый день, заранее извиняюсь, если написал не в ту категорию. Вопрос следующего характера: школа записала видео с участием детей, среди которых есть мой ребенок и без моего согласия. Теперь это видео гуляет по ютубу, а для его удаления и его копий необходимо описать закон , который оно нарушает. Подскажите пожалуйста. Александр М. :: Минск
|
| |
| Вопрос № 312764
|
Опубликовано 12.03.2021 в 09:58
|
 |
| |
Дарение денежных средств
Суть в чем, отец перед смертью передал сводному брату деньги. Сумма превышает 3000 базовых.
Я подал в суд иск с требованием признать эти деньги наследством и разделить их по закону. Брат в суде заявил что это было дарение. Дарение было в устной форме, хотя как я знаю на такую сумму должен заключаться договор в письменной форме. Суд первой инстанции отказал мне признав сделку по дарению действительной. На мои требования о признании дарения ничтожным на основании отсутствия письменного договора, не отреагировал,хотя знаю по закону судья имела право признать дарение таковым.
Есть ли смысл обращаться в суд с отдельным иском(до аппеляции в городском суде) на признание дарения ничтожным или тут шансов особо нет на ваш взгляд? Игорь :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.03.2021 в 11:36
|
 |
| |
А как же это?
В соответствии с требованиями ст. 162 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в простой письменной форме должны совершаться сделки (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения): 1) юридических лиц между собой и с гражданами; 2) граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, если иное не предусмотрено законодательством. Игорь :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:
1) дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает более чем в пять раз установленный законодательством размер базовой величины;
2) договор содержит обещание дарения в будущем.
Ст. 545 ГК АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.03.2021 в 11:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А как же вот это?
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями.
В случаях, прямо указанных законодательными актами или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Кроме того, для дарения, как указвно выше, специальные нормы.
Не ленитесь читать кодекс целиком.
Вы нашли одну норму, которая вам понравилась, но она к вашей ситуации отношения не имеет. Юрий Анатольевич :: 12.03.2021 в 11:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.03.2021 в 12:18
|
 |
| |
Т.е.в моем случае шансов оспорить дарение нету, верно? Игорь :: Минск
|
| |
| Вопрос № 312766
|
Опубликовано 12.03.2021 в 11:35
|
 |
| |
Каков порядок определения начала течения и окончания срока исковой давности?
ЗАДАЧА: Минский завод холодильников по договору поставки Калинковичской универсальной базе поставил партию холодильников. Счет, предъявленный в банк для оплаты, не был оплачен получателем. Заявление об отказе от акцепта счета было сдано в отделение банка 27.02.1999 г., о чем стало известно 28.02.1999 г. 02.03.2002 г. Завод обратился в хозяйственный суд и иском о взыскании стоимости поставленных холодильников.
Представитель базы в хозяйственном суде просил в иске отказать, так как пропущен срок исковой давности. Представитель истца утверждает, что срок исковой давности не пропущен, так как 01.03.2002 г. Был выходной, а иск подан на следующий день.
1. Каков порядок определения начала течения и окончания срока исковой давности?
2. Какое решение должен принять суд?
Лера :: Витебск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|