|
|
Вопрос № 147935
|
Опубликовано 08.05.2012 в 15:20
|
|
| |
Раскрытие банковской тайны
День добрый.Может ли быть раскрыта банковская тайна вклада моего супруга органам дознания, суду или следственным органам в рамках расследования уголовного дела , по которому я прохожу как свидетель?Статья не предусматривает лишение имущества. Лилия :: Витебск
|
Ответов: 1 |
Уважаемая Лилия! Банковский кодекс дает ответ на ваш вопрос: Статья 121. Банковская тайнаСведения о счетах и вкладах (депозитах), в том числе о наличии счета в банке (небанковской кредитно-финансовой организации), его владельце, номере и других реквизитах счета, размере средств, находящихся на счетах и во вкладах (депозитах), а равно сведения о конкретных сделках, об операциях без открытия счета, операциях по счетам и вкладам (депозитам), а также об имуществе, находящемся на хранении в банке, являются банковской тайной и не подлежат разглашению.Национальный банк и банки гарантируют соблюдение банковской тайны своих клиентов и банков-корреспондентов. Работники Национального банка и банков обязаны хранить банковскую тайну, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами Республики Беларусь.Сведения, составляющие банковскую тайну юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, представляются банком им самим, их представителям при наличии у них... Подробнее
Valery :: 08.05.2012 в 16:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.05.2012 в 10:00
|
|
| |
Спасибо большое за ответ. только хотелось бы всё же уточнить. Понятно, что в данном случае может быть раскрыта моя банковская тайна, а вот про счета супруга не понятно. Лилия :: Витебск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.05.2012 в 01:17
|
|
| |
По уголовному делу обвиняемого нет (или во всяком случае мне об этом неизвестно). Я прохожу как свидетель. Мой муж вообще не при чём. Может ли быть открыта его банковская тайна? Лилия :: Витебск
|
Ответов: 2 |
нет Valery :: 11.05.2012 в 14:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
...с санкции прокурора или его заместителя органам дознания и предварительного следствия – по находящимся в их производстве материалам и уголовным делам... - из процитированного документа. Процессуальный статус лица не имеет значения. Поэтому, может. Hunter Shats :: 25.05.2012 в 19:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 148121
|
Опубликовано 10.05.2012 в 21:25
|
|
| |
имеют ли право выдать зарплатную карту без штампа прописки в паспорте
получил карту в банке, когда был прописанв квартире с бабушкой.когда, пришел за новой, которую пришлось восстанавливать в замен утери старой, отказали в выдаче карты, из-за отсутствия в паспорте прописки( выписался за время, пока картой пользовался, из-за смерти бабушки).мотивируют тем, что " я по инструкции когда выдаю вам карту обязана взять ксерокопию 11 стр паспорта".но это зарплатная карта. на ней мои личные средства. Воронов Никита :: Макеевка
|
| |
Вопрос № 148120
|
Опубликовано 10.05.2012 в 21:25
|
|
| |
имеют ли право выдать зарплатную карту без штампа прописки в паспорте
получил карту в банке, когда был прописанв квартире с бабушкой.когда, пришел за новой, которую пришлось восстанавливать в замен утери старой, отказали в выдаче карты, из-за отсутствия в паспорте прописки( выписался за время, пока картой пользовался, из-за смерти бабушки).мотивируют тем, что " я по инструкции когда выдаю вам карту обязана взять ксерокопию 11 стр паспорта".но это зарплатная карта. на ней мои личные средства. Воронов Никита :: Макеевка
|
| |
Вопрос № 148119
|
Опубликовано 10.05.2012 в 21:25
|
|
| |
имеют ли право выдать зарплатную карту без штампа прописки в паспорте
получил карту в банке, когда был прописанв квартире с бабушкой.когда, пришел за новой, которую пришлось восстанавливать в замен утери старой, отказали в выдаче карты, из-за отсутствия в паспорте прописки( выписался за время, пока картой пользовался, из-за смерти бабушки).мотивируют тем, что " я по инструкции когда выдаю вам карту обязана взять ксерокопию 11 стр паспорта".но это зарплатная карта. на ней мои личные средства. Воронов Никита :: Макеевка
|
| |
Вопрос № 143761
|
Опубликовано 19.03.2012 в 01:06
|
|
| |
Ст. 9 Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. N 275-З
вопрос таков, было заведено УД по ст 210 ч3, но ч 1.04.12 б.в. возрастет и тогда учитываяСт. 9 Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. N 275-З , размер ущерба будет менее 285 бв, подскажите, распространяется ли в данном случае действие этого закона. Всем с . пасибо за участие и понимание. Татьяна :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.03.2012 в 21:33
|
|
| |
Еще такой вопрос, суть дела такова- было вывезено с предприятия оборудование (станки)-до продажи с них были сняты электродвигатели и все навесное (осталось на производстве)- станки представляли собой только станины,а некоторые были вообще не рабочие. Такой вопрос- как они должны оцениваться? по ценам по которым преобретались? или за вычетом снятого? спасибо. Татьяна :: Минск
|
Ответов: 1 |
Есть разные методы оценки: по рыночной стоимости или по данным бухгалтерского учета, индексный метод. Скорее это вопрос к экспертам. Назначается экспертиза по вопросам оценки стоимости объектов гражданских прав, товароведческая экспертиза. Мартынюк Александр Иванович :: 20.03.2012 в 10:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.03.2012 в 16:55
|
|
| |
еще один вопросик, человека известили письменно в руки, что на него Уд заведено и что он обвиняемый, сколько может длится следствие? говорили 2 месяца не больше. И потом после того как передадут дело в суд, может ли прокурор (как понимаю во время следствия это решает следователь) поместить человека в СИЗО? на данный момент его никто не ограничивал Татьяна :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.03.2012 в 03:00
|
|
| |
Я Вас наверное утомила-но многое хотя бы начинаю понимать.появился еще один вопрос. Эти экспертизы по оценке стоимости, они хоть когда то приводили к уменьшению суммы ущерба??? на сколько им верить то можно?? И какова практика по данной статье? неужели только тюрьма? (ущерб возмещен, судимостей не было) Татьяна :: Минск
|
Ответов: 1 |
1.Приводили 2.Мнение эксперта более достоверно по сравнению с мнением специалиста-бухгалтера.3.По статистике (немного устаревшей, правда) 80% и более осуждались к лишению свободы. Мартынюк Александр Иванович :: 30.03.2012 в 09:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.03.2012 в 12:50
|
|
| |
т.е. СТ 70 никто не пользуется? она так, для отмазки??? я не понимаю просто, сумма на границе ч1 и ч3 , все возвращено до окончания следствия, он весь такой положительный, оступился-но признал все, неужто смысл есть портить жизнь из-за этого? Татьяна :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.04.2012 в 20:19
|
|
| |
доброго дня. После экспертизы- дело переквалифицировали на 1ю часть, следователь сказал будет штраф. Подскажите какие размеры штрафов по данной статье предусмотрены? и как происходит выплата? сообщают ли на работу? Спсибо. Татьяна :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|