|
|
Вопрос № 165992
|
Опубликовано 04.01.2013 в 18:53
|
|
| |
Как вернуть долг выданный под расписку?
20.09.2011 отдолжил знакомому 5000$ на месяц под проценты, взял с него грамотно составленную расписку ( прописанны даты выдачи и возврата, вписанны свидетели передачи, указанны паспортные данные, место прописки и место жительства должника, расписка написанна рукой заемщика) указали дату возврата 20.10.2011 и сумму к возврату 5300$, тоесть сумму долга сразу вписали с процентами, а про проценты при условии просрочки платежа, сверх указанной суммы (5300$) ничего не написали. Усно договорились что если возникнут такие проблемы то процент будет 10% от суммы задолжности в месяц. Ситуация такова, должник возвращал деньги небольшими суммами и растянул это до сегодняшнего дня, последние пол года деньги не возвращает ( постоянно обещает). На сегодняшний день сумма долга с процентами примерно ровна сумме указанной в расписке. Вопрос такой, при подаче в суд нужно ли мне говорить про нашу устную договоренность о 10% ежемесечно, и том когда и какие суммы отдавал заемщик или лучше нечего не говорить и требовать сумму указанную в расписке (свидетелей того что он передавал мне деньги нет) т.к про проценты в расписке не указывалось. И еще вопрос такого плана, что мешает должнику переофомить все свое имущество на третих лиц в ходе судебного разбирательства по данной проблеме? Как происходит процедура ареста собственности? Николаев Дмитрий Анатольевич :: Минск
|
Ответов: 1 |
Лучше про проценты молчать, а в иске попросить наложить арест на имущество. Суть его заключается в направлении судом бумаги в БРТИ о запрете регистрировать сделки с недвижимостью. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.01.2013 в 21:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.01.2013 в 22:06
|
|
| |
1. Заемщик является учредителем частной организации, вправе ли суд наложить арест на сумму долга со счетов этой организации?2. Арест на имущество налаживается после разбирательств в суде с заемщиком, или до решения суда?3. Если заемщик будет утверждать что возвращал денежные средства, но не в полном объеме, мне нужно стоят на своем и говорить что не чего не отдавал?4. Какие меры по максимуму можно применить к должнику, слышал что делают не выездным, правда ли это? Николаев Дмитрий Анатольевич :: Минск
|
Ответов: 1 |
1. Если УП, теоретически да. 2. До по вашей просьбе. 3. Заочно учить вас правильно врать консультанты сайта не будут. Достаточно ответа на основной вопрос. 4. Запрет на выезд-такая же мера по обеспечению иска, как и арест на имущество. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 05.01.2013 в 09:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 165983
|
Опубликовано 04.01.2013 в 18:00
|
|
| |
Как вернуть долг выданный под расписку?
20.09.2011 отдолжил знакомому 5000$ на месяц под проценты, взял с него грамотно составленную расписку ( прописанны даты выдачи и возврата, вписанны свидетели передачи, указанны паспортные данные, место прописки и место жительства должника, расписка написанна рукой заемщика) указали дату возврата 20.10.2011 и сумму к возврату 5300$, тоесть сумму долга сразу вписали с процентами, а про проценты при условии просрочки платежа, сверх указанной суммы (5300$) ничего не написали. Усно договорились что если возникнут такие проблемы то процент будет 10% от суммы задолжности в месяц. Ситуация такова, должник возвращал деньги небольшими суммами и растянул это до сегодняшнего дня, последние пол года деньги не возвращает ( постоянно обещает). На сегодняшний день сумма долга с процентами примерно ровна сумме указанной в расписке. Вопрос такой, при подаче в суд нужно ли мне говорить про нашу устную договоренность о 10% ежемесечно, и том когда и какие суммы отдавал заемщик или лучше нечего не говорить и требовать сумму указанную в расписке (свидетелей того что он передавал мне деньги нет) т.к про проценты в расписке не указывалось. И еще вопрос такого плана, что мешает должнику переофомить все свое имущество на третих лиц в ходе судебного разбирательства по данной проблеме? Как происходит процедура ареста собственности? Николаев Дмитрий Анатольевич :: Минск
|
Ответов: 1 |
Забудьте про 10% - нет такого условия в договоре, нет его и в природе. Говорить о том, что частично отдал, конечно, нужно, иначе мошенничество с Вашей стороны. Переоформить имущество ничего не мешает. Процедура ареста происходит просто в виде исполнения соответствующего определения суда. При подаче иска сразу подайте ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста имущества, принадлежащего ответчику. Сергей Магонов :: 04.01.2013 в 18:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 163826
|
Опубликовано 02.12.2012 в 22:46
|
|
| |
Имеет ли право банк заставить выплачивать кредиты отца?
Доброго времени суток. Умер отец. После смерти оказалось, что у него есть два кредита в банке, потребительские, без поручителей. Квартира в которой он жил государственная, я выписался оттуда 5 лет назад, жил полностью отдельно. Еще есть брат и мать, они прописаны в этой квартире, но не живут там. Подскажите, кого и как может обязать банк выплачивать эти кредиты? Спасибо. Шестов, Павел :: Ивацевичи
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.12.2012 в 09:41
|
|
| |
Нет, в наследство я не вступал, отец ничего не оставил. Шестов, Павел :: Ивацевичи
|
Ответов: 1 |
Согласно ст. 1086 ГК РБ каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Если вы не вступили в наследство, долги отца к вам перейти не могут. Кашкан Иван :: 04.12.2012 в 09:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.12.2012 в 17:45
|
|
| |
Подскажите, пожалуйста, если банк настаивает на выплате кредитов так как якобы я наследник, то как дальше он поступит? Возможно обращение банка в суд? В какой суд будет подан иск от банка, по месту жительства отца? И как можно подготовиться к суду, ведь кроме свидетельства о сметри у меня на руках ничего нет? Каким образом банк может попытаться всетаки "повесить" на меня долги отца? Может ли банк оперировать, тем что до смерти отец иногда и несущественно помогал материально? И что может быть, если не явиться в суд? Откуда банк возьмет сведенья о наследниках, и как мне доказать, что в наследство я не вступал?В собственности отца на момент сметри практически ничего не было. Квартира, в которой он проживал, была государственная и нас уведомели что мы дложны его оттуда выписать по случаю смерти. Материальных вещей практически не было, за месяц до смерти в квартире произошел пожар и практически все что было в квартире либо сгорело либо стало непригодным для использования.Спасибо. Шестов, Павел :: Ивацевичи
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.12.2012 в 18:21
|
|
| |
Прошу прощения. Где я могу взять документы, что в наследство я не вступал или как это доказать?Спасибо! Шестов, Павел :: Ивацевичи
|
Ответов: 1 |
наследниками 1-й очереди являются родители, супруга дети. если нет в живых родителей вашего покойного отца, то - супруга(мать ваша), и вы с братом(если брат совершеннолетний). почему-то в своих текстах вы не упоминаете о претензиях по погашению кредитов в адрес матери и вашего брата? их, претензий, нет, или ваши родственники сохраняют олимпийское спокойствие(вопрос - риторический)? если вы, как уже отвечал, консультант, не принимали наследство, т.е. в течение 6 месяцев после его открытия, не подавали заявления нотариусу по месту нахождения имущества, о принятии наследства, то и вам советую это спокойствие приобрести: действия банка понятны - он хочет вернуть свои деньги, потому и "наезжает"(а вдруг вы "сломаетесь"?). ну так пусть он и доказывает, что вы - наследник, равно - должник по долгам своего отца! а если нет доказательств - нет претензий! пусть банк обратится к нотариусу, или пускай обратится в суд и тот сделает нотариусу запрос о наличии вашего обращения за ... Подробнее
Сергей Иванович :: 27.12.2012 в 20:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.12.2012 в 18:18
|
|
| |
Мать обещает выплачивать кредиты, их кстати два, но прошло 2 месяца, надо было уже заплатить 4 раза, но ничего она не платит, так как из-за склонности к алкоголизму учинила вред предприятию, на котором работает, и теперь выплачивает штраф, то есть у неё из зарплаты удерживают определенную сумму + квартплата 500 тыс. На зарплату в 1,5 млн. рублей особо уже не разгуляешься. Я съехал с квартиры родителей 5 лет назад, мать ушла от отца пару лет назад, они так и не развелись, а брат ушел за 2 месяца до смерти отца. За месяц до смерти отец чудом не погиб в пожаре в этой квартире. Звонил сегодня в банк, сказали что будут делать запросы в нотариальную контору и т.д. Будут искать на кого вешать долги. Я уведомил, что от несуществующего наследства я отказываюсь и пусть ищут счастья в другом месте. Мать и брат сделают тоже самое. Позже добавлю как и что надо делать и что в итоге получилось, может кому будет полезна данная информация. Шестов, Павел :: Ивацевичи
|
Ответов: 1 |
я так понимаю, проблема ваша идет к благополучному разрешению. проживающие с наследодателем, указанные мною наследники, могут быть признаны принявшими наследство фактически. а раз принявшими, то значит и обязанными по долгам наследодателя. как я и предполагал, проживавшую совместно отцом, вашу мать, таковой и признали. думаю, признают и брата. если он зарегистрирован в квартире по месту жительства. поэтому, я бы не стал тешить себя надеждами, что "Мать и брат сделают тоже самое" и избегут ответственности по долгам. а у вас есть все шансы. если у вас появится полезная информация, сообщайте ее в эл.ящик консультанту, а не здесь. она здесь, через месяц автоматически будет удалена! а консультант, с учетом ее, будет отвечать более квалифицированно. всё, удачи. Сергей Иванович :: 28.12.2012 в 20:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 165405
|
Опубликовано 23.12.2012 в 23:33
|
|
| |
Правомерно ли увеличение выплаты за учебу?
Здравствуйте. Я учусь в БАТУ на четвертом курсе, за счет областного бюджета. Хочу бросить учебу и выплатить деньги. На данный момент моя учеба обошлась бюджету в 17 млн. руб. В университете сказали, что мне придется выплатить сумму учебы с учетом индексации. И мне это обойдется в 50 млн. руб. Статья из договора по этому поводу:"В случае расторжения договора виновная сторона (Гражданин или Заказчик) возмещает средства в местный бюджет, затраченные на подготовку специалиста в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь."Про индексацию ничего не сказано. Правомерно ли увеличение стоимости учебы? Могу ли я выплатить 17 млн и все?Спасибо. Артюк Андрей :: Минск
|
Ответов: 1 |
Сумма средств, затраченных государством на подготовку научного работника высшей квалификации, специалиста, рабочего, служащего, подлежащих возмещению в республиканский и (или) местный бюджеты, рассчитывается исходя из среднемесячной стоимости подготовки одного обучающегося за весь период подготовки, умноженной на корректирующий коэффициент и количество полных месяцев подготовки. Полученное произведение делится на количество месяцев в зависимости от установленного срока обязательной работы и умножается на количество неотработанных полных месяцев. Положение утверждено постановлением СовМина. www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=C21100821&p2=%7BNRPA%7D Бордакова Елена :: 24.12.2012 в 00:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 165255
|
Опубликовано 21.12.2012 в 17:31
|
|
| |
Возможно ли вернуть деньги по суду?
20 января 2012 мой муж одолжил своему другу деньги, взяв с него расписку(удостоверенную нотариусом). 20 января 2013 он должен эти деньги вернуть, но на данный момент этот друг не отвечает ни на звонки, ни на сообщения. Думаю, что придется возвращать деньги через суд. Скажите, через сколько дней после 20.01/2013 можно подавать иск и можно ли потребовать неустойку за не вовремя отданный долг? Будет ли выездным за границу этот человек после суда (если ему присудят выплатить долг)? Станкевич Ирина :: Минск
|
Ответов: 1 |
Можно уже на следующий день просрочки выплаты долга подавать заявление в суд (т.е. с 21.01.2013). По поводу уплаты процентов смотрите сам договор. По общему правилу когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Нацбанка на день вынесения решения судом (если будете взыскивать деньги через суд). Но,повторюсь, это общее правило. В договоре может быть установлен другой размер процентов или вообще может быть указано,что в случае неуплаты в срок друг Вашего мужа не будет должен уплачивать что-либо Татьяна Викторовна :: 21.12.2012 в 17:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2012 в 18:22
|
|
| |
В расписке ничего не указано по поводу просрочки. Следовательно, можно рассчитывать по ставке реф. ? И еще, дело в том, что мы с мужем будем разводиться, а он меня шантажирует тем, что не будет забирать никакие деньги, он их подарил, хотя практически вся сумма - это деньги, собранные мною еще до свадьбы. Расписка составлена на имя мужа. Могу ли я пойти с ней в суд? Станкевич Ирина :: Минск
|
Ответов: 1 |
То,что деньги только Ваши,нужно будет доказывать,а сделать это будет непросто.Легче будет доказать,что муж дал деньги,являющиеся совместно нажитым имущество, т.е. Вам принадлежала половина эти денег.И,соответственно, можно будет попробовать взыскать с друга половину суммы,которую он должен мужу.Проценты тоже будут насчитываться на половину суммы Татьяна Викторовна :: 22.12.2012 в 17:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2012 в 20:38
|
|
| |
Дело в том, что половина суммы является на самом деле совместно нажитым имуществом, а другая половина-снята с моего счета в банке. Все договора и чеки сохранились, а также сумма снималась в день составления расписки (20.01.12). Я приезжала к себе домой за договорами, чтобы снять деньги и об этом знают мои родители, т.е. они видели, что я собираюсь снять деньги, чтобы их в последствии одолжить. Могут ли эти факты сыграть какую-то роль? Станкевич Ирина :: Минск
|
Ответов: 2 |
Договора и чеки имеют значение. Родителей дёргать не надо. У Вас хватает доказательств. Адвокат в Литве и Беларуси :: 22.12.2012 в 23:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Допустим, вся сумма = Х рублей.Значит,1\2Х - сумма, принадлежащая лично Вам. И 1\2Х - совместно нажитое имущество, из которого на Вашу долю приходится половина, т.е.1\2*1\2Х=1\4Х.Итого Вы можете претендовать на 1\2Х1\4Х=3\4Х.Это так,расчеты на всякий случай.Чеки и договоры для суда подойдут, объяснения родителей сомнительно,но можно попытаться Татьяна Викторовна :: 23.12.2012 в 01:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.12.2012 в 15:12
|
|
| |
И еще. Скажите пожалуйста, должник сможет выехать за границу, если он будет признан отдать долг по суду? Станкевич Ирина :: Минск
|
Ответов: 1 |
Вы можете просить ограничения выезда за границу. Уже в исковом заявлении можно в просительной части просить суд органичить выезд должника за пределы РБ Татьяна Викторовна :: 23.12.2012 в 15:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|