|
|
| Вопрос № 303093
|
Опубликовано 17.01.2020 в 17:15
|
 |
| |
Мошенничество
Я написала заявления по факту совершения мошенничества в отношении меня. Следственный комитет вынес 6 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Сейчас ведётся новая 7 проверка. Следователь требует от меня, что бы я написала новое заявление и подписалась, как он говорит, за дачу ложных показаний.Юристы с которыми я консультировалась, говорят мне, что бы я не шла на поводу у следователя и не ставила свою подпись, говорят, что следователь хочет меня подставить. Я сказала следователю, что раньше уже писала заявление по возбуждению уголовного дела, а дело возбуждается по факту совершённого преступления. Юристы говорят, что следователь хочет возбудить против меня дело, якобы за ложный донос, что бы прикрыть мошенника. У меня статус заявительницы на данный момент. Как мне защитится от давления следователя? Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Чушь Вам говорят "юристы". Возможно, они далеки от уголовного права и процесса. За заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ответственность, о чем следователь, вероятно, и пытается предупредить. Другой вопрос в чем необходимость написания нового заявления, если предлагают написать идентичное уже написанному, и что за 7я проверка. Понудить к написанию заявления в принципе не могут. Но при даче показаний об ответственности предупредить должны. Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 17.01.2020 в 17:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.01.2020 в 23:55
|
|
| |
7 проверка ведется потому,что 6 предыдущих отменены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.. Вы правы ,зачем мне писать 2 заявление. Следователь дал понять,что в 7 раз откажет в возбуждении уголовного дела. Куда жаловаться на волокиту и бездействие следственного комитета ? Благодарю. елена :: Минск
|
| |
| Вопрос № 303083
|
Опубликовано 17.01.2020 в 05:57
|
|
| |
Депортация
Здравствуйте! Мой бывший муж (гражданин Афганистана)отбывает наказание в одной из тюрем Беларуси.Статья 371 ч.2.После окончания срока у него депортация в Афганистан.Срок подходит к концу.Мне(т.к. других родственников в Беларуси у него нет) позвонили из тюрьмы и сказали заранее купить ему билет на самолет и оплатить транспорт для сопровождения его в аэропорт сотрудниками тюрьмы. Правомерны ли требования работников тюрьмы? Таких огромных денег(около 1000 у.е.)на билет у меня нет. Да и не родственники мы больше,в разводе более 10 лет.Кто должен оплачивать депортацию? И что будет если я билет так и не куплю? Екатерина Ильюх :: Борисов
|
| Ответов: 3 |
Расходы, связанные с депортацией иностранца в принудительном порядке, производятся за счет иностранца или ходатайствовавшего лица. В течение трех дней после определения даты исполнения постановления одепортации компетентный орган вручает либо направляет заказным письмомдепортируемому иностранцу или ходатайствовавшему лицу уведомление об оплатерасходов, связанных с депортацией, и их предварительный расчет. Депортируемый иностранец или ходатайствовавшее лицо в течение 10 дней с датывручения (направления) уведомления, обязаны оплатить расходы, связанные с депортацией. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.01.2020 в 08:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Что-то вы не договариваете. Он получил срок за нарушение запрета на въезд в Беларусь. К кому он сюда приперся? Если к вам, то чего удивляетесь, что обратную дорогу будете оплачивать вы? Кого он указал в качестве близких людей, друзей, родственников, к тому администрация тюрьмы и обращается Дмитрий :: 17.01.2020 в 10:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Депортацию к нему никто применять не будет, к нему применят высылку (для него особой разницы нет). Вы вправе отказаться от оплаты расходов, иностранец после отбытия наказания будет переведен в Центр изоляции правонарушителей или какое иное учреждение принудительного содержания и будет там сидеть до победного конца - пока кто-нибудь не купит ему билет или пока не помрёт. Вряд ли белорусское государство будет за свой счет покупать ему билет в такую даль. Сергей Магонов :: 25.01.2020 в 20:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 303038
|
Опубликовано 15.01.2020 в 23:40
|
|
| |
Арест
Добрый день, подскажите Имеют ли право наложить арест СК или белорусский суд на имущество Российского Юр лица(учредитель белорус)Учредитель проходит по ст 243 ч 2 Заранее спасибо Колесникевич Владимир :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.01.2020 в 15:23
|
|
| |
Можете уточнить каким законом регламентирован арест , ведь это собственность юр лица - а дело ведётся в отношении физ лица Заранее спасибо Колесникевич Владимир :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Почитайте внимательно, как вы изначально сформулировали вопрос.Это первое.Во-вторых, не всегда арестовывается имущество только подозреваемого/обвиняемого. Иногда налагают арест и на имущество третьих лиц - в зависимости от конкретной ситуации.Все написано в уголовно-процессуальном законодательстве.Встречается еще и порочная практика 'перевода' доли участника в денежный эквивалент имущества или самого имущества юрлица, доля в котором есть у обвиняемого. И по этому основанию бывали аресты, которые никто не согласился снимать. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.01.2020 в 16:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 303010
|
Опубликовано 15.01.2020 в 10:48
|
|
| |
Имеет ли право выйти по УДО по ст 205 ч 3 имея задолженность ?
Здравствуйте! Подскажите , может ли осуждённый по ст 205 ч.2 , ч.3 выйти по УДО не выплатив долг потерпевшему ? Он имеет несовершеннолетние летнюю дочь на момент УДО . И как далее действовать , если он вышел по УДО , а долг не выплачивает ни копейки уже более полу года ? На данный момент ребёнок совершеннолетний. Можно ли привлечь его к ответственности за то что долг не возвращает ? Марина :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.01.2020 в 11:32
|
|
| |
Так вот вопрос...как он мог выйти по УДО имея задолженность ? Нарушение закона? Исполнитель ничего на это ответить не может. Как дальше быть чтобы вернуть свои деньги ? Снова в суд ? Марина :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Судебный исполнитель "на это" ничего и не ответит, поскольку решение об УДО принимал не он. Критерии исправления осужденного установлены ст. 116 УИК. Ч.3 и 4 данной статьи позволяют (при соблюдении прочих условий) применить УДО к осужденным, не выплатившим долг потерпевшим. "чтобы вернуть свои деньги" обращайтесь к судебному исполнителю и/или его руководству. Дмитрий :: 15.01.2020 в 11:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 302968
|
Опубликовано 13.01.2020 в 19:49
|
|
| |
Какие основные/минимальные доказательства по статье "Доведение до самоубийства"?
Добрый день. Статья УК РБ "Доведение до самоубийства" применяется только в случае факта совершения? Или в случае попытки, тоже? Если да, то какие самые основные/минимальные доказательства необходимо собрать, чтобы обращаться к адвокату и подавать в суд? Хочу понять, стоит ли пробовать доказать. Заранее спасибо. Антон :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
99 пользователей на сайте 
