Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   107 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238552
 Всего ответов: 282754
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел имущества раздел права иск лицензия оформление документов льготный кредит отработка налоги выселение продажа распределение оформление декретный отпуск общежитие увольнение гражданство молодая семья беременность кредит ребенок жилье оплата молодой специалист недвижимость развод очередь приватизация отпуск работа контракт армия регистрация право строительство аренда наследство прописка компенсация долг документы ип сроки суд пособие льготы брак алименты квартира договор налог зарплата амнистия имущество











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 154963 Опубликовано 08.08.2012 в 16:17

амнистия 2012

Ст. 328 часть 1. Осужден на 2 года с отсрочкой на 1 год. После вынесения приговора прошло 8 месяцев. Нарушений нет.На сегодняшний день был получен ответ из надзорных органов о том, что он не попадает под статью 1 Закона РБ от 9 июля 2012 г. № 387-З. Попадает ли он под амнистию по статье 3 этого Закона? Амнистирование происходит неодновременно? Как проходит процесс амнистирования?

Елена :: Минск


  Ответов: 1

Не подпадает 

Hunter Shats :: 08.08.2012 в 17:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.08.2012 в 18:39

Спасибо за ответ на вопрос 154963 и 154967! А можно уточнить - почему ответ "нет"? По части 1 ст. 328 УК - максимальный срок до 5 лет. По части 3 ст.12 УК - это преступление относится к менее тяжким. По ст. 4 Закона № 387-З амнистируются за преступления, относящиеся к категории менее тяжких (при условии отбытия ими не менее одной четверти назначенного срока наказания. Вроде все условия соблюдены.

Елена :: Минск


  Ответов: 1

Ст. 3 - "..совершивших преступления, не представляющие большой общественной опасности ...". Ч.1 ст. 328 УК, как вы правильно заметили, - менее тяжкий состав. Это - разница. Ст.4 "... которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы.." В вашем случае - иные меры уголовной ответственности - осуждение с отсрочкой исполнения наказания. Поэтому нет и нет. 

Hunter Shats :: 08.08.2012 в 19:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.08.2012 в 20:21

Еще раз спасибо. Но отсрочка (как и условное) - это ограничение свободы. А лишение - это тюрьма. Так говорили в суде. А вот по существу вопроса, в Законе об амнистии есть статья 11. Там написано, что статья 4 применяется только для женщин, мужчин-вдовцов и одиночек, воспитывающих несовершеннолетних детей.Так что я думаю - это причина.

елена :: Минск


  Ответов: 2

Отсрочка - это "отсрочка", условно - это "условно", ограничение свободы - это "ограничение свободы", лишение свободы - это не "тюрьма", а скорее колония, потому как тюрьма - это "тюрьма"! В суде говорили не совсем так, или Вы не совсем так поняли то, что говорили в суде. Теперь, Вы совсем неправильно понимаете статью 4 Закона об амнистии, но важно не это, как и не то, что Вы или я думаем об этом, а то, что в интересующем Вас случае амнистия не применяется.  

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 09.08.2012 в 02:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ст.4 "освободить от наказания лиц, НЕ пречисленных в части 1 ст.1 ...." Я вам очень сочуствую, но читайте внимательно Закон и не спорьте со мной :) 

Hunter Shats :: 09.08.2012 в 15:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 154974 Опубликовано 08.08.2012 в 17:41

возврат машины в случае моего ареста

Подскажите пожалуйста меня будут судить по 317-1 ч.1.Машина на данный момент находится на штрафстоянке.Смогут ли мои родственники(мать или брат)забрать машину оттуда в случае моего ареста????Что для того нужно???

Томенко Дмитрий :: Минск


  Ответов: 1

Если не наложен арест на а/м - хоть сегодня.  

Hunter Shats :: 08.08.2012 в 19:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 154910 Опубликовано 08.08.2012 в 00:21

Грозит ли поручителю уголовная ответственность?

Кредитополучатель - зам. директора фирмы, поручитель - обычный подчиненный этого зам.директора. Бухгалтер в этой фирме (гражданская жена зам.директора), чтобы получить кредит в банке для кредитополучателя и поручителя выписала липовые справки о доходе. Если сейчас поручителю в прокуратуру подать заявление для возбуждения уголовного дела в отношении кредитополучателя, чтобы в последующем поручителя вывести из поручительства, то сам поручитель понесет уголовную ответственность за то, что предоставил "липовую" справку в банк (при условии что поручитель на момент подписания договора поручительства об этом не знал)?

Кручинина Виктория :: Минск


  Ответов: 1

Как-то непонятно - "предоставил" и "не знал". Если сам предоставлял - как мог не знать? 

Hunter Shats :: 08.08.2012 в 13:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 154840 Опубликовано 07.08.2012 в 12:19

Имеет ли право инвалид 2 группы (нерабочей) работать директором УП?

Имеет ли право инвалид 2 группы (нерабочей) работать директором УП?

Максим Смирнов :: Минск


  Ответов: 2

Раз группа нерабочая значит работать вам противопоказано. 

Матвиенко :: 07.08.2012 в 12:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

нет 

Valery :: 14.09.2012 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.08.2012 в 13:06

елси человек продолжит работу на должности директора, то какую ответственность он поенсёт?

Максим Смирнов :: Минск


  Ответов: 1

В первую очередь ответственность несет организация. Согласно ст.34 Закона «О здравоохранении» заключения МРЭК об условиях и характере труда инвалидов являются обязательными для нанимателей.Поэтому несоблюдение нанимателем условий, определенных заключением МРЭК, является нарушением законодательства о труде и виновные в этом нарушении несут дисциплинарную, административную, уголовную ответственность(ст. 465 Трудового кодекса Республики Беларусь).  

Матвиенко :: 07.08.2012 в 13:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.08.2012 в 13:31

Но если он сам директор. кто несёт ответственность?

Максим Смирнов :: Минск


  Ответов: 1

1. Организация - наниматель. 2. Директор - должностное лицо нанимателя. 

Матвиенко :: 07.08.2012 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.08.2012 в 14:06

а если ЧУП и он собственник. как быть?

Максим Смирнов :: Минск


  Ответов: 1

Если ЧУП - тогда, подозреваю, что можно. Однако будьте осторожны с пенсией по инвалидности (для неработающих инвалидов она больше, чем для работающих). В ФСЗН, узнав, что вы работаете, вам ее так пересчитают, что еще должны будете.  

Матвиенко :: 07.08.2012 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.08.2012 в 14:22

Спасибо! можно ссылку на законодательство, где написано, что можно быть директором ЧУП при 2 нерабочей группе?

Максим Смирнов :: Минск


  Ответов: 1

Нигде это не написано. Однако инвалидам не запрещено заниматься предпринимательской деятельностью в любой организационно-правовой форме, в т.ч. ЧУП.  

Матвиенко :: 07.08.2012 в 15:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.08.2012 в 16:11

насчёт пенсии вопрос. Если человек работает директором ЧУП, то пенсии по инвалидности лишат или просто пересчитают? если пересчитают, то есть ссылка на инструкцию либо законодательство, устанавливающее порядок пересчёта?

Максим Смирнов :: Минск


  Ответов: 1

Если Вы получаете пенсию с учетом индивидуального коэффициента заработка 1,3000 - 130% средней з/пл. работников в РБ (узнайте в управлении соцзащиты какой у Вас коэффициент), то заработок, из которого рассчитана пенсия будет ограничен, следовательно и пенсия будет меньше.(ст.83 часть 1 и ст.56 Закона РБ "О пенсионном обеспечении").  

Бордакова Елена :: 07.08.2012 в 21:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 154811 Опубликовано 06.08.2012 в 22:11

Амнистия 2012

Осужденный по ст. 210 ч.4 УК РБ на 7 лет усиленного режима, отбыл 2/3 срока лишения свободы и ему заменили наказание на ограничение свободы без выезда в исправительное учреждение в декабре 2011г., ущерба нет, поведение хорошее и т.д. На что он может расчитывать по Закону об амнистии 2012г?

Алла :: Могилев


  Ответов: 1

Если соблюдены все значимые факторы (отсутствие иска, нарушений и прочая) будет применена амнистия 2012 года и, с учетом отбытия более 1/4 срока наказания, освободят "подчистую" (не затронет дополнительные наказания, коли таковые имеются).  

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 06.08.2012 в 23:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.08.2012 в 14:51

Прочитав Ваш ответ мы с мужем подтвердили свои предположения и очень обрадовались. НО РАДОСТЬ БЫЛА НЕ ДОЛГОЙ!!!! Сегодня его ознакомили с решением о том, что по Закону об амнистии по ст. 8 он освобождается от наказания частично сроком на ОДИН ГОД, мотивировав данное решение тем, что ему заменили наказание на ограничение свободы. А если бы он отбывал наказание в тюрьме, то его бы освободили, как говориться, "подчистую". УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ!! Прошу Вас дать комментарий на это решение, как Вы считаете можем ли мы обжаловать это решение и в какой инстанции?

Алла :: Могилев


  Ответов: 1

То, как я и Вы трактуем Закон об амнистии, не является значимым, т.к. его применение не входит в нашу компетенцию. Давая ответ на Ваш вопрос, в своей трактовке я исходил из ст. 6 Закона (прямо указывающей на порядок применения амнистии к осужденным по ч. 2-4 ст. 210 УК), однако необходимо помнить, что важно коим образом предписано трактовать Закон тем, в чьем ведении находится его применение. В любом случае, Вы имеете полное право обжаловать данное решение в прокуратуре и получить оттуда мотивированный ответ. 

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 07.08.2012 в 16:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<799800801802803804805806807808>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
50 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
31 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334969Сергей 21.09.25 в 11:27
334966Наталья20.09.25 в 16:33
334967Катерина20.09.25 в 16:32
334952Ирина Кузнец...19.09.25 в 18:59
334963Мария Род Чу...19.09.25 в 18:29
334961 Шамак Анна19.09.25 в 05:24
334953Любовь 18.09.25 в 12:02
334872Ирина18.09.25 в 11:39
334950Копач Ольга17.09.25 в 21:41
334949Семенович Св...17.09.25 в 06:11












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы