|
 |
Вопрос № 247048
|
Опубликовано 27.01.2016 в 11:16
|
 |
| |
Возврат конфискованного имущества после снятия ареста
Из приговора....Арест, наложенный на имущество обвиняемого, необходимо снять,обратив на него взыскание в счет конфискации имущества.Т.Е имущество должны вернуть??? Барздов Александр :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2016 в 12:49
|
 |
| |
Конфисковано 2 телефона (Были при себе при задержании.) и два автомобиля.(Один сгнил где то в России, второй продан по доверенности еще до задержания. Оба с учета не сняты.) Все это имущество оценено следователем единолично, без присутствия специалиста, за 15 минут. 1 авто оценен в 7000000, второй 12000000. Я понимаю так, если предъявят иск на стоимость имущества, то имущество должны вернуть. Барздов Александр :: Минск
|
| |
Вопрос № 246924
|
Опубликовано 25.01.2016 в 13:13
|
 |
| |
как подать прошение о помиловании?
Здравствуйте!!!Я был осужден в 2015 году к трем годам ограничения свободы с направлением в учреждение,уже нахожусь в учреждении пять месяцев.работу так и не смог найти то не берут то нет вакансий а двоих детей надо кормить.я хочу написать или подать не знаю как правильно сформулировать вопрос,прошение о помиловании.подскажите с чего начать,что надо делать или к кому обратиться,как писать? Михолап Александр :: Витебск
|
Ответов: 1 |
Как такового бланка (формы) "прошения" о помиловании нет. Можете обратиться к адвокату очно для составления документа. О детях лучше бы подумать до совершения преступления. Просто так никто вас не помилует. Это не частое явление. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.01.2016 в 19:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 246859
|
Опубликовано 23.01.2016 в 22:59
|
 |
| |
приговор и кассация
здравствуйте,осуждён по ч.2 ст.317 дтп на пешеходном переходе с тяжкими последствиями.все иски выплачены,потерпевший не имеет претензий,хорошая характеристика,по уголовным делам не привлекался,только административные небольшие но почему-то смягчающие не учли...просил я и потерпевший изменить меру пресечения письменно из уголовного в административный,до суда и на суде устно,но суд отклонил и назначил наказание ограничение свободы с направлением в учреждение открытого типа на 2г.6м.и лишение заниматься определённой деятельностью 5 лет,как мне быть и изменят ли мне приговор по кассации,так как не учли моё здоровье,часто болею,есть подтверждение... василий :: гродно
|
Ответов: 1 |
Мы не предсказываем решения судов. Обжалуйте, может и изменят. Вряд ли стоит надеяться на прекращение уголовного дела с привлечением к административной ответственности, это довольно редко случается, но попробуйте, может хотя бы условное применят. Сергей Магонов :: 23.01.2016 в 23:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.01.2016 в 23:48
|
 |
| |
спасибо за ответ,если просить условно то как правильно сформулировать в кассации и можно ли на меньший срок действия василий :: гродно
|
| |
Вопрос № 246833
|
Опубликовано 23.01.2016 в 14:17
|
 |
| |
Как избежать уголовной ответственности за ДТП?
Отец нечаянно сбил на зеленом светофоре человека, у него теперь тяжелые травмы мозга. Если дать потерпевшему деньги, то можно ли избежать уголовной ответственности? Ранее отец к уголовной ответственности не привлекался. Стоит ли вообще давать потерпевшему деньги, если дело все равно не закроют? Может ли потерпевший, если этих денег ему не хватит на лечение, потом потребовать еще? Виктория :: Мосты
|
Ответов: 1 |
При чем здесь "дать потерпевшему деньги"? Все зависит от стенепи причиненных телесных повреждений - если менее тяжкое, то ответственность наступает по требованию потерпевшего, то есть с ним можно будет договориться. Если тяжкое, то уголовное дело будет возбуждаться в любом случае.Ответственность за наезд на пешехода будет в любом случае, если не уголовная, то административная, плюс гражданско-правовая: за лечение потерпевшего (это может взыскать больница), плюс возмещение ему причиненного вреда (здоровью, материального и морального). Сергей Магонов :: 23.01.2016 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.01.2016 в 22:48
|
 |
| |
Я правильно понимаю, что выплачивать потерпевшему до суда в таком случае смысла не имеет? Ведь дело в любом случае возбудят, наказание за нанесение тяжких телесных неизбежно, а суд может присудить потерпевшему меньшую сумму за лечение, а тем более за возмещение морального вреда? Виктория :: Мосты
|
Ответов: 1 |
Не совсем правильно. Добровольное возмещение потерпевшему причиненного вреда - это уже смягчающее на суде. За лечение суд взыщет в пользу больницы, отдельно. Сергей Магонов :: 23.01.2016 в 22:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 239109
|
Опубликовано 09.09.2015 в 04:49
|
 |
| |
имущество под арестом
Здравствуйте! Помогите разобраться в следующей ситуации. По приговору суда назначено наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества (ст. 430 УК РБ). Также в приговоре указано, что арестованный автомобиль оставлен под арестом, обратив его в доход государства в счет конфискации имущества. Однако данный автомобиль принадлежит отцу. Из приговора не следует, что автомобиль приобретен преступным путем, и что он не принадлежит обвиняемому. Равно как и органом предварительного следствия произведен арест данного автомобиля только по тому основанию, что технический паспорт на момент задержания находился у задержанного в портфеле. Теперь, по моему мнению, необходимо собственнику обратиться в суд с иском об освобождении автомашины от ареста. Но ведь в приговоре указано судом, что арестованное имущество оставить под арестом. Или как? Буду благодарен за консультацию. Карпов Владислав :: Минск
|
Ответов: 3 |
При пос постановлении приговора суд не должен давать оценку принадлежности автомобиля обвиняемому или иному лицу. Обращайтесь с иском об освобождении имущества от ареста ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 09.09.2015 в 09:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добрый день, Владислав! В соответствии с ст. 2 Постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" от 10 декабря 1993 г. № 12 (в ред. 25 июня 2015 г. № 8) должник (осужденный) не вправе обращаться в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен СОБСТВЕННИКОМ, то есть отцом.При подготовке дела к судебному разбирательству судье необходимо привлечь к участию в деле в качестве ответчиков представителей инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь, заинтересованных организаций, а также должников (осужденных). С уважением, Адвокат Екатерина! Екатерина Sovetnik_minsk@mail.ru :: 09.09.2015 в 16:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Оставление спорного имущества под арестом не является основанием для отмены приговора. Без отмены разрешить судьбу арестованного имущества иным способом нельзя. Поэтому у вас один путь - с исковым заявлением в суд, пока машину не продали исполнители Юрист :: 11.09.2015 в 00:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.09.2015 в 11:35
|
 |
| |
Позвольте с Вами не согласиться. Будучи по профессии врач, я поясняю, что в соответствии с ст. 10 Постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" от 10 декабря 1993 г. № 12 (в ред. 25 июня 2015 г.№ 8), суды должны проверять принадлежность обвиняемому описанного имущества и при наличии данных, свидетельствующих о том, что арест наложен на имущество, не принадлежащее обвиняемому, суд, при отсутствии спора о принадлежности этого имущества, обязан решить вопрос об исключении такого имущества из описи, о снятии ареста и о возврате его законному владельцу.Согласно статье 11 указанного нормативного акта конфискации подлежит также имущество, которое в целях сокрытия было оформлено на других лиц по фиктивным сделкам. Однако в этом случае сделку следует признать фиктивной (недействительной) Карпов Владислав :: Минск
|
Ответов: 1 |
вы путаете суд уголовный и гражданский. задача уголовного - решить судьбу имущества, арестованного по делу. Он решает её так, как считает нужным. Все несогласные потом обращаются с гражданским делом, иском - об освобождении имущества от ареста. И вот тут уже смотрят, фиктивная сделка или нет. Это не задачи уголовного процесса. Лучше лечите людей, раз врач, а тонкости права предоставьте юристам Юрист :: 13.09.2015 в 01:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2015 в 14:59
|
 |
| |
Спасибо Виктору Ш. за подробное изложение вопроса и поучения для меня. Однако советую и Вам изучить статью 10 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.09.1999 № 8 "О практике назначения судами конфискации имущества по уголовным делам" (в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 29.03.2001 №4, касающуюся порядка назначения судами конфискации именно при рассмотрении уголовных дел. Понятно, что суды не вникают в эти вопросы, но обязаны. Если бы эти требования соблюдались, не пришлось бы гражданам, чьи интересы нарушены, обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Карпов Владислав :: Минск
|
Ответов: 1 |
Ещё раз вам повторю, никто в уголовном процессе не будет заниматься гражданско-правовыми вопросами - цели совсем другие. Прежде чем читать постановления Пленума ВС, откройте УПК - там всё очень подробно написано Юрист :: 16.09.2015 в 23:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|