|
 |
Вопрос № 254396
|
Опубликовано 27.07.2016 в 10:38
|
 |
| |
имеют ли право судить,если не истек срок ограничения свободы
Здравствуйте. У человека 2 судимости за уклонение от выплаты алиментов, на втором заседании вынесено решение об ограничении свободы сроком на 1 год без направления в исправительное учреждение. Могу ли я пойти через 3 месяца после последнего суда,,которые он не платит алименты,написать заявление на привлечение к уголовной ответственности за неуплату,считается ли это уклонением,могут ли его судить опять по этой статье,когда не истек год ограничения свободы? Спасибо пазик людмила :: полоцк
|
Ответов: 1 |
Если поосле вступления последнего приговора в силу он не платит более 3 мес. это новое уклонение и вы вправе писать заявление.Факт отбывания наказания на это не влияет. Игорь :: 27.07.2016 в 11:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 254383
|
Опубликовано 26.07.2016 в 19:48
|
 |
| |
могут ли меня привлечь к ответственности?
Здравствуйте,Такая ситуацияПринял НОН,завели домой сделали обыск,нашли токо трубки для курения,изъяли повезли не экспертизу,сказали поеду по 1ч.Прошло 4 часа отпустили.Сказали даем сутки чтоб найти и сдать наркоторговца.Я так понимаю экспертиза ничего не показала и они ничего немогуприпесать? Зарание спасибо Николай Семенов :: Брест
|
Ответов: 1 |
на трубках могут остаться следовые количества наркотика и поедите по ч.1 ст.328 ук.А сотрудничать со следствием или нет - вам решать. Игорь :: 26.07.2016 в 21:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 254377
|
Опубликовано 26.07.2016 в 16:13
|
 |
| |
могут ли дать второй раз условно?
Сын 19 лет,ждет суда по 328ст.ч.1,ранее не отбыл условное наказание по этой же статье ч.1,есть ли шанс что суд может дать второй раз условно,без направления? Наталья :: Минск
|
Ответов: 1 |
Исключено на 100 %. Ему будет назначено только реальное лишение свободы и оно будет больше как неотбытой части когда давали условно (скорее всего 2 года было) так и вновь назначенного. Закон здесь однозначен,вопрос лишь в сроке который установит суд. Игорь :: 26.07.2016 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 238480
|
Опубликовано 29.08.2015 в 03:07
|
 |
| |
имеет ли право суд продлить превентивный надзор и указано ли это в ук рб?
Здравствуйте! хотелось бы узнать могут ли продлить превентивный надзор из-за 2 административных нарушений? муж был осужден по ст 207 2 ч, отсидел 5 лет, по освобождению дали год надзора, 9 сентября этого года заканчивается надзор, но мужу позвонил инспектор и сказал, что суд по надзору назначен на 31 августа, мы предполагаем, что это суд по продлению. муж работает, занимается спортом, можем ли мы в случае чего обжаловать это решение и куда обращаться? спасибо за ответ. Куровская Катерина :: Гродно
|
Ответов: 1 |
Превентивный надзор может быть продлен судом в пределах срока судимости в случае несоблюдения этими лицами требований превентивного надзора в частности за лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, судимым за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо судимым два или более раза к наказанию в виде лишения свободы за любые умышленные преступления, если после отбытия наказания в виде лишения свободы оно более двух раз в течение года привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за которые законом предусмотрено административное взыскание в виде административного ареста. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.08.2015 в 10:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2016 в 23:44
|
 |
| |
Здравствуйте! у меня два вопроса:1. обязан ли судья рассматривающий вопрос о продлении превентивного надзора соблюдать требования ч.2 ст. 316 УПК РБ ,в части обязательного уведомления (вручения уведомления) сторонам о дне назначенного судебного процесса за пять дней? и может ли быть законным постановление суда если будет доказано что требования ч.2 ст. 316 УПК не выполнены.2. каков порядок обжалования данного решения? ВАДИМ :: ГОМЕЛЬ
|
Ответов: 1 |
Уведомил не уведомил, с нарушением срока или без- на законность решения это не повлияет и точно уж по этим основаниям его не отменят. С начала этого года изменения в упк, такое решение вступает в силу немедленно и апелляционному обжалованию не подлежит. Можно только в порядке надзора его обжаловать путем подачи жалобы прокурору области,или председателю обл.суда (уплата пошлины обязательна 1 б.в. по моему). Только тода будет решаться вопрос приносить протест на решение суда или нет. Поэтому не рекомендую такой порядок обжалования, отстаиваете позицию на суде. Игорь :: 24.07.2016 в 03:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 254278
|
Опубликовано 23.07.2016 в 20:06
|
 |
| |
Имеют ли право обвинить меня в мошенничестве??
Купила пару дней назад в магазине обувь..Продавец выбила чек и сказала сумму оплаты 110.000 бел рублей(старыми).Я заплатила и ушла...Я чек взяла и даже не посмотрела в него и какая там сумма стоит..Спустя сутки магазин мне звонит и говорит вернуть обувь,так как она стоит 1000.000 бел. рублей(старыми деньгами).Сказали либо вернуть либо доплатить...Это ошибка продавца...Я тогда посмотрела на чек и там стоит сумма 1000.000 бел.рублей(старыми).Потом начали мне названивать и присылать угрожающие смски...такого типа"Здравствуйте,это магазин Kari Вас беспокоит администратор, в связи с тем что вы не хотите отдавать 100.00 рублей полученный вами по ошибке продавца на вас будет возбужденно уголовное дело ,если вы хотите избежать этого,просим вас принести деньги или же обувь до вторника(26 число)В противном случае, в среду будет составлен протокол, о мошенничестве""Как мне поступить в этом случае??? Зеленко Марина Владимировна :: г.Гродно
|
Ответов: 1 |
Мошенничество здесь весьма условное, можно сказать что с вашей стороны его нет и дела никто не возбудит. Но все же вы присвоили чужое имущество (деньги) и понимали что обувь 110 тыс стоить не может, есть административная ответственность за это. Я вам рекомендую вернуть магазину его деньги,если не хотите проблем. Игорь :: 24.07.2016 в 03:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|