|
|
| Вопрос № 283872
|
Опубликовано 23.06.2018 в 18:37
|
 |
| |
Ответственность свидетелей преступления
Интересует наличие ответственности свидетелей преступления. Имеем компанию в кол-ве 5чел., находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Один из них совершает хулиганство и в суде обвиняется по ст.339 ч.2. Один из присутствующих в его компании видит непосредственно факт совершения преступления. В дальнейшем эти 2 человека сообщают остальным о совершенном преступлении и о том, что вызвана милиция. Все они спешно покидают место преступления. В суде 1 обвиняемый и 4 свидетеля из этой компании. Несут ли свидетели какую-либо ответственность в данной ситуации? Геннадий Букин :: Минск
|
| |
| Вопрос № 283727
|
Опубликовано 20.06.2018 в 10:42
|
|
| |
уг дело
В течение какого времени должны уведомить лицо, в отношении него возбуждено уголовное дело? И могут ли по телефону уведомить? нупрейчик алина :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.06.2018 в 16:13
|
|
| |
т.е. я по идее даже могу не знать, что по материалу проверки возбудили уголовное дело? потому что уведомление не предусмотрено. а назначение всяких экспертиз и т.д. по делу тоже без моего уведомления и без ознакомления с постановлениями? нупрейчик алина :: минск
|
| Ответов: 1 |
Что непонятно в ответе выше? Можете и не знать. Экпертизы по возбужденному делу проводятся на основании постановлений, с которыми Вас по закону должны ознакомить до направления материалов на экспертизу. На практике это положение част нарушается и материал идет на экспертизу до ознакомления обвиняемого (подозреваемого) с постановлением о назначении ээкспертизы. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 20.06.2018 в 21:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 283734
|
Опубликовано 20.06.2018 в 13:11
|
|
| |
Могут ли сократить срок ?
Парня осудили на год по статье 339 часть 1, дело аппеляции не подлежит. Я беременна, могут ли ему сократить срок? Татьяна Калоша :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Не подлежат апелляции только приговоры, постановленные по первой инстанции Верховным Судом. Сильно сомневаюсь, что ст.339 рассматривал Верховный суд. Поэтому, чтобы рассчитывать на уменьшение наказания, нужно обжаловать приговор в установленном порядке. Помимо апелляции для этого существует и надорная инстанция. И да. Лишение свободы по ч.1 назначается в очень исключительных случаях ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 20.06.2018 в 15:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 283540
|
Опубликовано 15.06.2018 в 16:27
|
|
| |
Справка следователя из статьи 262 УПК РБ
Справка следователя из статьи 262 УПК РБ - насколько я понял, это аналог обвинительного заключения до 1999 года. Имеет ли право с ним знакомиться обвиняемый до начала судебного разбирательства? Если да, то в каком порядке? Вместе с делом или отдельно? Аркадий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.06.2018 в 09:08
|
|
| |
Не для обвиняемого, это понятно. Но как обвиняемому узнать, чем именно из собранных материалов по мнению обвинения доказана его вина? Чтобы отбивать это целенаправленно, а не вслепую. Аркадий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 283681
|
Опубликовано 18.06.2018 в 23:49
|
|
| |
уг дело
В отношении меня хотели возбудить уголовное дело, но потом вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но т.к. я проживаю в другом районе, то потом материалы передали в район моего жительства. Теперь этот район опять должен что-то решить? и могут отменить постановление об отказе и возбудить дело? максим :: минск
|
| Ответов: 1 |
В возбуждении дела не отказывают по причине проживания лица, чья причастность к совершению преступления проверяется, в другом районе. Значит, по каким-то основаниям материал отправлен для проведения дополнительной проверки. В этом случае решение в отношении Вас будет приниматься заново. Могут как возбудить, так и отказать в возбуждении. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.06.2018 в 00:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.06.2018 в 00:11
|
|
| |
Спасибо за ваш ответ. Но тут уже провели проверку и вынесли постановление об отказе в возбуждении дела, подробно расписали почему, что и как. но сказали, что на этом все не закончилось, потому что мой материал передали в район моего места жительства и теперь они будут принимать решение. вот мне и интересно. по мне же вроде как приняли уже решение, что отказать в возбуждении дела, но теперь могут и возбудить? они же не могут возбудить дело по другому эпизоду, не иначе как по тому, по которому была проверка максим :: минск
|
| Ответов: 1 |
Внимательно читаем ответ выше. Если отменено предыдущее решение об отказе в ВУД, могут возбудить дело. По одному материалу проверки могут приниматься различные решения, причем неоднократно. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.06.2018 в 00:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
115 пользователей на сайте 
