Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   220 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239154
 Всего ответов: 283240
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
строительство развод отработка права оформление зарплата общежитие аренда оформление документов прописка беременность налоги регистрация отпуск декретный отпуск армия ребенок имущество налог компенсация договор раздел имущества жилье раздел недвижимость распределение гражданство кредит квартира долг работа иск суд амнистия увольнение пособие алименты молодая семья лицензия очередь наследство выселение контракт льготы сроки право ип оплата продажа льготный кредит молодой специалист документы приватизация брак











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 235569 Опубликовано 13.07.2015 в 19:10

обязан ли истец присутствовать на суде, суд по поводу выплаты задолженности при увольнении.

обязан ли истец присутствовать на суде, суд по поводу выплаты задолженности при увольнении.

Мухач Ирина Анатольевна :: Жодино


  Ответов: 1

обязан, иначе требование останется без рассмотрения. в случае обстоятельств, исключающих возможность явки, об этом нужно заранее письменно уведомить суд. в заявлении необходимо указать просьбу об отложении дела либо об его рассмотрении в отсутствие истца.  

Адвокат Катковская Л.А. 8 029 260 37 76 :: 13.07.2015 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 234517 Опубликовано 26.06.2015 в 11:19

Может ли знакомый быть представителем в экономич. суде?

Может ли мой знакомый представлять интересы моей фирмы в экономическом суде чисто по доверенности? он не работник, не родственник, просто знакомый?

Иван :: Гродно


  Ответов: 1

Согласно ст.76 ХПК юридические лица ведут свои дела в суде, рассматривающем экономические дела, через свои органы, действующие в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами, а также учредительными документами.Представлять интересы юридического лица в суде, рассматривающем экономические дела, вправе адвокат, руководитель либо работник юридического лица по делам этого лица, иные лица в случаях, предусмотренных законодательными актами. 

Анна (pravocom.by) :: 26.06.2015 в 12:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.07.2015 в 03:19

Извините ради бога, но я как-то не понял ответа на свой вопрос. Так все-таки может или нет мой знакомый просто по доверенности не находясь в штате на моем предприятии представить мои интересы в экономическом суде Гродненской области: да или нет? Ответьте пожалуйста

Иван :: Гродно


  Ответов: 1

Нет. 

Сергей Магонов :: 13.07.2015 в 03:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 235240 Опубликовано 08.07.2015 в 14:34

статья 174 обжаловать

Добрый день. Подскажите пожалуйста. По статье 174 забрали в сизо неделю назад. суд был в апреле 2015, после суда задолженность была погашена по алиментам. но по решению суда человека забрали в сизо. Можно ли обжаловать решение суда? какие меры можно принять для амнистии?

Афанасьева Елена :: Минск


  Ответов: 1

Из вопроса непонятно ничего. Какое наказание назначил суд? Вступил ли приговор в силу?  

Сергей Магонов :: 08.07.2015 в 15:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 235098 Опубликовано 06.07.2015 в 17:20

Можно ли востребовать моральный ущерб с клеветника?

Ситуация следующая. Гражданин X накатал письменное обращение в организацию (ООО) с обвинениями нескольких граждан в клевете на данное юрлицо. Якобы они в телефонных разговорах с ним назвали руководство этого ООО мошенниками и т.д. На основании этого письменного доноса руководители этого ООО подали к гражданам иски о защите чести, достоинства и деловой репутации. Все иски были отклонены судами, поскольку гражданин Х не сумел доказать сам факт клеветы. Вопрос: могут ли граждане выставить иск о возмещение морального и прочего ущерба к гражданину Х, который их фактически оклеветал в глазах третьих лиц (руководства этого ООО) и каковы шансы на победу в суде? Фактические ложный донос гражданина Х стал поводом для судебного преследования граждан, все его обвинения в суде рассыпались. Факт клеветы Х на граждан зафиксирован, это было сделано письменно и сомнению не подлежит. Можно ли каким-нибудь образом привлечь гражданина X и заставить его возместить моральный ущерб, который он нанес своими ложными доносами?

Терещенко :: Минск


  Ответов: 1

Очень сомнительна перспектива привлечения гражданина Х к какой-либо ответственности. Он не был истцом в суде - судебные издержки не взыщешь. А являются ли изложенные им в обращении факты клеветой - вопрос: они должны быть 1. Порочащими, 2. Ложными, 3. ЗАВЕДОМО для гражданина Х ложными. 

Игорь Олегович :: 07.07.2015 в 14:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.07.2015 в 22:31

Возмещение издержек возложили на истца, доносчик Х оказался не наказан. 1. Заявления, что граждане распространяли недостоверные сведения про третьих лиц, называя их мошенниками и т.д. вроде бы являются порочащими их в глазах тех самых третьих лиц. 2. Решения суда, отклонившее иски руководства данного ООО, подтверждает, что эти сведения недостоверные. В смысле, что факт распространения гражданами клеветы не установлен, следовательно гражданин Х врал. 3. Для привлечения клеветника достаточно доказать факт распространения клеветы. Он должен либо доказать, что сведения соответствуют действительности, либо что он не распространял эти сведения. В данном случае факт распространения есть, он зафиксирован. Я так понимаю, что он должен доказать, что его заявления о клевете граждан на руководство ООО имело место быть. Его заявления повлекли нанесения морального ущерба и вроде бы есть основания для его возмещения. Или я что-то не так понимаю?

Терещенко :: Минск


  Ответов: 1

Здесь сложности могут возникнуть с доказыванием того, что у Х было намерение опорочить граждан. То есть не с фактом распространения, а с тем, что Х знал, что распространяемые им сведения являются ложными и он сознательно их распространял. Иначе это не клевета. Пример: поступило обращение, что сотрудник находится на рабочем месте пьяный. При освидетельствовании установлено, что у работника гипертонический криз, что внешне отразилось на его поведении и реакциях. Клеветы здесь нет - заявитель просто сделал неправильный вывод из своих наблюдеий, то есть не имел умысла опорочить, а ошибся. 

Игорь Олегович :: 08.07.2015 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 231566 Опубликовано 08.05.2015 в 18:24

кто должен исполнять решение суда о лишении водительских прав за неуплату алиментов

скажите пожалуйста ,кто должен исполнять решение суда о лишении водительских прав за неуплату алиментов

елена :: минск


  Ответов: 1

Отдел принудительного исполнения по месту жительства должника 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 08.05.2015 в 19:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.05.2015 в 08:56

почему мне судья сказала что пошлёт в ГАИ ? и как мне убедиться что решение суда исполнено ?

елена лада :: минск


  Ответов: 1

Елена, в отделе принудительного исполнения по месту жительства должника узнайте, какой конкретно суд. исполнитель ведет его дело и у него уточните.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.05.2015 в 10:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.05.2015 в 07:39

судебный исполнитель не хочет этим заниматься ,должник ей надоел , она и попросила судью отправить решение В ГАИ ,куда я могу обратиться за помощью ?

елена лада :: минск


  Ответов: 1

Обратитесь с жалобой на бездействие судебного исполнителя. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 17.05.2015 в 00:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.07.2015 в 08:32

суд принял решение ограничить должника по алиментам в праве управления транспортными средствами ,скажите пожалуйста кто направляет в ГАИ копию решения суда - судебный исполнитель или суд ? и каков порядок изьятия прав ?

елена лада :: минск


  Ответов: 1

Ответы: 1) Установление ограничений управления механическими транспортными средствами будет исполнять территориальный орган ГАИ. Копию решения на исполнение обязан выслать в ГАИ суд. 2) Повесткой в ГАИ вызывается лицо (должник), в отношении которого суд вынес ограничение и у него изымается водительское удостоверение. Процедура изъятия оформляется актом изъятия. Изъятое водительское удостоверение затем высылается в территориальное РЭО ГАИ для хранения. Возврат водительского удостоверения должнику производится в РЭО ГАИ после исполнения им обязательств под расписку в книге учета удостоверений, изъятых по исполнительным производствам. Если должник не сдал водительское удостоверение, то он все равно вносится в базу данных ГАИ о том, что он ограничен в управлении транспортными средствами. Если будет продолжать управлять тр. средством, то при остановке работниками ГАИ его быстро пробьют по базе лиц, лишенных права управления тр. средствами и он будет подвергнут адм. ответственности по ст. ... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 03.07.2015 в 14:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.07.2015 в 17:29

Временное ограничение права должника – гражданина Республики Беларусь на управление механическими транспортными средствами, на управление маломерными судами, судами с подвесными двигателями и гидроциклами, на охоту.исполнительного документа, в соответствии с п. 12-1 Инструкции по исполнительному производству, утвержденную Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 20.12.2004г. №40, является временное ограничение права должника – гражданина Республики Беларусь на управление механическими транспортными средствами, на управление маломерными судами, судами с подвесными двигателями и гидроциклами, на охоту, за исключением случаев Одной из мер по обеспечению исполнения необходимости пользования этими правами в связи с инвалидностью либо в качестве единственного средства получения доходов, – на срок, установленный судом до исполнения обязательств, но не более чем на пять лет. Определения суда о временном ограничении права на управление механическими транспортными средствами и т.д. передаются судебным исполнителям для принятия мер к исполнению, а также направляются соответственно в государственную автомобильную инспекцию, Государственную инспекцию по маломерным судам и организацию Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь, ведущую лесное хозяйство.При изъятии удостоверения на право управления механическими транспортными средствами, маломерными судами, судами с подвесными двигателями и гидроциклами либо на охоту (далее – удостоверение) судебным исполнителем составляется акт изъятия удостоверения по согласно установленной форме.Возврат удостоверения должнику производится после исполнения им обязательств под расписку в книге учета удостоверений, изъятых по исполнительным производствам. В случае невозможности возврата удостоверения должнику по независящим от суда причинам (смерть должника, изменение должником места жительства, неявка без уважительной причины и тому подобное) удостоверение направляется (передается) в орган (организацию), его выдавший (Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 20 декабря 2004 г. № 40 "Об утверждении Инструкции по исполнительному производству" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 2, 8/11871))doc/86402.html здесь написано ,что права изымаются судебным исполнителям или я что-то не так поняла , Какие меры к исполнению должен принять суд . исполнитель ?И как можно убедиться ,что всё сделано правильно . Спасибо .

елена лада :: минск


  Ответов: 1

Водительское удостоверение изымается судебным исполнителем. Вы не наделены полномочиями контроля деятельности судебного исполнителя. Вы можете только обжаловать действия судебного исполнителя его непосредственному руководству - начальнику отдела принудительного исполнения или в главное управление юстиции Мингорисполкома.  

Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2015 в 23:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<114115116117118119120121122123>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
48 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
14 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11
335568Виталий06.02.26 в 19:10
335571Саша06.02.26 в 19:09
335564Анастасия 05.02.26 в 14:31
335561Инна В05.02.26 в 03:44
335546Алёна04.02.26 в 20:05
335559Инна В04.02.26 в 20:04
335555Мария Скороп...04.02.26 в 20:01












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы