Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   237 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236879
 Всего ответов: 281073
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
алименты брак развод очередь аренда договор ип наследство иск жилье права компенсация строительство выселение работа отпуск имущество налоги беременность право лицензия оформление документов пособие льготы общежитие документы ребенок раздел имущества армия регистрация долг кредит сроки увольнение зарплата продажа контракт недвижимость прописка молодая семья налог квартира оплата льготный кредит молодой специалист гражданство оформление суд амнистия раздел распределение отработка декретный отпуск приватизация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 234891 Опубликовано 02.07.2015 в 13:29

Приобщение судом к делу поддельной видео записи

Добрый день! Судья во время второго процесса приняла диск от адвоката ответчика по уголовному делу с записью который не прошел проверки на подлинность. Возражения обвинителя отклонила и просмотрела его без подтверждения его подлинности. На сколько правомерны действия суда в описанному случае? На диске была запись опровергающая показания свидетеля на первом процессе. Еще раз подчеркиваю подлинность записи не проверена источник и следы монтирования тоже не устанавливались. В оправдательном приговоре косвенно сделана ссылка на запись. Вопрос не в обжаловании а в правомерности действий судьи. Спасибо!

Александр :: Минск


Ключевые слова: подлинность, диск, Монтаж

  Ответов: 1

Суд сам оценивает доказательства на предмет их относимости и достоверности. Участники процесса вправе возражать против решений суда. в том числе обжаловать приговор. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 02.07.2015 в 13:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.07.2015 в 14:03

Как я уже написал. Был подан протест. На том основании, что запись не проверена и появилась странным образом на втором заседании только после того как были взяты показания у свидетеля на первом заседании. Приговор обжаловали. Оставили в силе. Собираемся писать генеральному прокурору. По поводу этого дела.

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Пишите, Ваше право. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 02.07.2015 в 14:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.07.2015 в 14:40

То что подавать мое право - это понятно. Просто я считаю, что это не законно со стороны суда. Что значит я принес не пойми какую и откуда запись и заявил ее как доказательство того что свидетель не прав. При этот запись не проверена. Подлинность не установлена. Считаю, что судья превысил свои полномочия. Посмотрим, что по этому поводу ответит прокурор. Считаю вопрос исчерпан. Большое вам спасибо!

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Это как раз в полномочиях судьи - см. первый ответ. Вы вправе не соглашаться с решением судьи и обжаловать его. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 02.07.2015 в 14:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 215080: Как правильно перевезти литые диски в Беларусь?

Вопрос № 194442: сть-ли в РБ общедоступная информация об образовательных документах?

Вопрос № 73025: Как проверить подлинность завещания?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=234891





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
50 ответов
841 благодарностей
2. Кирилл Олегович
40 ответов
92 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
3 ответов
0 благодарностей
5. Дмитрий
1 ответов
1123 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333289Иванов Дмитр...24.11.24 в 20:56
333283Дарья24.11.24 в 20:51
333291Артем 24.11.24 в 17:10
333287Стасюк Серге...24.11.24 в 14:34
333284Стасюк Серге...24.11.24 в 07:50
333285Екатерина 24.11.24 в 07:50
333279Кристина23.11.24 в 07:31
333277Скрунда Ольга22.11.24 в 19:01
333270Каленкевич В...22.11.24 в 17:17
333272Иван22.11.24 в 10:05












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы