Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   330 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239622
 Всего ответов: 283604
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
налоги распределение недвижимость квартира ребенок права декретный отпуск зарплата льготный кредит сроки ип аренда раздел имущества льготы выселение лицензия регистрация оформление документов отработка раздел отпуск работа молодой специалист пособие право компенсация молодая семья беременность оформление общежитие продажа армия строительство суд прописка кредит контракт наследство алименты жилье очередь брак имущество документы иск гражданство увольнение оплата долг договор амнистия налог приватизация развод











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 101551 Опубликовано 05.12.2010 в 17:27

Имеет ли право страховая компания отказать в выплате страхового возмещения?

Здравствуйте. Получен отказ страховой компании в выплате страховых возмещений по Автокаско. Причина отказа «не были соблюдены формальности предусмотренные Правилами добровольного страхования, а именно не были вызваны сотрудники ГАИ» и ссылка на пункт данных правил: "3) в случае гибели (повреждения) застрахованного имущества вследствие ДТП (в том числе при одностороннем ДТП: наезде на столбы, заборы, кюветы, деревья с повреждением кузовных элементов), падения каких либо объектов, пожара или удара молнии, взрыва или аварии, стихийных бедствий, неправомерных действий третьих лиц (кроме кражи значков и эмблем) записать фамилии и адреса очевидцев происшествия, незамедлительно заявить об этом всоответствующие компетентные органы (внутренних дел, ГАИ, государственного пожарного надзора, государственной аварийной службы, МЧС, полицию и т.п.), в случае ДТП ожидать прибытия работников ГАИ;В случае одностороннего ДТП, произошедшего на проезжей части (кроме гидроудара) и если при этом транспортное средство получило повреждения на проезжей части, а также в случае одностороннего ДТП на стоянке или гараже, когда транспортное средство получило незначительные повреждения кузовных элементов (царапины, мелкие вмятины), либо стекол и оптических элементов (трещины, бой) рассмотрение страхового события производитсябез справки ГАИ." В моем случае на арке заднего колеса были небольшие вмятины и царапины. Причины возникновения повреждений мне не известны, так как обнаружены были на следующий день после того как автомобили простоял на стоянке во дворе жилого дома с вечера предыдущего дня. Я, обнаружив повреждения, расценила их как незначительные и, ознакомившись с Правилами страхования, посчитав, что произошедший случай как раз описан во втором абзаце указанного выше пункта Правил и ГАИ не вызывала.Что является «односторонним ДТП»? Имею ли я право на основании второго абзаца, указанного выше, пункта Правил страхования не вызывать ГАИ для получения страхового возмещения? И в полной ли мере обоснован отказ страховой компании?

Елена :: Минск


  Ответов: 4

Елена, под односторонним ДТП подразумевается ДТП, совершенное с участием только одного транспортного средства (т.е. вашего). На второй абзац указанного Вами пункта Правил вы, к сожалению, уже не сошлетесь. Причина банальна: в заявлении, которое вы написали страховщику про ДТП, скорее всего, ничего не сказано. В этом случае отказ обоснован. Лучше всего в любом случае подстраховываться от страховщика органами ГАИ. 

Александр Викторович :: 06.12.2010 в 16:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Елена, под односторонним ДТП подразумевается ДТП, совершенное с участием только одного транспортного средства (т.е. вашего). На второй абзац указанного Вами пункта Правил вы, к сожалению, уже не сошлетесь. Причина банальна: в заявлении, которое вы написали страховщику про ДТП, скорее всего, ничего не сказано. В этом случае отказ обоснован. Лучше всего в любом случае подстраховываться от страховщика органами ГАИ. 

Александр Викторович :: 06.12.2010 в 16:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

на каком этапе получен отказ? принято ли заявление, проведен ли осмотр? составлена ли калькуляция?  

просто адвокат :: 06.12.2010 в 17:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

А я не согласна с предыдущими консультантами.ДТП , насколько я помню - это происшествие с участием хотя бы одного ДВИЖУЩЕГОСЯ механического транспортного средства, а у Вас в движении ТС не находилось. Я бы шла по этому пути! 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 06.12.2010 в 21:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.12.2010 в 21:31

Заявление принято, осмотр произведен. Получен письменный ответ заказным письмом.

Елена :: Минск


  Ответов: 1

если честно, то просто из вредности я бы на них в суд подал. данная категория дел освобождается от госпошлины так что особо ничего вы не теряете. шансов конечно очень мало, но ... 

просто адвокат :: 07.12.2010 в 17:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 100743 Опубликовано 27.11.2010 в 12:05

Имеет ли право страховая компания

Добрый день. В апреле 2006 года я попал в аварию по своей вине(в сост. алк.опьянения),были последствия,наказания и т.п.Все исправно плачу,но спустя 4.5 года приходит еще одно исковое требование от "Белгосстрах",за поврежденный мной автомобиль.Вопрос. Есть ли срок давности? Или они 4.5 оценивали ущерб?спасибо.

Троцкий Спартак :: Минск


  Ответов: 2

Срок исковой давности общий и равен 3 годам. За что вы исправно платите? Штраф или страховщику? В чем суть еще одного искового?  

Александр Викторович :: 29.11.2010 в 10:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

да срок 3 года, но считаться он может от разных дат. как вариант от даты выплаты страхового возмещения, так что теоритически удовлетворение исковых требований вполне возможно. 

просто адвокат :: 06.12.2010 в 17:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 100104 Опубликовано 22.11.2010 в 14:53

Может ли физлицо или неработающий ИП самостоятельно выплачивать пенсионные взносы в ФСЗН?

Может ли физлицо или неработающий ИП самостоятельно выплачивать пенсионные взносы в ФСЗН?

Рыбакова :: Светлана


  Ответов: 1

ИП может. только вопрос при отсутствии дохода откуды источник для уплаты взносов. 

просто адвокат :: 06.12.2010 в 17:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 99139 Опубликовано 12.11.2010 в 14:52

Должна ли я выплачивать сумму ущерба страховой компании потерпевшего?

В июне 2010г. я совершила ДТП (наехала на стоящий автомобиль, двигаясь задним ходом) во дворе около своего дома. Т.к. хозяина автомобиля небыло я оставила свой номер мобильного телефона. И переместила свой автомобиль (припарковала в непосредствкнной близости от места ДТП), т.к. своим автомобилем я перегородила единственный выезд из двора. Через 4 часа приехал хозяин (потерпевший) автомобиля. Он вызвал ГАИ. После расследования меня привлекли по статье 18.22.2 Кодекса РБ об административных правонарушениях. Потерпевший обратился в свою страховую компанию для выплаты ему страховки. На данный момент его страховая компания хочет чтобы я выплатила им (компании) сумму ущерба, т.к. было перемещение автомобиля, что является нарушением п.п. 31, 32 ПДД. Должна ли я (физическое лицо) нести расходы по выплате суммы ущерба, или за данный ущерб должна оплатить моя страховая комапния?

Юркевич Виктория :: Минск


  Ответов: 1

Попросите у страховщика справку ГАИ о ДТП. Если в ней будет указано, что вы покинули место ДТП, то шансов у вас фактически никаких - придется выплачивать ущерб согласно п.178 Положения о страховой деятельности в РБ. 

Александр Викторович :: 12.11.2010 в 15:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.11.2010 в 15:33

Запрос на данную спарвку был осуществлен, в ней указано, что автомобиль был перемещен. Страховая компания ссылается на п.31.1 и 32.1 ПДД. И требует выплату ущерба.

Юркевич Виктория :: Минск


  Ответов: 1

п.178 Положения о страховой деятельности, утвержденного Указом №530:Страховщик имеет право требования в пределах выплаченных сумм к физическому лицу, ответственному за причинение вреда, в случае невыполнения лицом, причинившим вред, требований частей ... второй пункта 163 Положения.2ч. п.163: участники дорожно-транспортного происшествия сообщают о нем в Государственную автомобильную инспекцию Министерства внутренних дел, если иное не предусмотрено законодательными актами, и действуют в соответствии с требованиями Правил дорожного движения.О нарушении правил вы в курсе.Честно говоря, ничего не поделаешь, надо платить. НЕ УЕЗЖАЙТЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ С МЕСТА ДТП!!! 

Александр Викторович :: 12.11.2010 в 15:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.11.2010 в 16:06

Я же уточналя, с места ДТП я не уезжала, а т.к. другого выезда из двора нет, и другими путями выехать невозможно возникла необходимость освободить проезд, переместив авто я ожидала владельца (потерпевщего). Когда приехал потерпевший, мы вызвали ГАИ. У сотрудников ГАИ претензий к перемещению авто нет. Как мне разобраться с страховой компанией потерпевшего или все равно необходимо платить?

Юркевич Виктория :: Минск


  Ответов: 2

Виктория, по совести вас понять можно, но закон, похоже, не на вашей стороне... Если у ГАИ не было претензий, то зачем они отражали правонарушение в документах? Перемещать авто, увы, нельзя. Вы конечно можете потянуть резину и не платить страховщику добровольно. Однако в суде, на мой взгляд, шансов почти нет. 

Александр Викторович :: 12.11.2010 в 17:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

шансов в суде просто нет. страховщик вместо чистого убытка получает деньги по регресу. вы бы сами отказались? 

просто адвокат :: 18.11.2010 в 10:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 98847 Опубликовано 10.11.2010 в 14:21

имеют ли право требовать оплату франшизы если не было возмещения?

Купили туристическую путевку, страховка (российская, т.к. вылет из москвы) с безусловной франшизой 30$ к ней прилагалась.Произошел страховой случай, действовали согласно инструкции, обратились в мед.сервисный центр. Приехал врач и сразу предупредил, что оплачивать все будем сами, а он выпишет рецепты по которым деньги нам вернут по приезду. Заплатили мы за лечение 20$ и плюс к этому он потребовал заплатить франшизу 30$. Вернулись в РБ решили вернуть деньги затраченные на лечение, но оказалось, что все бумаги выданные не на русском языке нужно переводить в бюро переводов и заверять нотариально (требования российской страховой компании). Естественно эта процедура станет дороже, чем сумма возмещения. Вопрос в том, правомерно ли с нас взяли франшизу, если она вычитается из возмещения, которого небыло?Как нам поступить в данной ситуации?

татьяна :: жлобин


  Ответов: 1

Честно говоря, какой-то нонсенс. Как доктор может требовать с вас франшизу? Это совершенно не его дело! Если лечение стоило лишь 20$, то все это лишь ваши расходы. Если же вы ошиблись, и рецепты (другие мед.расходы) в действительности стоили 50 долларов, то страховая компания должна будет вам возместить 20 у.е. (50-30). Еще раз повторюсь, что врач не имеет права требовать франшизу. 

Александр Викторович :: 11.11.2010 в 12:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<107108109110111112113114115116>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
31 ответов
153 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
11 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336039Юлия Алешко15.07.26 в 19:00
336035Чернявская Е...13.07.26 в 22:03
336033Ольга П 11.07.26 в 20:30
336034Степанов Иван11.07.26 в 20:30
336030Ольга 09.07.26 в 06:27
336028Евгения 08.07.26 в 16:35
336025Гнездко Ирина07.07.26 в 16:13
336024Самойленко А...07.07.26 в 07:47
336020Егор05.07.26 в 22:12
336019Екатерина 05.07.26 в 18:49












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы