|
 |
Вопрос № 111389
|
Опубликовано 04.03.2011 в 15:17
|
 |
| |
Как получить справку о резиденстве на ИП
Я ИП, при работе с ООО из РФ они требуют справку о резиденстве чтобы я не платил двойной налог (~20%). В налоговой по Быховскому району о такой справке слышат впервые, однако они могут дать справку на физическое лицо. Из ООО говорят что справка должна быть на юридическое лицо, т.е. ИП. Как поступить, как правильно затребовать такую справку? Руслан :: Могилев
|
| |
Вопрос № 111242
|
Опубликовано 03.03.2011 в 05:19
|
 |
| |
Выплата дивидендов ООО на упрощенке
Организация ООО, УСН. Каким актом регулируется выплата дивидендов? При упрощенной системе налогообложения, что принимается за прибыль, для выплаты дивидендов? Необходимо производить отдельный расчет? или может приниматься сумма к исчислению налога, после выплаты налогов?Для выплаты в банк предоставляется решение учредительного совета или еще что-то?Заранее спасибо за помощь! Войтех Максим :: Минск
|
Ответов: 1 |
В банк предоставляется протокол общего собрания участников, некоторые банки просят заполнить информационное письмо о финансовом состоянии.Размер прибыли рассчитывается на основании книги учета доходов и расходов. Качкова Елена :: 03.03.2011 в 10:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 110820
|
Опубликовано 26.02.2011 в 11:49
|
 |
| |
последствия нарушения указа №36 от 23.01.2003
подскажитеочень надоесли при наличии у нас задолженности по налогам заключаем Договор уступки требования или перевода долга и платим от своего дебитора по ним своему кредитору другому, т.е. нарушаем указ №36 от 23.01.2003что будет - признают недействительными такие догвора и заберут деньги у тех, кто по ним их получил или просто штраф? андрей :: гомель
|
Ответов: 1 |
если сошлётесь на п. 6. Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 26 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок", то получите просто штраф. Скаржинская Елена :: 28.02.2011 в 15:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.03.2011 в 11:02
|
 |
| |
раньше пункт 2.5 указа №36, который предусматривал штраф. но потом он тратил силу. и есть только отвествтенность административная за не обеспечени поступления вырчкуи на счет. и вы хотите сказать, что это является основанием для применения других последсттвий нарушения указа №36 (т.е. штраф), а не ничтожность сделки? андрей :: гомель
|
Ответов: 1 |
нет, лично я считаю, что есть все основания признать сделку ничтожной, но постановление пленума, не являясь законодательным актом, о котором идет речь в ст. 169 ГК - портит всю картину, т.к. в данной ситуации имеет место неуплата налогов,а это - прямой ущерб государству, и за ущерб государству отделаться всего лишь админ. штрафом (ст. 13.14 КоАп) ..... просто счастье для сторон сделки. Скаржинская Елена :: 02.03.2011 в 13:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.03.2011 в 14:35
|
 |
| |
там написано что: Если законодательством за нарушение установленных требований либо за совершение сделки в нарушение запрета установлена ответственность в виде штрафа, изъятия в бюджет дохода и т.п. (в отношении одной или всех сторон такой сделки), наличие таких обстоятельств следует расценивать в качестве иных последствий нарушения.т.е. вопрос овтетственность в административном кодексе за необеспечение поступления выручки на счет в виде штрафа является единственным последствием или нет. там же не указано что последствием является конфискация, ничтожность сделок, совершенных в нарушение указа? андрей :: гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.03.2011 в 15:29
|
 |
| |
ну да, написано и уточняется что ничтожные при условии, что не предусматриваются иные последствия нарушения.так вопрос в том, что административная ответственность в виде штрафа - это и есть последствия нарушения запрета? ведь в указе не описаны последствия - ну да, запрещается, а последствия какие не описано, а толкьо в административном кодексе андрей :: гомель
|
| |
Вопрос № 110833
|
Опубликовано 26.02.2011 в 15:18
|
 |
| |
есть ли закон дарения денег по дружбе без налогооблажения?
Здравствуйте! Я не работаю уже более 5 лет, умерли родители и оставили дом с не малой суммой денег, но документов на деньги нет. А так же имею хороших друзей в нашей республике, которые мне порой дарят деньги просто так. Если в налоговой инспекции зададут вопрос происхождения денежных средств, что я могу им ответить грамотно? Заранее благодарю! Сергеев Игорь :: Жлобин
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.02.2011 в 13:33
|
 |
| |
а что муж дарит женеавтомобиль, компьютеры. нужно платить пооход? андрей :: минск
|
| |
Вопрос № 110973
|
Опубликовано 28.02.2011 в 10:57
|
 |
| |
два авто в один день
Продано два авто в один день, по какому заполнять декларацию и чем это регламентировано? Захаренко Светлана :: Могилев
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|