|
|
| Вопрос № 172630
|
Опубликовано 13.03.2013 в 12:22
|
 |
| |
Могу ли я использовать материал из книги иностранного автора, не нарушая авторских прав?
Здравствуйте. Хочу создать инфо-продукт, записать его на диск в МР3 формате и продавать через интернет в странах СНГ. ИП открыто. Могу ли я использовать информацию из книги иностранного автора, если я укажу автора и название книги, как источник? Не нарушу ли я авторские права? Живу и работаю в РБ. В книге написано: «Все права защищены. Перепечатка книги или ее фрагментов в любой форме без письменного разрешения издательства запрещена. Исключение составляют краткие цитаты в критических статьях и обозрениях».Спасибо. Николай Б. :: Иваново
|
| Ответов: 1 |
Все зависит от того, какую информацию Вы используете. Ссылка на автора в любом случае нужна, при любых обстоятельствах, правда как Вы это сделаете в звуковом варианте, даже интересно.Читайте статьи. Закон "Об авторском праве и смежных правах".Статья 6. Объекты авторского права1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведений, а также способа их выражения.2. Авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и др.);3. Часть произведения (включая его название), которая обладает признаками, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, и может использоваться самостоятельно, является объектом авторского права.4. Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором выраж... Подробнее
Максим Р. :: 13.03.2013 в 13:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.03.2013 в 14:00
|
|
| |
Хорошо. А если взять идею, прямые цитаты не использовать, придумать свои разделы, свои примеры, получить свой продукт, и тогда авторские права я не нарушаю? Если не пользоваться прямыми цитатами, а высказать всё своими словами (русский язык - богатый язык), то с юридической точки зрения и нарушения нет? Спасибо. Николай Б. :: Иваново
|
| Ответов: 2 |
Авторское право не распространяется на собственно идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты, даже если они выражены, отображены, объяснены или воплощены в произведении.Понимаете, нужна конкретика, об абстрактных вещах говорить сложно. Созданное Вами произведение должно быть только вашим, а если Вы изложите просто иными словами текст, а смысл передадите тот же, то думаю будет нарушением. Попытаться Вы можете, но это по сути тоже самое, что самому написать все с самого начала. Смысл плагиата и заключается в основном в том, чтобы не делать все самому. Учитывая, что автор иностранец, вряд ли он будет искать переведенную книгу на русский язык, но по примерам и другим каким то вещам, найти конечно можно будет. Ссылки на автора не запрещены, просто нужно ими разумно пользоваться. А то можно так дойти, что всю книгу перепечатать и в конце дать ссылку на автора только. Пробуйте, хотя некоторые подсказки я уже и так дал. Максим Р. :: 13.03.2013 в 14:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Авторское право возникает без всякой регистрации с момента создания произведения. Таким образом, как только Вы напишите произведение -- не принципиально, слово в слово, иди перескажете своими словами -- у Вас фактически возникнет авторское право. Другое дело, что с одной иностранной книги, особенно художественной, может быть НЕСКОЛЬКО независимых друг от друга ХУДОЖЕСТВЕННЫХ переводов. Каждый со своими авторскими правами. Но это будет авторское право на перевод. Второе, что Вы должны понимать, что любые споры по авторскому праву разрешаются в суде. И не от того, кто громче крикнет, а от того, у кого лучше доказзательная база первенства опубликования и собственного ТВОРЧЕСКОГО ЗАМЫСЛА. Известно, что лет 15 назад, когда расцвела бульварная литература и книги карманного формата. Такую книку клали на сканер, распознавали текст, затем "Колю" контекстно изменяли на "Ника", "Шклов" на "Ливерпуль" и издавали "новый" бульварный роман. в судах не... Подробнее
Свидерский Эдуард :: 13.03.2013 в 17:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 171412
|
Опубликовано 28.02.2013 в 03:36
|
|
| |
Можно ли запрещать использовать понятие, если оно зарегистрировано как торговая марка?
Доброго времени суток.Есть зарегистрированная торговая марка "троллей". Насколько правомерны требования обладателей этой товарной марки, запрещающие использование слова "троллей" в названиях мероприятий? Если этот термин будет использован, как название процесса (понятие) - перемещение грузов и людей по наклонным направляющим.Например, может ли некоммерческое событие без названия анонсироваться как "троллей 28.02.2013"?Возможно ли мероприятие с названием А анонсировать как "А, троллей, 28.02.2013"?Надеюсь поможете разобраться в этом вопросе.Спасибо Томашев Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
во-первых, нет такого знака. во-вторых, если бы он был, то нужно смотреть по каким классам он зарегистрирован. и только, если ваше мероприятие попадает в этот класс услуг - нарушаете Свидерский Эдуард :: 28.02.2013 в 07:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.02.2013 в 12:23
|
|
| |
Спасибо за ответ. Как проверить информацию о запатентованных словах? Товарищи утверждают, что патент у них имеется. http://belgospatent.org.by/ почти не на какие слова не отзывается, сомнения в его работоспособности.А является ли мероприятие услугой, если это не ради получения прибыли и ни разу не коммерция? Под класс услуг мы неприменно и должны попасть, в этом и был смысл их регистрации. Томашев Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не знаю что случлось, нео я\ проверял перед отправкой Вам письма. Прежде всего необходимо усвоить, что любые фразы типа "Вы нарушаете мой товарный знак (патент)" без указания конкретного номера охранного док-та совсем пустой звук. Более того, правообладатель может иметь польский и российский знак, а утверждать, что в Беларуси имеет исключительное право. Поэтому без указания номера и страны -- пустое. Прибыль можно получать не напрямую, а опосредовано. Например в перечне услуг есть и образовательные и концертные и т.п. Так что не обольщайтесь если Вы не видите коммерции, другие ее увидят и докажут в суде. Свидерский Эдуард :: 28.02.2013 в 15:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 169490
|
Опубликовано 08.02.2013 в 22:43
|
|
| |
комерческое использование продуктов Microsoft
Хочу открыть у себя в городе консольный игровой клуб(Xbox360, PlayStation3) . Не возникнет ли у меня проблем с Microsoft и Sony - т.е по лиц.соглашению консолью можно пользоваться только в некомерческих целях(распространяется ли это на нашу страну -- РБ)? И хватит ли ИП для данного вида деятельности? Федичев :: Павел
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.02.2013 в 11:18
|
|
| |
А можно ли уточнить, какой закон я нарушаю и на какую статью ориентироваться? Почему продавать пиратское(нелицензионное) ПО у нас законно а если я буду брать деньги за игру то это уже нарушение лицензионного соглашения? Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Почему Вы решили, что продавать нелицензионное ПО законно? ВЫ будете нарушать авторское право. В соответствии со статьей 56 Закона об авторском и смежных правах (п. 2 ) «в случае нарушения исключительного права на объект авторского права или смежных прав наряду с использованием способов защиты исключительных прав, предусмотренных статьей 989 Гражданского кодекса Республики Беларусь, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти до пятидесяти тысяч базовых величин, определяемом судом с учетом характера нарушения". Читайте лицензионное соглашение на консоль. Если она у Вас не ворованная. Свидерский Эдуард :: 12.02.2013 в 12:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.02.2013 в 12:37
|
|
| |
Ну так почему большинство магазинов торгует такой вот не лицензионной продукцией и никто ничего не предпринимает они ведь также нарушают авторское право.? спасибо Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Потому (а почем у Вы думаете, что продается контрафактная продукция?), что правообладатели обращаются с иском в суд в том случае, когда есть два условия: а) можно компенсировать затраты на адвокатов (а это 20 -100 Кдолларов); б) когда фирма достаточно крупная и с нее можно будет взыскать ущербы. Так Мелкомягкие в Москве выиграли суд против "R&K" с тех пор их (рога и копыта) что-то не слышно. Ну иногда используют воспитательные цели. Но это не главное. Свидерский Эдуард :: 12.02.2013 в 12:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.02.2013 в 13:53
|
|
| |
Те у нас в государстве это никем не контролируестся? Только если сам правообладатель ? Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это не у нас в г-ве, а во всем мире так. Хотя нужно сказать в Украине пытались ввести госконтроллеров, но проблемы встали в судах. (уж не буду описывать какие) Свидерский Эдуард :: 12.02.2013 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.02.2013 в 14:45
|
|
| |
Опираясь на все вышесказанное, прихожу к выводу, что можно зарегистрировать ИП (игровой клуб Xbox360, PlayStation3) невзирая на лиц.соглашение Microsoft и Sony. К ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности могу быть привлечен только "с подачи" правообладателя. Я верно все понял? Венгерский :: Минск
|
| Ответов: 2 |
не уверен, что ВЫ правильно оцениваете свои риски, но попробуйте. Свидерский Эдуард :: 12.02.2013 в 14:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
У Вас могут возникнуть в данном случае очень и очень большие проблемы. Вы просто незнакомы с ситуацией и количеством привлекаемых в республике лиц, за нарушение статьи 9.21 КоАП РБ. Я, к примеру лично являюсь представителем аж 2 правообладателей на территории Республики Беларусь. Коме этого, я точно знаю, что в РБ есть представители Майкрософта.Кстати, чтобы Вы лучше понимали, статья 4.5. Деяния, влекущие административную ответственность по требованию не содержит в перечне статей норму 9.21 КоАП РБ, т.е. не нужно требования правообладателя для привлечения кого-либо за нарушение данной нормы к ответственности. Кроме этого, можете глянуть ч.2 статьи 201 УК РБ, там тоже неплохо все написано. Поймите, Вы лично будете действовать на свой страх и риск. Максим Р. :: 12.02.2013 в 18:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.02.2013 в 10:46
|
|
| |
А если я планирую создать кафе с приват комнатами в которых будут стоять консоли но плату я буду брать за посещение такой комнаты .Те посетитель может играть а может и не играть - это его право - может просто отдыхать , заказать напитки и тд. Это будет законно и нарушаю ли я закон? Павел :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.02.2013 в 14:13
|
|
| |
Ни о каком контрафакте речь не идет! Может я не правильно выразился. Имеется ввиду что конкретно за игру на консоли платить не будут ( будет что то вроде бесплатного дополнения )- в этом случае нарушаю ли я лицензионное соглашение Microsoft Xbox360? Павел :: Минск
|
| |
| Вопрос № 171096
|
Опубликовано 25.02.2013 в 14:25
|
|
| |
Правомерность доменного имени somfy.by на территории РБ.
Здравствуйте. Есть компания, мировой лидер в производстве комплектующих для моторизации и управления систем умных домов, роллет, ворот, жалюзи, штор и т.д. Название компании Somfy. Ситуация такова 3 года назад, отправил заявку на регистрацию доменного имени somfy.by и получил разрешение, зарегистрировав доменное имя somfy.by на физ. лицо, так как я сам занимаюсь различными шторами жалюзи и т.д. , а также моторизацией жалюзи и штор, я через хостинг сделал переадресацию , то есть, когда кто нибудь набирает somfy.by, он попадает не на somfy.by, а на мой сайт и на страницу, на которой размещена информация о системах моторизации компании Somfy, а также ссылка на их ресурс somfy.com.Вопрос на сколько все это правомерно и второй вопрос есть ли возможность сохранить за собой право владеть доменным именем somfy.by на территории беларуси? Сазонов Денис :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ситуация у Вас не хорошая. Существует международная регистрация с 1978 года она действует на территории РБ. Поэтому при обращении в суд (если таковое будет от фирмы SODEMA CONSEILS S.A. 67 boulevard HaussmannF-75008 PARIS (FR)) или от фирмы SOMFY SAS 50 avenue du Nouveau Monde F-74300 CLUSES (FR) у Вас домен без проблем отсудят, а потом наедут за использование чужого товарного знака. В Беларуси все защищено. Свидерский Эдуард :: 28.02.2013 в 15:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 170980
|
Опубликовано 23.02.2013 в 22:38
|
|
| |
Нарушаются ли какие-либо права журнала Автодайджест, если домен будет называется autodigest.by
Здравствуйте.Пару месяцев назад зарегистрировал домен autodigest.by и решил сделать на нем автопортал. Сегодня по телевизору услышал фразу "партнер программы - журнал Автодайджест". Погуглил, оказалось, что есть в Беларуси такой журнал и их сайт adt.by.Вопрос: нарушаю ли я какие-либо права упомянутого журнала, используя название своего портала autodigest.by? Александр :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Как решит суд. Если будет заявление от ж-ла. 50/50. Зависит от доказательств. Свидерский Эдуард :: 24.02.2013 в 11:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Конечно все на усмотрение суда, но вот я думаю, что претензий не должно быть. Как Вы указали, сайт у них уже есть. Захотели бы они зарегистрировать доменное имя такое как Вы, то давно уже бы это сделали. Максим Р. :: 25.02.2013 в 21:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
144 пользователя на сайте 
