|
|
| Вопрос № 327540
|
Опубликовано 02.05.2023 в 12:37
|
 |
| |
Решение товарищества обязать всех парковаться на участках
Добрый день, такая сложилась ситуация
В садовом товариществе приняли решение что автомобили должны парковаться на участках.
При этом вдоль конкретно нашего участка установлены столб электропередач и телефонный шкаф, которые мешают нам сделать модернизацию ворот(нет возможности их увеличить. На текущий момент установлены 2 въезда - первый ограничен столбом и газовой трубой, второй - ТШК и расположением дома(недостаточно место для парковки машины)). Расположение столба и ТШК никто с нами не согласовывал и установили где установили.
Паркуюсь вдоль ворот, и проезду спецтехники не мешаю(при необходимости могу выслать фото)
Узнала что перенести ТШК можно, но за счет заявителя. Стоимость работ от 3000 рублей.
Что в такой ситуации можно сделать?
Имею ли я права и дальше парковаться возле ворот? Имею ли я права требовать чтобы ТШК перенесли за счет товарищества?
Насколько обосновано требование парковки на участках?
Яхонт Марина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
При соблюдении ПДД можно парковаться не на участке. Соответствующее решение можно оспорить.
Требовать перенести ТШК вы хотите на каком основании? В случае спора можете по этому поводу обратиться в суд. Но перспектива пока выглядит довольно сомнительно.
В рамках онлайн-консультации на сайте консультанты не изучают документы, фотоснимки и иные материалы. Юрий Анатольевич :: 02.05.2023 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 327519
|
Опубликовано 30.04.2023 в 21:15
|
|
| |
Ответственность за заказ в валюте.
Здравствуйте! Заказал у самозанятого мебель , заключили договор, сделал предоплату в валюте(по его настоянию).И вот уже три месяца водит за нос. Хочу сдать его куда либо, но он только посмеивается, что ответственность за оплату в валюте бумерангом вернется ко мне , так ли это? Шелег :: Минск
|
| |
| Вопрос № 327513
|
Опубликовано 30.04.2023 в 20:04
|
|
| |
Трудовые споры
Добрый день.Наниматель привлек работника к материальному ущербу.Ущерб нанесен порчей.Должность работника,которого привлекли -инженер по материально техническому снабжению.26.07.21г, снабженец закупил товар 25кг минимальная партия,использовали сырье 3кг,22кг истекло срокам годности.С 29.07.21 -11.02.22,товар стоял в цеху(производство пищевой промышленности).Ущерб нанесен порчей,никаких материальных ценностей нанимателя снабженец не принимал,не хранил.Полностью всю ответственность за хранение,количество и сроки годности сырья в цеху несут материально ответственные лица,мастера цеха.Наниматель в приказе о наказании сослался на то,что был закуплен заведомо завышенный объем,к договору не было спецификации.Правомерно ли привлекли работника? Филюта Надежда Николаевна :: Лида
|
| |
| Вопрос № 327490
|
Опубликовано 28.04.2023 в 10:47
|
|
| |
Комиссия по лтп
Скажите, принят ли законопроект об изменении законов по вопросам принудительного лечения и медико-социальной реадаптации от 24 января 2023 года, два или три привлечения к административной ответсвенности необходимо для вынесения предуприждения
Лисовский Евгений :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Проект закона принят Палатой представителей в первом чтении 25.01.2023.
См. https://pravo.by/document/?guid=3951&p0=2022070001 и
https://pravo.by/document/?guid=3941&p0=2022070001 Юрий Анатольевич :: 29.04.2023 в 14:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 327472
|
Опубликовано 27.04.2023 в 10:02
|
|
| |
Имеют ли они прово не допустить до экзамена
Здравствуйте, у меня такой вопрос ребёнок учится в Пружанском колледже открывает себе котегории на технику, мы ещё не заплотили до конца за эти котегории, но они сказали что его не допустят до экзамена, скажите пожалуйста имеют ли они право его не допустить, в дома ещё 2 детей, как бы трудно платить сразу 895р, 240р оплатили ему ещё учится 8 месяцев. Онискевич Светлана Валерьевна :: Каменец
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.04.2023 в 10:59
|
|
| |
Лично я договор не видела и не подписывал Онискевич Светлана Валерьевна :: Каменец
|
| Ответов: 4 |
Мой ответ не отразился с первого раза. В любом случае между учащимся и УО будет договор, на основании которого проводится его обучение. В нем будут прописаны условия и сроки оплаты. Еще нужно смотреть Локальные НПА УО, в которых могут быть также прописаны данные положения. Кирилл Олегович :: 27.04.2023 в 11:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Оплата в любом случае, судя по всему, была по договору.
Уточните этот момент. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.04.2023 в 11:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Лично мы тоже.
Вы это к чему написали? К тому, что договор не заключен? Тогда на каком основании молодой человек обучается и на основании чего вы внесли 240 рублей?
Зачастую договор может быть признан заключенным без документов и подписей. Если вы отказываетесь от своих обязательств, не ждите исполнения своих обязательств по части обучения второй стороной. Она может вполне правомерно среагировать соответствующим образом на ваши нарушения.
Вы же, наверное, соглашаясь на обучение, узнавали условия? Или нет?
Еще 2 детей дома не основание для неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств. Юрий Анатольевич :: 27.04.2023 в 11:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Светлана, должен быть договор заключен межу Вами и УО. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 28.04.2023 в 06:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
67 пользователей на сайте 
