|
|
Вопрос № 284407 |
Опубликовано 06.07.2018 в 12:48
|
|
| |
имело ли вообще право юр.лицо обратиться в суд
Юридическое лицо направило в адрес индивидуального предпринимателя (ИП) претензию, где указало суммы задолженности ИП. ИП в своем отзыве на претензию:1. Оспорил суммы указанные юр.лицом в претензии. Данные суммы были завышены. (Факт завышенных сумм подтверждается проверкой, произведенной Комитетом государственного контроля)2. По договору заключенному между юр.лицом и ИП, расчет расходов (на основании которых производится оплата ИП) подтверждается Актом оказанных услуг.Согласно договора, в случае отказа от подписания Акта в пятидневный срок, ИП должен предоставить аргументированный отказ юр.лицу, что и было сделано. У ИП возникли сомнения в правильности произведенных юр.лицом расчетах. (В последствии факт неправильных расчетов юр.лица в отношении ИП был установлен в ходе проверки Комитетом государственного контроля )Однако, юр.лицо вот уже более трех месяцев полностью игнорирует письменные обращения ИП и не предоставляет ему необходимых расчетов. По данной причине, ИП отказывается производить юр.лицу оплату.На сегодняшний день, юр.лицо обратилось в экономический суд с исковым заявлением.ВОПРОС: Обязано ли было юр.лицо до обращения в суд, выслать в адрес ИП новую претензию с указанием исправленных в ней сумм к оплате и имело ли вообще право юр.лицо обратиться в суд, если оно само препятствует ИП произвести оплату, не высылая в адрес ИП необходимых для этого документов? Анна :: Гродно
|
Ключевые слова: претензия, суд |
Ответов: 1 |
Юр. лицо имело полное право обращения в экономический суд с исковым заявлением о взыскании долга, поскольку ИП проигнорировал оплату хотя бы той суммы, которую он считал бесспорной между сторонами. По общему правилу, если в течение месяца нет ответа на претензию, либо контрагент не согласен с исполнением обязательств по договору, то в таком случае сторона договора имеет полное право обращения в суд, а не заниматься уговорами другой стороны. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 13:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.07.2018 в 16:18
|
|
| |
А как же тот факт, что по договору заключенному между юр.лицом и ИП, расчет расходов (на основании которых производится оплата ИП) подтверждается Актом оказанных услуг.Согласно договора, в случае отказа от подписания Акта в пятидневный срок, ИП должен предоставить аргументированный отказ юр.лицу, что и было сделано ИП.Однако, юр.лицо вот уже более трех месяцев полностью игнорирует аргументированный отказ ИП и не предоставляет ему необходимых расчетов. Тем самым у ИП нет Акта подтверждающего правильность расчета расходов. Как же ИП может производить оплату? Анна :: Гродно
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.07.2018 в 16:50
|
|
| |
А обязано ли было юр.лицо до обращения в суд, выслать в адрес ИП новую претензию с указанием исправленных в ней сумм к оплате? Анна :: Гродно
|
Ответов: 2 |
Имело право, но не обязано было. Экономический суд примет все меры, чтобы провести медиацию между истцом и ответчиком, дав им возможность договориться и решить свою спорную проблему. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 16:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нет, не обязано. Претензионный порядок соблюден. Исправлять и дополнять претензии закон не требует. Дальнейшие споры сторон будут разрешаться в суде, в том числе и по стоимости услуг. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Матвиенко :: 06.07.2018 в 17:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.07.2018 в 16:57
|
|
| |
О медиации в ходе подготовительного судебного заседания суд вообще не упоминал. Анна :: Гродно
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.07.2018 в 17:03
|
|
| |
Медиация (насколько я знаю) может быть назначена только до рассмотрения дела по существу. А в следующем заседании суда будет уже расмотрение дела по существу, т.е. соглашение о медиации уже не сможет быть заключено. Анна :: Гродно
|
Ответов: 1 |
Мировое соглашение может быть заключено сторонами экономического спора на любой стадии судопроизводства в суде, в том числе и при достижении примирения в порядке, установленном нормами главы 17 ХПК РБ. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 17:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|