Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   535 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239604
 Всего ответов: 283591
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
алименты строительство аренда оформление лицензия недвижимость очередь гражданство брак беременность декретный отпуск отработка документы выселение договор ребенок регистрация общежитие молодой специалист отпуск распределение пособие право льготы армия работа суд ип амнистия продажа оплата оформление документов наследство зарплата приватизация долг иск прописка контракт молодая семья права жилье льготный кредит раздел имущества налог увольнение развод налоги сроки квартира раздел имущество компенсация кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 279216 Опубликовано 05.03.2018 в 11:21

Производственный брак или нет?

17/12/16 мною была приобретена на акции пара зимних сапог. За период декабрь 2016-февраль 2017 одела их от силы раз 10 и отложила до следующего сезона. В период с декабря 2017 по январь 2018 одевала из еженедельно 4 раза. В конце января обнаружила, что сапоги стали расклеиваться с внутренней стороны. Понятно, что гарантийный срок уже истек, но ведь производитель дает гарантию, что у обуви, при правильной ее эксплуатации, не будет проблем в течение 2-х лет. Обувь обрабатывала специальными защитными средствами. Стельки снизу без каких-либо подтеков, которые появляются, если носишь обувь в мокрую погоду. Специалисты производителя в своем заключении написали "дефект образовался в процессе эксплуатации обуви в результате внешних воздействий и не классифицируется как производственный". Встает вопрос: каких внешних воздействий? Если обувь намеренно рвут и эксплуатируют неправильно, это выдаст их внешний вид, стельки. У меня ситуация иная. Есть фото в качестве доказательств. Классифицируется ли расклеивание сапог, как производственный брак, выявленный в течение срока годности этой обуви? Заранее благодарна за ответ.

Татьяна :: Борисов


Ключевые слова: расклеивание подошвы, экспертиза

  Ответов: 1

В случае, если вы не согласны с заключением специалистов, вы имеете право провести свою независимую экспертизу качества обуви, обратившись в экспертную организацию. По истечению гарантийного срока бремя доказывания наличия производственных дефектов лежит на покупателе. Если смотреть по практике, то в случае, если обувь имеет незначительную степень износа, то расклеивание сапог может явится производственным дефектом. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Богданова :: 05.03.2018 в 11:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.03.2018 в 17:14

Независимой экспертизой установлено, что описанная проблема - производственный дефект. Также выявлено еще два дефекта. Согласно заключению специалистов производителя обувь имела: деформацию заготовок верха (независимая экспертиза этот дефект не выявила), материал подкладки со следами потертостей, вкладные стельки со следами потертостей и загрязнения (независимый эксперт была в шоке от явного обмана и наговора, записанного в заключении специалистов производителя). Имею ли я право потребовать компенсацию морального вреда за то, что в заключении специалистов написана ложь, за то, что я потратила время, силы на то, что пришлось ехать в другой город на экспертизу и доказывать наличие производственного дефекта? В каком размере целесообразно оценить моральный вред? Процедура эта осуществляется путем обращения в суд?

Ерополова Татьяна :: Борисов


  Ответов: 1

можете в претензионном порядке потребовать возмещения убытков (оплата билетов на проезд, экспертизы), а также компенсацию морального вреда в зависимости от стоимости товара. Если не удовлетворят, то обращайтесь в суд. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Богданова :: 16.03.2018 в 10:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 335966: Обязан ли я оплачивать расходы на экспертизу до вынесения судебного решения, даже если я не согласен с её результатами и её алгоритмами проведения?

Вопрос № 333012: Какой порядок действий для компенсации за поврежденное авто со стороны ООО

Вопрос № 330533: Купили телефон, не держит заряд.

Вопрос № 330531: Купили телефон, не держит заряд.

Вопрос № 330489: Может ли истец взыскать с ответчика ущерб после лабораторной экспертизы?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=279216





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
30 ответов
147 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
22 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336020Егор05.07.26 в 22:12
336019Екатерина 05.07.26 в 18:49
336017Светлана02.07.26 в 18:58
336016Голубева Е.Е.01.07.26 в 21:15
336015Ануфрик Павел30.06.26 в 22:06
336013Дмитрий29.06.26 в 21:30
336012Кузьменкова ...27.06.26 в 19:42
336011Анна27.06.26 в 19:40
336007Копач Ольга25.06.26 в 06:16
336010Голубева Вер...24.06.26 в 22:52












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы