|
|
Важное уведомление
20 июля 2026 года сайт подвергся атаке (несанкционированный доступ к базе данных).
Для восстановления работоспособности была возвращена резервная копия сервера от 11 июля 2026.
К сожалению, данные за период с 11 по 20 июля 2026 (вопросы, ответы и связанные изменения) восстановить не удалось.
Приносим извинения за неудобства. Если ваш материал за этот период пропал — опубликуйте его повторно.
| Вопрос № 259277 |
Опубликовано 29.11.2016 в 22:54
|
 |
| |
налог на тунеядство
В 2015г жена была в декрете до 30.04.15, после декрета не работала с 1.05.15 по 31.08.15, 1.09.15 трудоустроилась. Я в 2015г не работал. Есть ребенок 30.04.12 г.р.Можно ли согласно п.5.14 декрета № 3 чтобы до 30.04.15 ребенка воспитывала жена, а после воспитывал я, и обоим не платить налог?В налоговой сказали что, п5.14 может применяться только к одному из родителей за текущий период налогообложения, так ли это? Позняк Владимир Владимирович :: Береза
|
Ключевые слова: обоим родителям не платить налог, п5.14 может применяться только к одному из родителей | | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.11.2016 в 13:58
|
|
| |
верно то как понимаю я или как сказали в налоговой? Владимир Позняк :: Береза
|
| Ответов: 1 |
В данной ситуации права "Налоговая". Судебной практики по Декрету № 3 пока нет. В открытом доступе в сети если много разъяснений (в том числе налоговых органов) о порядке исчисления и уплаты этого налога. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юридическая помощь +375445916390 :: 30.11.2016 в 14:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.11.2016 в 14:42
|
|
| |
если оспаривать в суде, есть ли вероятность что суд будет на моей стороне или нет смысла? Владимир Позняк :: Береза
|
| Ответов: 1 |
При рассмотрении дел суды не связаны мнением сторон и ни одно доказательство для них не имеет заранее установленной силы. Из практики работы могу пояснить, что позиция судов по вопросам применения Декрета № 3 будет обеспечивать реализацию государственной политики. Соответственно - разъяснения налогового органа (с точки зрения доказательственного значения) будут иметь больший удельный вес. Но обжаловать (действие) решение налогового органа Вам никто запретить не сможет. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юридическая помощь +375445916390 :: 30.11.2016 в 14:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
422 пользователя на сайте 
Версия для печати
