Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   109 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238410
 Всего ответов: 282657
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
продажа оформление отработка наследство декретный отпуск недвижимость развод беременность строительство работа сроки отпуск документы льготный кредит раздел выселение очередь оформление документов компенсация брак амнистия ип приватизация суд льготы иск контракт права алименты аренда регистрация пособие увольнение право лицензия налог ребенок раздел имущества кредит квартира оплата договор общежитие налоги гражданство армия зарплата молодой специалист имущество жилье распределение долг молодая семья прописка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 132911 Опубликовано 22.11.2011 в 20:01

что может послужить поводом для отмены приговора в случае обвинительного приговора?

Здравствуйте. У меня такая ситуация:1) Я обвиняюсь в мошенничестве (ст.209, ч.3). Мною на суде было подано ходатайство о вызове лиц в качестве свидетелей (5 человек). Трое из них являются прямыми очевидцами событий, которые мне вменяют. Двое являются продавцами-консультантами и могут прояснить действительные обстоятельства, тем самым опровергнуть обвинения потерпевшего. Данные ходатайства судьёй были удовлетворены, но свидетели так и не были вызваны. При повторной подаче этих же ходатайств, судья их отклонил. Вызвать первых троих свидетелей я просил ещё на предварительном следствии, моё ходатайство об их вызове было удовлетворено, но следователями эти свидетели опрошены не были.Вопрос:1) Правомерны ли действия следователей?2) Правомерны ли действия судьи (что при повторной подаче ходатайств, он их отклонил) ? Может ли это служить поводом для отмены приговора в случае обвинительного приговора?2) Мною на суде было подано ходатайство об ознакомлении меня с материалами уголовного дела. Первый раз мне было отказано, при повторной подаче этого ходатайства, оно было удовлетворено. Но прошло уже 3 месяца, а ознакомиться с делом мне так и не предоставили. Суды уже подходят к концу, уже зачитываются тома уголовного дела.Вопрос:1) Правомерно ли это? (то, что мне не предоставляют знакомиться с делом).2) Может ли это послужить поводом для отмены приговора в случае обвинительного приговора? 3) Мною на суде было подано ходатайство об ознакомлении меня с протоколами прошлых судебных заседаний с целью проверки правильности записанных моих показаний. Но прошло 3 месяца, суды ещё продолжаются, но мне так ничего и не предоставили.Вопрос:1) Правомерно ли это? Может ли это послужить поводом для отмены приговора в случае обвинительного приговора?Заранее огромное спасибо!

Малиновская Наталья :: Могилёв


Ключевые слова: потерпевшие, обвинительный приговор

  Ответов: 1

1. Не бывает абстрактного "удовлетворения ходатайства". Если его удовлетворяют, это означает, что обязаны вызвать и допросить. 2. Соответственно, может. 3. Легко ознакомят Вас со всем протоколом целиком, когда подготовят. Это не основание для отмены.. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 22.11.2011 в 20:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.11.2011 в 22:18

просто остался по всей видимости один суд и приговор. если результата никакого (то есть так и не дадут ознакомиться с материалами уголовного дела, с протоколами прошлых судебных заседаний), то тогда будет поводом для отмены приговора, и, вообще, это же нарушение, тобиш неправомерно? спасибо.

Малиновская Наталья :: Могилев


  Ответов: 1

За Вами никто не должен бегать и называть день, когда Вы можете ознакомиться с делом. В перерыве мужду судебными заседаниями Вы общаетесь к судье и просите дело для ознакомления. Если на следствии ВЫ с делом были ощнакомлены, основанием для отмены это не будет. Можно подойти на прием и к председателю суда. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 23.11.2011 в 09:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 309490: Можно ли вынести приговор без экспертизы?

Вопрос № 212299: потерпевшие

Вопрос № 204983: сколько потерпевших из одной семьи может быть признанно по ст. 139 ч.1 ук рб

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=132911





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
52 ответов
870 благодарностей
2. Кирилл Олегович
44 ответов
121 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Наталья
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334826Анатолий20.08.25 в 14:25
334827Домогаров Ал...20.08.25 в 14:23
334829Булат Евгений20.08.25 в 12:58
334825Олеся Ворони...20.08.25 в 05:06
334820Яна Иванова19.08.25 в 19:32
334736Здоровец Сла...19.08.25 в 19:27
334822Дарья Иванова19.08.25 в 19:14
334818Вероника19.08.25 в 16:06
334817Протасова Юл...19.08.25 в 09:41
334813Ольга Диева18.08.25 в 06:41












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы