Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   247 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236864
 Всего ответов: 281059
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
регистрация отпуск пособие сроки льготы договор раздел молодой специалист контракт гражданство право документы оплата приватизация кредит общежитие квартира недвижимость права армия компенсация зарплата очередь продажа оформление брак беременность молодая семья выселение прописка имущество налоги алименты развод налог лицензия увольнение наследство декретный отпуск долг льготный кредит раздел имущества иск ребенок работа жилье оформление документов строительство амнистия распределение суд ип аренда отработка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 132911 Опубликовано 22.11.2011 в 20:01

что может послужить поводом для отмены приговора в случае обвинительного приговора?

Здравствуйте. У меня такая ситуация:1) Я обвиняюсь в мошенничестве (ст.209, ч.3). Мною на суде было подано ходатайство о вызове лиц в качестве свидетелей (5 человек). Трое из них являются прямыми очевидцами событий, которые мне вменяют. Двое являются продавцами-консультантами и могут прояснить действительные обстоятельства, тем самым опровергнуть обвинения потерпевшего. Данные ходатайства судьёй были удовлетворены, но свидетели так и не были вызваны. При повторной подаче этих же ходатайств, судья их отклонил. Вызвать первых троих свидетелей я просил ещё на предварительном следствии, моё ходатайство об их вызове было удовлетворено, но следователями эти свидетели опрошены не были.Вопрос:1) Правомерны ли действия следователей?2) Правомерны ли действия судьи (что при повторной подаче ходатайств, он их отклонил) ? Может ли это служить поводом для отмены приговора в случае обвинительного приговора?2) Мною на суде было подано ходатайство об ознакомлении меня с материалами уголовного дела. Первый раз мне было отказано, при повторной подаче этого ходатайства, оно было удовлетворено. Но прошло уже 3 месяца, а ознакомиться с делом мне так и не предоставили. Суды уже подходят к концу, уже зачитываются тома уголовного дела.Вопрос:1) Правомерно ли это? (то, что мне не предоставляют знакомиться с делом).2) Может ли это послужить поводом для отмены приговора в случае обвинительного приговора? 3) Мною на суде было подано ходатайство об ознакомлении меня с протоколами прошлых судебных заседаний с целью проверки правильности записанных моих показаний. Но прошло 3 месяца, суды ещё продолжаются, но мне так ничего и не предоставили.Вопрос:1) Правомерно ли это? Может ли это послужить поводом для отмены приговора в случае обвинительного приговора?Заранее огромное спасибо!

Малиновская Наталья :: Могилёв


Ключевые слова: потерпевшие, обвинительный приговор

  Ответов: 1

1. Не бывает абстрактного "удовлетворения ходатайства". Если его удовлетворяют, это означает, что обязаны вызвать и допросить. 2. Соответственно, может. 3. Легко ознакомят Вас со всем протоколом целиком, когда подготовят. Это не основание для отмены.. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 22.11.2011 в 20:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.11.2011 в 22:18

просто остался по всей видимости один суд и приговор. если результата никакого (то есть так и не дадут ознакомиться с материалами уголовного дела, с протоколами прошлых судебных заседаний), то тогда будет поводом для отмены приговора, и, вообще, это же нарушение, тобиш неправомерно? спасибо.

Малиновская Наталья :: Могилев


  Ответов: 1

За Вами никто не должен бегать и называть день, когда Вы можете ознакомиться с делом. В перерыве мужду судебными заседаниями Вы общаетесь к судье и просите дело для ознакомления. Если на следствии ВЫ с делом были ощнакомлены, основанием для отмены это не будет. Можно подойти на прием и к председателю суда. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 23.11.2011 в 09:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 309490: Можно ли вынести приговор без экспертизы?

Вопрос № 212299: потерпевшие

Вопрос № 204983: сколько потерпевших из одной семьи может быть признанно по ст. 139 ч.1 ук рб

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=132911





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
53 ответов
841 благодарностей
2. Кирилл Олегович
37 ответов
92 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
31 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
6 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333277Скрунда Ольга22.11.24 в 19:01
333270Каленкевич В...22.11.24 в 17:17
333272Иван22.11.24 в 10:05
333268Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333269Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333263Кошень Юлия 21.11.24 в 05:28
333265Колесник Тат...21.11.24 в 05:27
333254Виктор Горьк...20.11.24 в 21:03
333259Финская Ната...20.11.24 в 21:02
333260Людмила 20.11.24 в 21:01












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы