Может ли работодатель уволить сотрудника если соглашение сторон не достигнуто?

Здравствуйте, работодатель хочет уволить сотрудника по соглашению сторон. Сотрудник не хочет подписывать соглашение. Может ли работодатель уволить сотрудника если соглашение сторон не достигнуто? На данный момент меня запугивают статьёй в трудовой из-за жалобы на меня клиента. И это единственное основание у работодателя, чтобы прекратить отношения. Никаких дисциплинарных взысканий ранее не было, работу не прогуливаю и тд. Что делать в такой ситуации.

Игорь :: Могилев

Можно ли в описанной ситуации добиться отмены правовой охраны товарного знака, вошедшего во всеобщее употребление?

Здравствуйте! Заранее благодарю за предоставленный ответ. Хочу разобраться имеет ли смысл обращаться в Верховный Суд и к юристу за помощью в составлении иска. Согласно Закону «О товарных знаках и знаках обслуживания» правовая охрана товарного знака прекращается на основании: - решения Верховного Суда Республики Беларусь, принятого по заявлению любого лица в связи с превращением товарного знака в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида. Я ИП, который считает, что определенный тз "ххххх" вошел во всеобщее употребление как обозначение мест, где оказывают определенный вид услуг. Этим обозначением подобные места называют клиенты, также это обозначение использовали (до жалоб правообладателя тз) и хотели бы использовать далее для своих мест оказания услуг другие участники рынка. Вышеуказанный пункт про прекращение охраны ТЗ подходит исключительно для товаров? Или есть возможность опираться на него в описанном мною случае? Если да, можно ли доказать вхождение во всеобщее употребление тз, используя в качестве базы: - выдержки из статей в СМИ и страницы рекламных площадок, где "ххххх" используется для описания вида услуг, а не только услуг конкретно его правообладателя; - письменные заявления других участников рынка подобных услуг, о том, что они считают "ххххх" всеобщим для описания подобных мест; - письменные заявления моих клиентов и клиентов других участников рынка подобных услуг о том, что они считают "ххххх" всеобщим для описания подобных мест ?

Дмитрий :: Минск

Правомерно ли использование чужого ТЗ в качестве ключевого слова в поисковой рекламе?

Здравствуйте! Мне известно, что товарный знак «Х» принадлежит компании «Х» и является зарегистрированным товарным знаком на территории Республики Беларусь. Я ИП и оказываю схожие услуги с «Х» и хочу осуществлять рекламу своих услуг (своего сайта) с помощью поисковой рекламы в системе «Google Реклама» или «Яндекс Директ», используя в настройках рекламы слово «Х» в качестве ключевого слова для показа рекламы. (Т.е. при такой настройке при вводе в поисковой строке слова «Х» пользователям будет показывать в поисковой выдаче и мое рекламное объявление со ссылкой на сайт и с пометкой «реклама». При этом в заголовке, видимом описании рекламного объявления, на самом сайте и в описании услуг слово «Х» не будет упоминаться.) Из положений Закона Республики Беларусь «О рекламе» и Закона Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания» не до конца ясно, можно ли рассматривать использование товарного знака исключительно в качестве ключевого слова (поискового запроса, на который настроен показ рекламы), не размещая его непосредственно в тексте объявления или заголовке, как нарушение исключительных прав правообладателя. Является ли использование слова «Х» (схожее с товарным знаком «Х») в качестве ключевого слова в поисковой рекламе (при условии, что само слово «Х» не отображается в тексте рекламного объявления, в описании моих услуг и на сайте) нарушением законодательства о рекламе и законодательства о товарных знаках? Нарушает ли такое использование исключительные права правообладателя и является ли недобросовестной конкуренцией?

Дмитрий :: Минск

Могу ли я вернуть деньги за товар, купленный "с рук", если он не соответствует заявленному?

Могу ли я потребовать возврат денег за товар, купленный "с рук", если он не соответствует фотографиям, предоставленным в объявлении? С учетом, что я просмотрела товар при личной встрече, но из-за обстоятельств не могла доконца осознать его несоответствие, получилось это сделать лишь дома. Продавец изначально шел навстречу, говоря "постирайте, потом посмотрим что делать", что можно считать практически содействием в моем предложении вернуть ему товар, а мне деньги, однако после стирки поменял свою позицию, говоря, что не может принять товар, т.к. я его постирала. Так же стоит уточнить, что я совершеннолетняя, а продавец – нет. Можно ли признать сделку недействительной? И могу ли я законно вернуть свои деньги?

Алиева Самира :: Минск

Деньги за субботник в отпуске

25.10.2025 года проводился субботник. Я официально была в отпуске с 1 по 26.10. Когда вышла на работу с меня потребовали деньги за субботник и объяснили, что не снимают за субботник только у людей, которые больше 2х недель на больничном. Законно ли это?

Гуменникова Наталья :: Гомель