|
|
| Вопрос № 334082
|
Опубликовано 02.05.2025 в 10:40
|
 |
| |
Как делится доля отца после смерти.
Здравствуйте! В 1998 г. Была приватизирована квартира. Участников приватизации 3 человека. Отец - 42%, мать - 38%, сын - 6%, доплата 14%. Отец умер в 1998г., дочь (детей больше нет) от наследства отказалась, мать оформила квартиру на себя. Сейчас мать умерла, завещала квартиру дочери. Как делится доля умершего отца, если наследниками (по наследственному делу 1998 года) были мать и сын? Может ли сын до вступления в наследство матери выделить наследуемую долю отца? Сын инвалид 3 группы с 2023г. Спасибо. Сергей Солтан :: Столбцы
|
| Ответов: 18 |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Вашем вопросе очень много нюансов, которые нужно уточнять очно с адвокатом изучая документы. 1. Почему в состав наследства включили всю квартиру, а не только долю отца по приватизации? 2. Если есть завещание матери, то почему на всю квартиру, а не на 94%? и т.д. Нужно смотреть документы. Вопросов очень много. Кирилл Олегович :: 02.05.2025 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 334081
|
Опубликовано 02.05.2025 в 09:11
|
|
| |
Имею ли право совмещать предпринимательскую деятельность и работу по найму?
Здравствуйте. У меня открыто ИП. Хочу ещё устроиться на работу по найму (удалённо) в интернет-магазин. Вакансия звучит так "специалист по документальному сопровождению потребительского кредитования". В отделе кадров есть сомнения, можно ли совмещать ИП и данную должность? Ольга :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 334080
|
Опубликовано 24.04.2025 в 17:45
|
|
| |
Имею ли права не подписать акт приемки квартиры, если есть замечания, обязательные к устранеию?
Строю квартиру, скоро должна быть приемка. Скажите, если в ходе приемки выявятся дефекты, которые застройщик обязан устранить, могу ли я не подписывать акт приемки до их устранения? Или обязан принять, хоть и с замечаниями, и ждать пока застройщик их устранит? Соответственно все это время платить коммунальные расходы ... Иван Степанов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Можете подписывать, можете не подписывать. Все найденные и зафиксированные обоснованные дефекты застройщик все равно обязан будет устранить. Вопрос только в оформлении права собственности на квартиру. Есть определенные сроки приемки квартиры.
Кирилл Олегович :: 24.04.2025 в 18:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 334078
|
Опубликовано 23.04.2025 в 14:18
|
|
| |
Срок исковой давности
В праве или нет один из собственников долевого владения домом,уплачивающих все коммунальные платежи в течении 10 лет,взыскать с другого собственника долг за весь этот период? Сколько составляет срок исковой давности в этом случае? Тарасова Инна :: Борисов
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.04.2025 в 15:15
|
|
| |
Если должник заявит о сроке исковой давности,сколько будет этот срок по закону и как его можно изменить,в пользу кого? Тарасова Инна :: Борисов
|
| |
| Вопрос № 334077
|
Опубликовано 22.04.2025 в 21:39
|
|
| |
как правильно изложить требование при установлении права собственности на гараж в судебном порядке?
Здравствуйте.
Моя ситуация: Моему отцу был предоставлен земельный участок для строительства гаража, но строила его я и стройматериалы закупались тоже мной. Я являюсь членом гаражного кооператива и эксплуатирую открыто и непрерывно указанный гараж. Гараж построен хозяйственным способом. Эксплуатация гаража производится в течение 37 лет. (Справка имеется).
Отец умер. Я единственная наследница. При подготовке документов на право вступления в наследство, было установлено, что гараж должным образом не оформлен, отсутствуют правоустанавливающие документы на него. Агентство по государственной регистрации и земельному кадастру в едином государственном регистре недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним предоставила справку об отсутствии сведений в отношении гаража. Готовлю исковое заявление в суд и у меня возникли следующие вопросы:
1. В исковом заявлении я должна просить признать право собственности на гараж или признать за мной право собственности на строительные материалы, вложенные в строительство гаража?
2. Кто будет являться по данному делу ответчиком и третьими лицами?
3. Должна ли я просить суд об установлении еще какого-нибудь факта по данному делу?
Благодарю за помощь.
елена :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
223 пользователя на сайте 
