|
 |
Вопрос № 189631
|
Опубликовано 03.10.2013 в 01:30
|
 |
| |
Как я мог доказать право на наследство?
Здравствуйте! Ситуция следующая, моя родная бабушка 34 года назад второй раз вышла замуж. От первого брака на тот момент у нее были две совершеннолетние дочери, по законодательству усыновления в данной ситуации и быть не могло. У дедушки тоже был сын от первого брака который жил со своей матерью. Бабушка получила квартиру по своей очереди, в ней она жила вместе с дедом. Пока бабушка была жива о сыне деда не было слышно, когда бабушка умерла в 2005 г, обьявился сын деда и заявил свои единоличные права на квартиру. Оформил приватизацию на себя без нашего ведома. Как такое возможно что благодоря закону о усыновлении мы в одночасье стали никем по отношению к деду а следовательно и к квартире которую по заслуге получила МОЯ бабушка. Калоша Ольга :: Минск
|
Ответов: 1 |
здесь виноват не закон а ваша, простите, нерасторопность. Квартира у бабушки была не ее , а государственная, в которой она прожила, надеюсь, счастливую жизнь с дедом. А то что вы ее (ваша бабушка) вовремя не приватизировали (если не ошибаюсь приватизация началась где то в начале 90-х), то виноват не закон , а вы сами. Ведь дедушкин сын не вступил в права наследства, он ее КУПИЛ у государства на законных основаниях. Наталья :: 03.10.2013 в 01:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.10.2013 в 02:11
|
 |
| |
Я с вами полностью согласна, но смерть бабушки была внезапной, деда смотрела моя мама, и ни кто из нашей семьи по простоте душевной и подумать не мог что сын деда окажется таким оперативным и все быстренько уладит. Деду он наобещал что это квартира останется в семье и будет разделена между детьми, т.е ним, моей мамой и теткой. Деда не стало и сына тоже след простыл. Я хочу уточнить, если бы так случилось что дочки бабушки были бы усыновлены, мог бы сын деда без их согласия провернуть приватизацию. Калоша Ольга :: Минск
|
Ответов: 1 |
Закон не терпит сослагательного наклонения: если БЫ, когда БЫ... он регулирует то, что имеет, либо имело место. а не то, что могло быть. к тому же, не надо путать приобретение права собственности путем принятия наследства и в результате приватизации. а приватизировать жилое помещение государственного жилищного фонда могут наниматель его и совершеннолетние члены семьи, зарегистрированные в этом жилом помещении по месту жительства. каким образом сын деда оказался зарегистрированным в квартире, известно должно быть вам. согласие на приватизацию иных граждан, не зарегистрированных в ней - мягко говоря, не требуется. Сергей Иванович :: 03.10.2013 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.10.2013 в 15:59
|
 |
| |
Я все поняла, спасибо. Если я все же решу подовать в суд, есть хоть малая вероятность что суд решит дело, пусть даже частично в нашу пользу? Простите за назойливость, просто после того как обещание о разделе квартиры по прошествию двух лет после кончины дедушки, так и остались обещаниями, так еще и то что эти люди не желают общаться, приводит, мягко сказать , в замешательство . ...... Нас в этом году дважды обокрали, первое воровство даже было снято на видео и были данные вора, но не в первый не во второй раз никого не нашли.... Я настроена очень решительно, помогите мне найти хоть одну зацепку чтоб поставить 'родственников' на место. С уважением, Ольга. Калоша Ольга :: Минск
|
| |
Вопрос № 189570
|
Опубликовано 02.10.2013 в 15:46
|
 |
| |
Может ли мой брат выделить долю матери в недвижимом имуществе?
На момент смерти жены(моей матери) отец являлся владельцем частного дома (вся доля в недвижимости принадлежала ему).Она оставила завещание в качестве денежного вклада на моё имя.Отец имел право на обязательную долю от этого вклада,но отказался в мою пользу.На не завещанные денежные средства по закону вступили в наследство я,отец и мой брат,так как были прописаны в одном доме. Вопрос по недвижимому имуществу не поднимался.Существует ли доля матери и возможно ли её выделить по истечении 6 лет? Светлана :: Минск
|
Ответов: 1 |
Если дом приобретался (строился) вашим родителями в браке, то родители имели равные доли (50/50), несмотря на то, что оформлен дом был на отца. Если ваша мать не выделяла свою долю и не подарила ее отцу, то вы имели право наследовать часть доли матери (ее часть делилась бы на 3 части - отцу, вам, брату). На данный момент доли матери не существует. Ее принял в наследство ваш отец (если доля раньше не была подарена). По истечении 6 лет ее "выделить" нельзя. Наталья Шишло :: 02.10.2013 в 18:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.10.2013 в 12:55
|
 |
| |
Нотариальная контора должна была подтвердить каким-либо документом право собственности отца на недвижимое имущество? Светлана :: Минск
|
Ответов: 1 |
Наследник (ваш отец) принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом. Кроме того, недвижимое имущество оформлено на него. Вашему отцу не обязательно было получать свидетельство о принятии наследства. Наталья Шишло :: 03.10.2013 в 15:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 189601
|
Опубликовано 02.10.2013 в 20:11
|
 |
| |
Кому достанется квартира после смерти отца.
Здравствуйте. После смерти отца от него осталось квартира. Я со своим родным братом хотим пойти к нотариусу для оформления наследства, но все документы на квартиру, паспорт отца и т.д. забрал родной брат отца с матерью (т.е. нашей бабушкой). Они же говорят, что квартира остается им, они будут ее сдавать. Ни я, ни мой брат, жить в этой квартире не хотим, мы хотим ее продать. Мы же являемся прямыми наследниками, имеют ли право мать нашего отца и его родной брат распоряжаться этой квартирой без нашего согласия/мнения??Пожалуйста подскажите, как нам поступить и что нам делать?? Кульминская Екатерина :: Солигорск
|
Ответов: 2 |
Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего. Вам до истечения 6 месяцев со дня смерти отца нужно обратиться к нотариусу по месту нахождения квартиры с заявлением о принятии наследства. Это при условии, что отец не оставил завещание или при жизни не подарил кому-либо квартиру. Нотариус прояснит вам все вопросы, связанные с наследством квартиры (было ли завещание, был ли договор дарения и т.д.). Наталья Шишло :: 02.10.2013 в 20:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Помимо Вас с братом "прямыми наследниками", а точнее наследниками по закону первой очереди являются другие дети отца (если были), его супруга (если была) и родители (бабушка есть точно). Все наследуют в равных долях, если не было завещания. Обращайтесь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с документами разберетесь по ходу (бабушка принесет, если захочет). Лена Юдина :: 02.10.2013 в 20:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 189575
|
Опубликовано 02.10.2013 в 16:23
|
 |
| |
можно ли сменить нотариуса, сознательно или нет затягивающего оформление документов
После смерти отца оставлено завещание на квартиру -на сына . На вклады в банках завещания нет.В квартире зарегистрированы и проживают вдова покойного(старще 80-ти лет, опекун дочери) и дочь, инвалид 1 гр с детства, по суду признана недееспособной..В течение полугода происходили встречи и обсуждения создавшегося положения с нотариусом и адвокатом. Учтена недееспособность дочери покойного, возраст вдовы. Также то, что наследник не участвовал в чековой приватизации по причине прохождения воинской службы офицером на момент распада СССР и вернулся в Минск, откуда призывался , уже после окончания приватизации чеками "Жилье". Достигнута была договоренность о том, что мать отказывается от своей доли в наследстве "по Закону", все в присутствии нотариуса. После всех расчетов дочери инвалиду полагалось 1/12 часть квартиры. Причем к этой цифре пришли и нотариус, и адвокат, каждый независимо друг от друга.Однако,после того, как, получив приглашение к нотариусу за получением документов, наследник явился вместе с матерью, им было сказано, что :-делить надо квартиру, как счета,на троих;(???!!!)-"сходите в БРТИ за справкой об оценочной и рыночной стоимостях квартир ( ???!!! 1.5 млн -цена вопроса!);-Сходите на Сухую к юристу (были уже, и не раз)После того, как наследник сослался на адвоката, нотариус ответила: "Меньше по адвокатам ходите, они вам насоветуют!"Вопрос: Имеет ли право наследник сменить нотариуса? И еще. Может, стоит заключить договор с адвокатом , чтобы он везде вместе с наследником занимался этим делом. Мы уж думать начали, что возня вокруг квартиры кем-то затеяна. Квартира в очень престижном месте, большая, зарегистрированы только двое- инвалид и старый человек. Ирина Максимова :: Минск
|
| |
Вопрос № 189502
|
Опубликовано 01.10.2013 в 17:56
|
 |
| |
Имеем ли мы право на 13 дома каждый?
У нас в деревни после смерти родных остался дом.Это наша родина. Нас трое внуков. При жизни бабушка описала дом на старшую внучку, т.е на нашу сестру с условием, что дом для всех будет. Прошло 14 лет.Мы все там бывали, отдыхали, по возможности ремонтировали.Сестра всё время твердила, что дом на троих. И вот пришло время, сестра заявляет, что дом только её и она опишет или подарит своей дочке. А мы- я и брат.? Мы получаетя никто. Мы обьясняем, что мы тоже должны иметь части и ты описывай 1\3 дома. Она не согласна. Брат говорит(он живёт за границей) что будем подавать в суд на раздел. Имеем ли мы право на это? Выиграем или нет? Стоит ли заводить дело? Колола Мария :: Вороново Гродненской обл.
|
Ответов: 1 |
что такое "описала", в зависимости от расстановки ударения, может иметь тот или иной смысл. но только не отношение к оформлению права собственности на объект недвижимости. дом бабушка при жизни могла подарить или завещать. тот, кто указан в договоре дарения или в завещании и имеет право собственности на дом. все остальные такого права не имеют. обратиться в суд - неотъемлемое право каждого гражданина. в данном случае, результат обращения скорее всего будет отрицательным. Сергей Иванович :: 01.10.2013 в 18:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|