|
 |
Вопрос № 296814
|
Опубликовано 29.05.2019 в 23:17
|
 |
| |
Что делать?
Здравствуйте. Ситуация такая, родители приобрели машину в Минске +-5 месяцев назад.Недавно при плановом осмотре машины по гарантии выяснилось ,что пробег был скручен, она была в аварии после которой восстонавливали переднюю часть автомобиля и сейчас возникают проблемы в машине .При покупке об этом не упоминали. На Сто сказали что все бумаги о повреждениях либо изменениях предоставят, данные прошлого владельца есть. Необходимые бумаги по машине у отца есть. Родителям сказали подовать в суд.Подскажите пожалуйста какими будут наши дальнейшие действия, возможно ли компенсация морального ущерба? И стоит ли идти в суд? Алёна Коркина :: Минск
|
| |
Вопрос № 296784
|
Опубликовано 29.05.2019 в 11:52
|
 |
| |
имеет ли смысл обжаловать решение суда
Наш магазин продал потребителю диван, через полгода он обратился с претензией о расторжении договора, так как в диване на подлокотниках появились сколы и трещины. Мы решили не проводить экспертизу, так как это экономически не выгодно, думали месяц и вернули потребителю деньги за товар. он потом обратился в общество защиты потребителей и подал на нас в суд с требованием уплаты неустойки и компенсации морального вреда. Мы иск не признали, суд постановил взыскать и неустойку за нарушение требований потребителя и моральный вред, а также штраф и 680 рублей расходы общества. Хотелось знать мнение юристов, имеет ли смысл обжаловать решение суда? Ведь никаких доказательств того, что диван некачественный не имеется, только сам факт возврата денег потребителю за товар? какова судебная практика? Судья сказала, что мы как продавец обязаны доказать, что товар качественный, а если экспертиза не проведена, то решение в пользу потребителя. Лидия :: Минск
|
Ответов: 1 |
Надо смотреть мотивировочную часть решения. Вы своими действиями фактически признали ненадлежащее качество.Вам надо было активно доказывать свою позицию, а не строить ее по принципу - потребитель не доказал.О перспективах судить сложно. Надо видеть дело. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.05.2019 в 12:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.05.2019 в 14:13
|
 |
| |
Один вопрос: если мы обжалуем решение суда первой инстанции, может ли (имеет ли право) суд апелляционной инстанции изменить решение суда в сторону увеличения неустойки, морального вреда и штрафа? Лидия :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.05.2019 в 12:26
|
 |
| |
Спасибо за столь быстрый ответ. Неужели сам факт передачи денежных средств потребителю является доказательством того, что товар некачественный? Можно ли в суде апелляционной инстанции заключить мировое соглашение, чтобы избежать штрафа? Может ли суд г. Минска утвердить мировое соглашение и не взыскивать судебные издержки, можно ли уменьшить расходы Общественного объединения в данном случае? Имеет ли право и может ли суд апелляционной инстанции увеличить размер неустойки и моральный вред? Лидия :: Минск
|
| |
Вопрос № 296751
|
Опубликовано 28.05.2019 в 17:55
|
 |
| |
Можно ли обменять готовый ковер?
Здравствуйте.Я нашла похожий ответ о замене ковра,купленного в магазине.Но я прошу уточнить,ведь в перечне товаров,не подлежащих возврату и обмену,написано "ковровые изделия"и в конце списка "и другие метражные изделия".То есть,ковровые дорожки.А как быть с готовым ковром? Лебедь Тамара :: Солигорск
|
| |
Вопрос № 296715
|
Опубликовано 27.05.2019 в 21:40
|
 |
| |
лавочки возле подъезда
Здравствуйте. В нашем доме закончился капитальный ремонт. И находящиеся возле каждого 18-ти подъездного дома лавочки снесли. Почему то лавочка возле нашего подъезда осталась . Подскажите,пожалуйста,может есть какой то закон , что лавочки возле подъезда не должно быть. На оставшуюся одну единственная лавочку возле нашего подъезда теперь сходятся все бабки . Спасибо. Ольга :: Минск
|
Ответов: 1 |
Не такого закона "что лавочки возле подъезда не должно быть". Обращайтесь в организацию, производившую ремонт, и узнавайте когда они собираются восстановить скамейки. ПыСы. чем вам бабки помешали? Дмитрий :: 28.05.2019 в 10:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 296713
|
Опубликовано 27.05.2019 в 21:24
|
 |
| |
сроки обжалования
Здравствуйте! Я обратилась с жалобой к председателю городского суда об отмене решения районного суда. Моя жалоба оставлена без изменения.Подскажите,пожалуйста в течении какого времени я могу обратиться в верховный суд. Спасибо. Елена :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|